ตรวจสอบ BonusBuys และบทบาทของมันในสงครามตลาดข้างล่าง

(AsiaGameHub) –   ในบรรดาประเด็นที่ถกเถียงร้อนแรง ไม่มีอะไรรุนแรงเท่ากับการทำให้ผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์ที่มีใบอนุญาตสามารถแข่งขันกับตลาดการพนันผิดกฎหมายได้

สาเหตุที่ทำให้ตลาดผิดกฎหมายมีข้อได้เปรียบชัดเจนเหนือตลาดที่มีกฎระเบียบ ไม่ใช่แค่วิธีการโฆษณาที่ไม่สุจริต และขาดข้อจำกัดที่จะขัดขวางให้พวกเขาสามารถใช้กลยุทธ์ใดๆ ที่จำเป็นเพื่อดึงดูดผู้ชมได้ แต่ยังรวมถึงรูปแบบการเล่นที่เพิ่มระดับความผันผวน และให้ผู้เล่นมีทางเข้าถึงการเล่นเกมที่มีเงินเดิมพันสูงได้เร็วขึ้นอีกด้วย

สิ่งหนึ่งที่ทำให้รำคาญเป็นพิเศษคือ BonusBuys สามารถเข้าถึงได้อย่างอิสระในตลาดที่ไม่มีใบอนุญาต แต่ถูกห้ามในสหราชอาณาจักรในปี 2019 เมื่อ Gambling Commission ประกาศวากลไกนี้จะกระตุ้นให้ผู้เล่นพยายามชดเชยความสูญเสีย และการเล่นที่มีความเสี่ยงมากขึ้น อันตราย

แต่แม้ว่าตลาดที่มีกฎระเบียบจะสามารถแกล้งทำเป็นว่า BonusBuys และ TurboSpins ไม่มีอยู่จริงตราบใดที่พวกมันไม่มีบนแพลตฟอร์มที่มีใบอนุญาต แต่กลไกเหล่านี้กลายเป็นทรัพย์สินที่สำคัญสำหรับตลาดผิดกฎหมายในการดึงดูดผู้เล่นสล็อตที่ต้องการกรอบการเล่นและเครื่องมือการพนันที่ปลอดภัยกว่ามาก ซึ่งสิ่งเหล่านี้มักถูกละเลยในตลาดผิดกฎหมาย

เราได้เห็นจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของเกมคราฟท์ที่มีความผันผวนสูง ซึ่งพัฒนาเพื่อเจาะเข้าสู่อัลกอริทึมโซเชียลมีเดีย ว่าตลาดผิดกฎหมายกำลังใช้รูปแบบการเล่นที่เข้มข้นขึ้นเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วม

Simon Vincze จาก CasinoGuru เปิดเผยความเชื่อของเขาว่า แม้ว่า BonusBuys อาจไม่ใช่จุดขายที่โดดเด่นที่สุดของตลาดผิดกฎหมาย แต่พวกมันก็คือ “ประสบการณ์พิเศษ” อย่างชัดเจน

“มันยากที่จะกำหนดว่าผู้เล่นสัดส่วนใดที่ถูกดึงดูดไปยังสิ่งนี้โดยเฉพาะ แต่สตรีมเมอร์จำนวนมากกำหนดเวลาเซสชัน ‘รอบโบนัส’ ที่พวกเขาเล่นรอบโบนัสซ้ำๆ กัน พวกเขาจะไม่ทำอย่างนั้นถ้ามันไม่เป็นที่นิยม” Vincze กลับต่อไป

Gambling Commission ได้ใช้วิธีการที่เข้มงวดต่อ BonusBuys และ TurboSpins โดยระบุว่าพวกมันเป็นภัยคุกคามที่ชัดเจนต่อผู้เล่นที่มีความเสี่ยงสูงสุด โดยข้ามโครงสร้างการเล่นปกติ และจากนั้นก็ทำลายความสมดุลในวิธีที่พวกเขาโต้ตอบกับสล็อต และอัตราเร็วการเล่นที่พวกเขาเลือกใช้

Vincze ยืนยันว่าเขารู้สึกว่า “มีวิธีการที่ดีกว่าการห้ามทั้งหมดเสมอ เพราะอาจไม่เหมาะกับทุกคน และผู้ที่ต้องการจะมักจะหาทางได้”

ไม่ว่าสิ่งนี้จะเพียงพอที่จะทำให้ BonusBuys ถูกนำเข้าสู่ตลาดที่มีกฎระเบียบในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งก็ยังไม่ทราบผล ตลาดที่มีกฎระเบียบจะสามารถหาวิธีนำเข้าพวกมันได้อย่างปลอดภัยหรือไม่ หรือจะทำให้เส้นแบ่งระหว่างตลาดที่มีกฎระเบียบและตลาดที่ไม่มีกฎระเบียบจางหายไปจนกระทั่งเพิ่มความเสียหายเพียงขึ้นอย่างเดียว?

อีกด้านหนึ่งคือ การเอาชนะตลาดผิดกฎหมายไม่ใช่เป้าหมายสุดท้ายที่ควรทำด้วยทุกราคา — การลดความปลอดภัยของตลาดที่มีกฎระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าตลาดผิดกฎหมายจะถูกเอาชนะเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม

เกี่ยวกับคำถามว่าเขาเชื่อว่ามีวิธีอื่นที่เป็นไปได้หรือไม่ Vincze เน้นว่า: “ไม่มีคำตอบที่ง่ายต่อคำถามเหล่านี้ แต่สำหรับฉัน มันอยู่ที่การปรับแต่งและการออกแบบ การวิเคราะห์พฤติกรรมปัจจุบันสามารถให้การประมาณที่ค่อนข้างแม่นยำว่าคนใดมีความเสี่ยง

“เราสามารถทำให้คุณสมบัติเหล่านี้ปรากฏชัดเจนสำหรับผู้ที่ได้คะแนนต่ำลง แล้วจำกัดการเข้าถึงพวกมัน หรือแม้แต่ทำให้พวกมันไม่สามารถเข้าถึงได้เลยสำหรับกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงกว่า”

ในการพูดในงานประชุมวิชาการป้องกันการพนันผิดกฎหมาย Jordan Lea ผู้ก่อตั้ง DealMeOut ได้เตือนว่า แม้ว่าเขาไม่เชื่อว่าการห้าม BonusBuys เป็นกฎระเบียบที่ไม่ดี แต่ผู้บริโภคยังต้องการใช้พวกมันและจะหาทางข้ามกรอบการควบคุมเพื่อโต้ตอบกับกลไกนั้น

Lea ยืนยันว่าเขาไม่สนับสนุนการควบคุม BonusBuys แต่เตือนว่าการห้ามพวกมันเป็นตัวอย่างที่เราต้องระมัดระวังมากเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับกฎระเบียบ

Duncan Garvie ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ BetBlocker ยังอธิบายว่า เราต้องเข้าใจว่าเมื่อเราตัดสินใจจำกัดโบนัสหรือ BonusBuys เราก็ “รู้สึกสบายใจเมื่อรู้ว่าผู้บริโภคสัดส่วนหนึ่งจะย้ายไปยังตลาดผิดกฎหมาย เพราะสิ่งนี้เป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขา เพราะเรารู้สึกว่ากฎระเบียบนี้จะปกป้องผู้บริโภคจำนวนมากที่จะไม่ย้ายไปยังตลาดผิดกฎหมายมากกว่าสิ่งนั้น”

ผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาต เกมคราฟท์ด้วยคริปโต และ BonusBuys มีจุดร่วมกันคือ การเปิดเผยพวกมันส่วนใหญ่ถูกเพิ่มขึ้นโดยอินฟลูเอนเซอร์และสตรีมเมอร์บนแพลตฟอร์มเช่น Kick

Lea ยังเตือนถึงผลกระทบของสตรีมเมอร์เมื่อโปรโมต BonusBuys เพราะสตรีมเมอร์ที่มีความเชื่อมต่อแท้จริงกับผู้ชมและสามารถเข้าถึงพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ กำลังทำเช่นนั้นโดยโปรโมตด้านที่มีความผันผวนสูงสุดของเกม ซึ่งเป็นกลไกที่ไม่ถูกกฎหมายในตลาดสหราชอาณาจักรเลย

การพูดถึงความเป็นไปได้ในการนำสตรีมเมอร์มาภายใต้ขอบเขตของกฎระเบียบเป็นความท้าทายจริง — ซึ่งVincze ยอมรับว่า ด้วยคำกล่าวว่า: “มันยากที่จะทำให้พวกเขาปฏิบัติตามสิ่งที่ไม่สามารถบังคับได้

“ถ้าเป็นบริษัทอื่นนอกจาก Kick ฉันจะแนะนำให้พยายามควบคุมผ่านพวกเขา แต่พวกเขามีชื่อเสียงว่าไม่สนใจอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม สตรีมเมอร์จำนวนมากอาจไม่รู้จักว่าคุณสมบัติเหล่านี้อาจเป็นอันตราย และการศึกษาที่เหมาะสมอาจจะเปลี่ยนแนวทางศีลธรรมของพวกเขา”

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่ยากลำบากว่าการโปรโมตและการเข้าถึง BonusBuys จะไม่ถูกยับยั้งเลยหรือไม่ ถึงเวลาที่จะนำพวกมันกลับมาสู่ภาคที่มีกฎระเบียบและควบคุมแล้วหรือยัง?

ความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนคือ การยอมรับการพนันรูปแบบที่มีความผันผวนสูงสุด ซึ่งในทฤษฎีสามารถเล่นได้อย่างปลอดภัย จะกระตุ้นให้มีการเล่นที่อันตรายที่สุด และจะทำให้มาตรฐานของตลาดที่มีกฎระเบียบลดลงไปเท่ากับตลาดผิดกฎหมายที่มันตำหนิบ่อยครั้ง

นอกจากนี้ ยังมีปัจจัยการศึกษา — ในการประชุมที่เมืองแมนเชสเตอร์เกี่ยวกับตลาดผิดกฎหมาย หนึ่งในข้อกังวลที่ชัดเจนคือ ในยุคดิจิทัลปัจจุบัน ผู้เล่นสามารถเข้าสู่ภาคที่ไม่มีใบอนุญาตโดยไม่รู้ตัว การลดความแตกต่างระหว่างรูปแบบการเล่นในตลาดที่มีกฎระเบียบและเกมในตลาดผิดกฎหมายจะทำให้สิ่งเหล่านี้สับสนเพิ่มเติม และสร้างรากฐานที่อันตรายในสงครามระยะยาวกับตลาดผิดกฎหมาย

บทความนี้จัดทำโดยผู้ให้บริการเนื้อหาจากบุคคลที่สาม AsiaGameHub (https://asiagamehub.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือการรับรองใดๆ เกี่ยวกับเนื้อหา

หมวดหมู่: ข่าวล่าสุด, อัปเดตทั่วไป

AsiaGameHub ให้บริการ การกระจายเนื้อหา iGaming แบบเจาะกลุ่มเป้าหมาย สำหรับบริษัทและองค์กร โดยเชื่อมต่อกับสื่อคุณภาพในเอเชียมากกว่า 3,000 แห่ง และอินฟลูเอนเซอร์เฉพาะทางกว่า 80,000 ราย ถือเป็นสะพานหลักสำหรับการกระจายเนื้อหา iGaming คาสิโน และ eSports ทั่วภูมิภาคอาเซียน