ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นไปได้ว่ารัฐบาล Biden จะพยายามปราบปรามโพสต์โซเชียลมีเดีย

(SeaPRwire) –   วอชิงตัน – ศาลสูงสหรัฐฯ แสดงความเอนเอียงว่าจะยืนข้างฝ่ายบริหารของไบเดนในข้อพิพาทกับรัฐที่นําโดยพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับขอบเขตที่รัฐบาลกลางสามารถดําเนินการเพื่อต่อต้านการโพสต์บนเรื่องต่างๆบนสื่อสังคมออนไลน์รวมถึงการก่อการร้ายและความมั่นคงของการเลือกตั้งในคดีที่อาจกําหนดมาตรฐานเสรีภาพในการพูดในยุคดิจิทัล

ศาลสูงดูเหมือนจะมีความคิดเห็นที่ตรงกันว่ากฎหมายของรัฐลุยซีเอนา มิสซูรี และพวกอื่นที่กล่าวหาผู้บริหารในฝ่ายเดโมแครตว่าใช้อิทธิพลต่อแพลตฟอร์มสื่อสังคมเพื่อกดดันมุมมองที่แตกต่างนั้นไม่ถูกต้อง

ศาลชั้นต้นได้ตัดสินเข้าข้างรัฐ แต่ศาลสูงสหรัฐฯ ได้ห้ามคําตัดสินเหล่านั้นขณะที่พิจารณาคดีนี้

หลายคนในศาลสูงกล่าวว่าเป็นห่วงว่าการติดต่อธรรมดาระหว่างเจ้าหน้าที่รัฐกับแพลตฟอร์มอาจถูกรบกวนจากการตัดสินคดีให้กับรัฐ

ในตัวอย่างหนึ่ง ผู้พิพากษาอะมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ แสดงความประหลาดใจเมื่อทนายฝ่ายรัฐลุยซีเอนา เบนจามิน อากูยินากา ตั้งคําถามว่ารัฐบาลกลางสามารถติดต่อ FBI และ X (เดิมชื่อทวิตเตอร์) เพื่อสนับสนุนให้ลบข้อมูลส่วนตัวของบุคคลที่ถูกเปิดเผยโดยไม่มีความยินยอมซึ่งเป็นการกระทําที่เรียกว่า doxxing ได้หรือไม่

“คุณรู้หรือไม่ว่า FBI ติดต่อแพลตฟอร์มเหล่านี้อย่างเป็นประจําขนาดไหน?” ผู้พิพากษาบาร์เร็ตต์ถาม ซึ่งบ่งบอกว่าการติดต่อเหล่านี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง

ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส ยังแสดงความคิดเห็นว่าการตัดสินให้กับรัฐจะทําให้ “การติดต่อธรรมดาระหว่างรัฐบาลกับแพลตฟอร์มถูกมองว่าเป็นปัญหา”

ทนายฝ่ายรัฐบาลบรัยอัน ฟล็อตเชอร์ กล่าวว่าไม่มีการกระทําของรัฐบาลที่รัฐกล่าวหานั้นใกล้เคียงกับการบังคับใช้อํานาจ และรัฐบาลกลางจะสูญเสียความสามารถในการติดต่อกับแพลตฟอร์มสื่อสังคมเกี่ยวกับโพสต์การก่อการร้าย ความมั่นคงแห่งชาติ และความมั่นคงของการเลือกตั้ง

แพลตฟอร์มเหล่านี้มีขนาดใหญ่และมีความสามารถที่จะต่อต้านรัฐบาลได้ และจะปฏิเสธคําขอจากรัฐบาลตลอดเวลาหากไม่เห็นด้วย ฟล็อตเชอร์กล่าว

ผู้พิพากษาอีเลนา เคแกน และบรีต แควาโนห์ ซึ่งเคยทํางานในทําเนียบขาวในอดีต ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับข้อคิดเห็นนี้ โดยเปรียบเทียบการติดต่อระหว่างรัฐบาลกับแพลตฟอร์มกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับสื่อมวลชนรูปแบบดั้งเดิม

ผู้พิพากษาแควาโนห์อธิบายว่า “เจ้าหน้าที่รัฐที่มีประสบการณ์ตลอดจนทั่วรัฐบาลกลางจะติดต่อสื่ออยู่ตลอดเวลาและต่อว่าพวกเขา”

ผู้พิพากษาอะลีโต้ยกมือไปทางส่วนของสื่อมวลชนในศาล และพูดว่า “ทุกวันนี้เกิดขึ้นนับพันครั้งในรัฐบาลกลาง”

ผู้สนับสนุนเสรีภาพในการพูดกล่าวว่าศาลควรใช้คดีนี้เพื่อกําหนดเส้นแบ่งระหว่างการใช้อํานาจของรัฐบาลในการโน้มน้าวที่เป็นธรรมชาติกับการบังคับใช้อํานาจอย่างผิดกฎหมายต่อเสรีภาพในการพูด

“เรามีความหวังว่าศาลจะตระหนักถึงสิทธิเสรีภาพในการพูดของแพลตฟอร์มและผู้ใช้ของพวกเขา และความสนใจของสาธารณะในการมีรัฐบาลที