(SeaPRwire) – ศาลอุทธรณ์สหพันธรัฐมีคำสั่งในวันศุกร์ที่ผ่านมา ห้ามส่งยาทำแท้งไมเฟพริสโตนทางไปรษณีย์ ซึ่งเป็นยาที่ต้องมีใบสั่งแพทย์และเป็นที่นิยม สร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อสิทธิการเจริญพันธุ์ทั่วสหรัฐอเมริกา
คำวินิจฉัยเป็นเอกฉันท์ของศาลอุทธรณ์สหรัฐภาคที่ 5 ได้ฟื้นฟูข้อกำหนดการจ่ายยาตัวต่อตัวเป็นการชั่วคราว โดยบล็อกนโยบายปี 2023 ขององค์การอาหารและยา (FDA) ที่อนุญาตให้สั่งจ่ายยานี้ผ่าน telehealth และจัดส่งทางไปรษณีย์
อัยการรัฐโต้แย้งว่ากระบวนการส่งทางไปรษณีย์เป็นการบ่อนทำลายการห้ามทำแท้งของรัฐ และควรสั่งจ่ายยาแบบตัวต่อตัวหรือที่คลินิกเท่านั้น
“ข้อกำหนดนี้สร้างช่องทางที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้สั่งจ่ายยานอกรัฐที่จะนำยาส่งถึงมือชาวลุยเซียนาโดยฝ่าฝืนกฎหมายของลุยเซียนา” วงจรผู้พิพากษาไคล์ ดันแคน จากศาลในนิวออร์ลีนส์เขียนไว้
การห้ามนี้จะถูกท้าทายที่ศาลสูงสุด
ในการตอบสนอง Danco Laboratories ผู้ผลิตยาดังกล่าว ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสุดในวันเสาร์เพื่อขอให้คืนการเข้าถึงยาทางไปรษณีย์ ซึ่งอาจนำไปสู่การตัดสินใจที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่งของศาลสูงสุดในเรื่องการทำแท้งนับตั้งแต่คดี Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization ซึ่งล้มล้างสิทธิในการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญ และคืนอำนาจในประเด็นนี้ให้รัฐบาลของแต่ละรัฐ
นับตั้งแต่การล้มล้างคำตัดสินในคดี Roe v. Wade ประมาณหนึ่งในสี่ของการทำแท้งเกิดขึ้นผ่านการนัดหมาย telehealth หากศาลสูงสุดอนุญาตให้การบล็อกนี้มีผล ผู้ป่วยจะยิ่งมีโอกาสเข้าถึงขั้นตอนนี้น้อยลง
“เราตกใจกับคำตัดสินของศาลนี้ที่เพิกเฉยต่อวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดของ FDA และการใช้ไมเฟพริสโตนอย่างปลอดภัยมาหลายทศวรรษ ในคดีที่ถูกดำเนินการโดยกลุ่มต่อต้านการทำแท้งสุดโต่ง” อีวาน มาซินกิลล์ ซีอีโอของ GenBioPro หนึ่งในบริษัทผู้ผลิตไมเฟพริสโตน กล่าวในแถลงการณ์
ตามข้อมูลจาก Guttmacher Institute การทำแท้งด้วยยา คิดเป็น 63% ของการทำแท้งในรัฐสหรัฐฯ ที่ไม่มีกฎหมายห้ามโดยสิ้นเชิงในปี 2023 เปอร์เซ็นต์นี้สูงยิ่งขึ้นในบางรัฐชนบท เช่น รัฐไวโอมิง (95%) และรัฐมอนแทนา (84%)
ความแพร่หลายของการทำแท้งด้วยยาประเภทนี้ ทำให้ไมเฟพริสโตนกลายเป็นเป้าหมายของผู้สนับสนุนต่อต้านการทำแท้งในโลกหลังยุคโรว์ ยานี้—ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสูตรยาสองชนิดที่ใช้ในการทำแท้งด้วยยาที่พบได้บ่อยที่สุด—ได้รับการอนุมัติจาก FDA ตั้งแต่ปี 2000 ศาลสูงสุดได้ตัดสินล้มล้างการท้าทายต่อยานี้ไปแล้วในปี 2024
ตลอด 20 ปีที่ผ่านมา FDA ได้ตอบโต้ข้อกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับยานี้อย่างต่อเนื่อง โดยการศึกษาพบว่ายานี้ประสบความสำเร็จในการยุติการตั้งครรภ์ 99.6% ของกรณี
การตอบสนองต่อการคุ้มครองที่นำเสนอโดยพรรคเดโมแครต
เมื่อการเข้าถึงการทำแท้งถูกยกเลิกในหลายรัฐหลังจากคำตัดสินคดี Dobbs รัฐที่นำโดยพรรคเดโมแครตได้ผ่านกฎหมายคุ้มครอง (shield laws) เพื่อปกป้องผู้ให้บริการทำแท้งที่สั่งจ่ายยาทาง telemedicine และส่งยาให้ผู้ป่วยในรัฐที่มีกฎหมายห้ามทำแท้ง ลุยเซียนาเป็นเพียงหนึ่งในหลายรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกัน ที่อัยการรัฐกำลังพยายามตัดการเข้าถึงการดูแลประเภทนี้
คำตัดสินที่อาจเกิดขึ้นจากศาลสูงสุดอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการห้าม telehealth ในรัฐไอดาโฮ แคนซัส และมิสซูรี ในขณะเดียวกัน รัฐฟลอริดาและเท็กซัสกำลังมองหาห้ามไมเฟพริสโตนโดยสิ้นเชิง
ในเวลาเดียวกัน กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ (HHS) ของฝ่ายบริหารทรัมป์ ซึ่งนำโดยโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ กำลังดำเนินการทบทวนข้อกำหนดเกี่ยวกับไมเฟพริสโตนของตน เดิมที FDA ได้ขอให้ศาลระงับคดีจนกว่าจะทบทวนเสร็จ ศาลแขวงได้อนุมัติคำขอดังกล่าว ซึ่งป้องกันการเปลี่ยนแปลงการเข้าถึงยาทำแท้งในทันที ลุยเซียนาได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวงเกือบจะในทันที ส่งเรื่องไปยังศาลอุทธรณ์สหรัฐภาคที่ 5
ในขณะเดียวกัน สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (American Civil Liberties Union) เรียกการทบทวนนี้ว่าเป็น “ความพยายามที่ปกปิดอย่างบาง ๆ ในการวางรากฐานสำหรับข้อจำกัดเพิ่มเติมที่ไม่มีเหตุผลทางการแพทย์” ต่อยา
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ