สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญการขาดแคลนอาวุธเนื่องจากสงครามอิหร่าน นี่คือสิ่งที่มันหมายความว่าอย่างไร

(SeaPRwire) –   สมาชิกวุฒิสภา Mark Kelly ซึ่งเคยเป็นนาวาอากาศโดยเฉลี่ยและอดีตนักอวกาศได้ขูดหลังกระทรวงกลาโหมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เนื่องจากประเมินผลจากการใช้อาวุธที่ได้รับจากการสูญเสียโดยสงครามอิหร่าน ซึ่งเป็นข้อกังวลที่เขานำเสนอเกี่ยวกับการใช้อาวุธที่ได้รับจากสหรัฐอเมริกา

โดยอ้างถึงการสัมภาษณ์ที่เขาได้รับจากกระทรวงกลาโหม (DOD) Kelly บอกกับ Margaret Brennan ผู้นำ CBS’s “Face the Nation” ว่าอาจจะใช้เวลา “หลายปี” ก่อนที่จะเติมเต็มคลังอาวุธ Tomahawk และ Patriot และอาวุธระยะยาวอื่น ๆ ที่ถูกปล่อยให้ไปในการโจมตีของสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลในอิหร่าน – ซึ่งเป็นความเป็นจริงที่อาจทำให้สหรัฐอเมริกาอยู่ในภัยของการต่อสู้ในโลก

ข้อความเหล่านั้นได้จู่ ๆ ทำให้รองนายกรัฐมนตรี Pete Hegseth เริ่มตรวจสอบเรื่องของ Senator Kelly โดยเรียกร้องให้เขาเป็นผู้รั่วไหลของข้อมูลที่เป็นความลับ

แต่ Mark Cancian ผู้ปรึกษาหารือระดับสูงที่ Center for Strategic and International Studies (CSIS) Defense and Security บอกว่า Kelly ไม่ผิดในเรื่องของความหายนะเรื่องนี้

“DOD มีเงินมากกว่าที่จะใช้ในการผลิตอาวุธ ปัญหาคือเวลา” เขากล่าว “อัตราการผลิตจะเพิ่มขึ้น แต่จะใช้เวลาสาม สี่ปีก่อนที่จะผลิตอาวุธให้พอกับความต้องการ” เขาบอกกับ TIME ว่า

และปัญหานี้จะส่งผลเสียไปทั่วโลก สำหรับเพื่อนร่วมสันนิษฐานทั่วโลกที่ต่างกันกับสหรัฐอเมริกามีข้อตกลงกับอาวุธ

“Gulf States อยากจะเติมเต็มคลังอาวุธป้องกันทางอากาศและระเบิด Ukrainians อยากได้ Patriots ญี่ปุ่นอยากได้ Tomahawks และอาจจะมีประเทศอื่น ๆ ที่อยากจะขยายคลังอาวุธของตนเองอีกด้วย “และสำหรับไม่กี่ปีข้างหน้า ไม่มีนัดหมายที่จะได้รับอาวุธเพียงพอ” Cancian กล่าว

นี่คือสิ่งที่ความหายนะของอาวุธจะหมายถึงสำหรับสหรัฐอเมริกาและเพื่อนร่วมสันนิษฐานทั่วโลก

ความกังวลเกี่ยวกับความพร้อมสำหรับสงครามกับจีน

ในเดือนพฤษภาคม 2025 Hegseth ระบุว่าจีนเป็น “ภัยพิบัติ”ที่เข้ามาใกล้กับไต้หวัน สหรัฐอเมริกาได้เรียกร้องให้เพื่อนร่วมสันนิษฐานใน Asia ให้มีมุมมองที่แข็งแกร่งกว่าต่อจีน และในช่วงปีที่ผ่านมา หลายผู้บริหารระดับสูงได้ทำนายว่าจีนอาจจะพยายามโจมตีไต้หวันในปี 2027 ซึ่งอาจทำให้สหรัฐอเมริกาเข้าสู่ความขัดแย้งกับกำแพงทหาร superpower

สงครามอิหร่านได้ทำให้สหรัฐอเมริกาได้รับผลกระทบจากอาวุธที่สูญเสียถึงระดับที่จะใช้ “1 ถึง 4 ปี ขึ้นกับประเภทของอาวุธ” ในการสร้างคลังอาวุธใหม่ขึ้นอยู่กับ Cancian – เนื่องจากสหรัฐอเมริกาไม่ได้เข้าสู่การต่อสู้ในอีก

“และจากนั้นจะใช้เวลาหลายปีหลังจากนั้นเพื่อให้คลังอาวุธของเรามีความพร้อมสำหรับการต่อสู้กับจีน”

Cancian กล่าวว่าบางอาวุธมีคลังที่พอควร – “เราจะไม่ต้องลงมือใช้ก้อนหิน “เขากล่าว แต่ระเบิดที่มีประโยชน์มากที่สุดในการต่อสู้กับจีนในปฏิบัติการไต้หวันจะอยู่ในจำนวนน้อย

และผลลัพธ์จากนั้นจะทำให้ทหารสหรัฐอเมริกาตายมากขึ้นในกรณีที่เกิดสงคราม

“เราจะต้องใช้อาวุธระยะสั้นหรือระยะกลางแทนอาวุธระยะยาว และนั่นจะหมายความว่าคุณจะต้องไปใกล้เข้าไปมากขึ้น ทำให้ Platforms มีความเสี่ยงมากขึ้น” Cancian กล่าว

อาวุธที่น้อยลงสำหรับยูเครน

ก่อนสงครามอิหร่าน ยูเครนก็เป็นผู้ที่ต้องเผชิญกับความหายนะของ Patriot air defense missiles ที่ทำขึ้นโดยสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีประสิทธิภาพมากในการตีนกาของระเบิดที่ทำขึ้นโดยรัสเซีย

แต่ เมื่อกองกำลังของสหรัฐอเมริกาและเพื่อนร่วมสันนิษฐานใน Gulf ได้ใช้ระบบ Patriot air defense เพื่อยิงลงบนระเบิดและดรอนของอิหร่าน ยูเครนก็เผชิญกับความหายนะของการใช้อาวุธ

เมื่อเดือนนี้ Financial Times รายงานว่าการเกร็งที่ Pentagon ประกาศให้ Europe จะส่งผลกระทบต่อ High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) munitions ซึ่งเป็นระบบระเบิดที่เคลื่อนที่ได้อย่างรวดเร็วที่ใช้โดยยูเครน

ยูเครนยังคงต้องเผชิญกับรัสเซีย และปัจจุบันยูเครนก็กำลังทำงานเพื่อสร้างระบบป้องกันดาราศาสตร์ของตนเอง โดยประธานาธิบดี Volodymyr Zelensky กล่าวให้ผู้นำอื่น ๆ ในยุโรปว่าทวีปควรจะสามารถผลิตทุกอย่างที่ต้องการเพื่อป้องกันทุกอย่าง – ทุกการโจมตีดาราศาสตร์และอาวุธอื่น ๆ – ด้วยตนเอง ในเดือนพฤษภาคมเร็ว ๆ นี้

ข้อจำกัดของการผลิต

แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะได้รับ $150 พันล้านเพิ่มเติมสำหรับกระทรวงกลาโหม (DoD) ใน One Big Beautiful Bill ที่ผ่านมา แต่ Cancian กล่าวว่าปัญหาไม่ใช่เรื่องเงิน

ระบบอาวุธที่สำคัญมากจะถูกจำกัดโดยขนาดของการผลิต

ใช้เวลา 47 เดือนในการสร้างและส่งมอบ Tomahawk ตัวหนึ่ง และ 48 เดือนสำหรับ JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) ซึ่งเป็นระเบิดระยะยาวที่ถูกพัฒนาขึ้นโดย Lockheed Martin

ปัญหาของสินค้านี้ก็เริ่มมาตั้งแต่ปี 2022 เมื่อสงครามยูเครนสร้างความกดดันในการใช้อาวุธในช่วงปีที่ผ่านมาในการดำเนินการของ Biden Administration

บางผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าระบบอุตสาหกรรมทหารของสหรัฐอเมริกาเก่าแก่ ซึ่งพึ่งพารูปแบบการผลิตจากสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ขณะที่กระบวนการผลิตก็ถูกปฏิรูป บางคนก็เสนอว่ารัฐบาลควรสำรวจระบบอาวุธแทนที่จะใช้ระบบอาวุธระดับสูงที่มีราคาแพง

ความจำเป็นของระบบอาวุธราคาถูกสำหรับ Patriot missiles นั้นก็เห็นได้ชัดเจนในระหว่างที่อิหร่านโจมตีดรอนที่ถูกขับเคลื่อนขึ้นใน Gulf

“[T]he United States and the Gulf states have used helicopters with guns, fixed-wing aircraft with guns, and air-to-air missiles to conduct the intercepts. Some of these air-to-air missiles (AIM-120) cost $1 million each. It is better to use one of those than let the drone get through, but that is not a long-term solution,” Cancian wrote in a CSIS report published at the end of April