อนาคตของความเป็นผู้นำด้านสภาพภูมิอากาศจะถูกวัดด้วยความยืดหยุ่น

(SeaPRwire) –   มีหลายปัจจัยที่พยายามชะลอการเปลี่ยนผ่านไปสู่การปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มประชานิยม กลุ่มกีดกันทางการค้า กลุ่มล็อบบี้เชื้อเพลิงฟอสซิล เป็นต้น แต่ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่เป็นเรื่องทางกายภาพ 

ในปี 2024 ตามข้อมูลของ International Energy Agency ระบุว่าสูงกว่าค่าเฉลี่ยของทศวรรษอย่างมาก เหตุผลไม่ใช่การเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่เป็นความร้อน อุณหภูมิที่ทำลายสถิติทำให้ผู้คนเปิดเครื่องปรับอากาศ สร้างภาระให้กับโครงข่ายไฟฟ้า และย้ำเตือนเราว่าโครงสร้างพื้นฐานของเราถูกสร้างขึ้นมาเพื่อโลกที่เย็นกว่า 

นี่คือความขัดแย้งแปลก ๆ ของสถานการณ์ในปัจจุบัน ยิ่งเราทำให้โลกร้อนขึ้นเท่าไร การทำให้โลกเย็นลงก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น ไฟป่าทุกครั้งที่ทำลายสายส่งไฟฟ้า น้ำท่วมทุกครั้งที่กลืนกินถนน คลื่นความร้อนทุกครั้งที่ทำให้ฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์สะดุด ล้วนชะลอระบบที่ตั้งใจจะมาแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิล ยิ่งสังคมของเราเปราะบางลงเท่าไร การเปลี่ยนผ่านจากเชื้อเพลิงฟอสซิลก็ยิ่งช้าลงเท่านั้น

เวลาเหลือน้อยลงทุกที โลกกำลังก้าวเข้าสู่ เส้นแบ่งระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่อันตรายและหายนะ ทว่าเป้าหมายสภาพภูมิอากาศระดับชาติส่วนใหญ่ยังคงล้าสมัยและไม่เพียงพอ ภายในต้นเดือนพฤศจิกายน 2025 มีสมาชิก G20 ไม่ถึงครึ่ง ที่ได้ยื่นแผนปี 2035 ที่อัปเดตแล้ว ช่องว่างระหว่างสิ่งที่ผู้คนต้องทนกับสิ่งที่การเมืองมอบให้กำลังขยายกว้างขึ้น

นั่นคือสิ่งที่ ต้องเผชิญ มันจะต้องเป็นช่วงเวลาที่ผู้นำยอมรับว่าโลกไม่ได้อยู่ระหว่างการเปลี่ยนผ่านบนดาวเคราะห์ที่มั่นคงอีกต่อไป นี่คือจุดที่การปรับตัวเข้ามามีบทบาท 

เป็นเวลาหลายปีที่คำว่า “การปรับตัว” ถูกกระซิบเหมือนรางวัลปลอบใจ เป็นคำสุภาพที่หมายถึงความล้มเหลว คุณปรับตัวเมื่อเวลาหมดลง การพูดถึงมันเสียงดังเกินไปอาจเสี่ยงที่จะฟังดูเหมือนคุณยอมแพ้ 

แต่ยุคของ “ปรับตัวทีหลัง” ได้สิ้นสุดลงแล้ว และผู้ที่เปราะบางที่สุดกำลังแสดงให้เห็นว่าความเป็นผู้นำด้านการปรับตัวเป็นอย่างไร: ไซโคลนและน้ำท่วม , , ประสบการณ์ของพวกเขาคือคู่มือสำหรับพวกเราที่เหลือ

กระนั้น ความเงียบงันก็ยังมีการเมืองอยู่ การเรียกการปรับตัวว่า “ความพ่ายแพ้” อาจเป็นข้ออ้างทางศีลธรรม เป็นวิธีหลีกเลี่ยงคำถามว่าใครต้องหยุดการเผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิล และใครต้องรับผิดชอบค่าเสียหาย การตีความเช่นนั้นปกป้องงบดุลของบริษัท ไม่ใช่ชุมชน มันทำให้สับสนระหว่างการลงมือทำกับการยอมแพ้

เรามาเลิกมองการปรับตัวว่าเป็นความล้มเหลวในการป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเริ่มมองว่าเป็นการเตรียมพร้อมที่จะเป็นผู้นำ คำถามที่แท้จริงไม่ใช่ “เราสามารถรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้มากแค่ไหน” แต่เป็น “ใครในหมู่พวกเราที่สามารถสร้างใหม่ ปกป้อง และเจริญรุ่งเรืองได้ท่ามกลางความปั่นป่วนอย่างต่อเนื่อง?”

ได้อธิบายเรื่องนี้ไว้อย่างชัดเจน ใน ถึงประชาคมระหว่างประเทศ เอกอัครราชทูต Corrêa do Lago ได้บรรยายถึงการปรับตัวว่าเป็น “ความมุ่งมั่นของผู้คนที่จะปกป้องสิ่งที่พวกเขารัก” และไม่ใช่ทางเลือกที่มาหลังจากการบรรเทาผลกระทบ แต่เป็น “ครึ่งแรกของการอยู่รอดของเรา”

เขาพูดถูก งานข้างหน้าไม่ใช่แค่การจำกัดความเสียหาย แต่เป็นการออกแบบความแข็งแกร่งใหม่ เราไม่ได้อยู่ระหว่างการเปลี่ยนผ่านบนดาวเคราะห์ที่คาดเดาได้ หากเราลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยไม่สร้างความยืดหยุ่น การเปลี่ยนผ่านจะหยุดชะงักเมื่อมีวิกฤตการณ์ใหม่ ๆ เกิดขึ้น และหากเราปรับตัวโดยไม่ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เราก็จะเหมือนสร้างปราสาททรายท่ามกลางกระแสน้ำที่สูงขึ้น

แล้วการที่ผู้นำในการประชุม COP30 จะให้ความสำคัญกับการปรับตัวหมายความว่าอย่างไร?

ประการแรก: วัดสิ่งที่เราปกป้อง ที่ก่อตั้งขึ้นในปารีสและได้รับกรอบการทำงานในการประชุม COP28 เราสามารถวัดปริมาณคาร์บอนได้ เราก็สามารถวัดความปลอดภัยได้เช่นกัน เบเล็มสามารถสรุปกรอบการทำงานที่ติดตามการปกป้องในลักษณะเดียวกับการติดตามมลพิษ: โดยการดูว่าความเปราะบางลดลงไปมากน้อยเพียงใด ระบบต่าง ๆ แข็งแกร่งขึ้นกี่มากน้อย และมีชีวิตที่ปลอดภัยขึ้นจำนวนเท่าใด

ประการที่สอง: เคลื่อนย้ายเงินทุนให้รวดเร็วเท่ากับวิกฤตการณ์ แสดงให้เห็นถึงเงินทุนด้านสภาพอากาศ 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีภายในปี 2035 พิมพ์เขียวนี้ต้องกลายเป็นการดำเนินการจริงในการเติมเงินทุนสำหรับการปรับตัวและกองทุนสำหรับความสูญเสียและความเสียหาย ก้าวข้ามคำมั่นสัญญาที่กลาสโกว์ที่จะเพิ่มเงินทุนสำหรับการปรับตัวเป็นสองเท่าภายในปี 2025 และมุ่งสู่การเพิ่มเป็นสามเท่าภายในปี 2030 โดยส่งตรงไปยังเกษตรกร นายกเทศมนตรี วิศวกร และนักนวัตกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เงินทุนต้องไหลไปยังประเทศที่พื้นที่ทางการคลังกำลังทรุดตัวลงภายใต้ความเสียหายจากสภาพภูมิอากาศที่พวกเขาไม่ได้เป็นผู้ก่อขึ้น ข้อเสนอ ซึ่งเริ่มต้นด้วยเงิน 2.5 หมื่นล้านดอลลาร์ ในที่สุดก็สามารถทำให้คำมั่นสัญญาเป็นจริงได้

ประการที่สาม: ไม่สร้างสิ่งใดที่ไม่สามารถทนทานได้ ความยืดหยุ่นต้องกลายเป็นกฎของการเติบโต ถนน สะพาน และบ้านทุกหลังควรได้รับการออกแบบมาสำหรับสภาพภูมิอากาศที่เราอาศัยอยู่แล้ว และข่าวดีก็คือสิ่งนี้จะไม่ใช่เรื่องยาก เพราะการปรับตัวคือการลงทุนที่ชาญฉลาด ตั้งแต่ที่อยู่อาศัยที่ยืดหยุ่นไปจนถึงระบบเตือนภัยล่วงหน้า มาตรการปรับตัวจะคืนทุนหลายเท่าของค่าใช้จ่ายเสมอ ทั้งในรูปแบบของการหลีกเลี่ยงความเสียหาย การสร้างงาน และความมั่นคง การวิเคราะห์ระดับโลกเมื่อเร็ว ๆ นี้ประมาณการว่าทุกดอลลาร์ที่ลงทุนในการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศสามารถสร้างผลตอบแทนได้มากกว่า

การประชุม COP30 ที่เมืองเบเล็มสามารถเป็นช่วงเวลาที่เรามองเห็นการปรับตัวไม่ใช่การถอยหนี แต่เป็นพลังที่ทำให้การเปลี่ยนผ่านไม่หยุดยั้ง ในขณะที่เราค่อย ๆ เลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและค่อย ๆ สร้างความยืดหยุ่นไปพร้อมกัน