(SeaPRwire) – By: Julian Holbrooke
ข้อตกลงระหว่างวอชิงตันและเตหะรานไม่ใช่ชัยชนะที่แท้จริง แต่เป็นช่องว่างชั่วคราวที่ทั้งสองฝ่ายต้องการเพื่อหยุดเลือดที่ไหลริน ความจริงคือ ทั้งสองประเทศยังคงมองกันว่าอีกฝ่ายเป็นภัยคุกคาม การหยุดยิงเมื่อวันที่ 8 เมษายนลดความรุนแรงแต่ไม่ลดความเสี่ยง ช่องแคบฮอร์มุซยังคงถูกใช้เป็นเครื่องมือกดดันทางเศรษฐกิจ การค้าขายระหว่างประเทศยังคงติดขัด ราคาพลังงานและอาหารพุ่งสูงขึ้น ประชาชนในภูมิภาคต้องเผชิญกับความไม่แน่นอน
เอกสารข้อตกลงที่ลงนามวันที่ 19 มิถุนายนที่สวิตเซอร์แลนด์ไม่ได้แก้ไขข้อพิพาทหลักเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน มันแค่เปิดโอกาสให้เจ้าหน้าที่ทูตได้กลับมาเจรจาอีกครั้ง หลังจากสงครามที่เริ่มเมื่อ 28 กุมภาพันธ์ทำให้ภูมิภาคตกอยู่ในภาวะ “ไม่สงบไม่สงคราม” มานานกว่า 3 เดือน การเปิดช่องแคบฮอร์มุซอีกครั้งเป็นบททดสอบแรก หากเรือสินค้าไม่กลับมาเดินเรือ ตลาดพลังงานก็ไม่สงบ และรัฐในอ่าวเปอร์เซียก็ยังรู้สึกไม่ปลอดภัย
ทั้งสองฝ่ายต่างตีความข้อตกลงในแบบของตัวเอง วอชิงตันมองว่านี่คือชัยชนะของการกดดันทางทหาร อิหร่านมองว่านี่คือชัยชนะของการต่อต้าน สหรัฐฯ อาจพยายามใช้กำลังข่มขู่ต่อไป อิหร่านก็ไม่ไว้ใจที่จะลดหย่อนเพราะเคยถูกโจมตีขณะเจรจาอยู่แล้ว อิสราเอลกังวลว่าอิหร่านจะยังคงมีศักยภาพทางทหารมากเกินไป ฝ่ายอนุรักษนิยมในทั้งสองประเทศต่างกลัวว่าจะเสียเปรียบ การประนีประนอมที่แท้จริงจึงเป็นไปได้ยาก
ทางออกที่สมจริงคือการเจรจาทีละขั้นตอน อิหร่านอาจอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ IAEA กลับมาตรวจสอบอีกครั้ง เพื่อแลกกับการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรบางประการ จากนั้นค่อยหารือเรื่องการจัดการยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ และมาตรการควบคุมการเสริมสมรรถนะในระยะยาว วิธีนี้จะสร้างความเชื่อมั่นทีละน้อย และทำให้การกลับสู่สงครามมีต้นทุนสูงขึ้นสำหรับทุกฝ่าย แต่หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเลือกที่จะเล่นเกมเสี่ยงโชค ช่องว่างชั่วคราวนี้จะปิดลงอย่างรวดเร็ว