(SeaPRwire) – บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของการแจ้งข่าวสารจาก D.C. ซึ่งเป็นจดหมายข่าวเกี่ยวกับการเมืองของ TIME
. ลงทะเบียนเพื่อรับเรื่องราวที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณ
เมื่อสมาชิกรัฐสภาไม่ได้รับการเลือกตั้งซ้ำและพยายามหาสาเหตุว่ามีอะไรที่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหันหลังหนี พวกเขาก็ไม่สนใจเรื่องกฎการของธนาคารที่ลึกลับ แต่นักล็อบบี้ที่กระเป๋าหนักกำลังทำงานล่วงเวลาเพื่อให้ผู้บัญญัติกฎหมายที่มีอำนาจไม่กี่คนกลัวว่าสถานการณ์ดังกล่าวจะเป็นอนาคตของพวกเขา
น่าแปลกใจกว่าคือ การรณรงค์นี้อาจได้ผล เพราะการรวมกลุ่มที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้และทำให้ไม่สบายใจกำลังรวมตัวกันบนเนินเขาเพื่อปิดความพยายามที่จะกำหนดให้ธนาคารขนาดใหญ่ถือเงินสดมากขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าประเทศจะหลีกเลี่ยงอีกช่วงเวลาหนึ่ง
เป็นการต่อสู้ที่ทำให้ผู้ที่มีจุดยืนแบบเสรีนิยมอย่างวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren ต่อสู้กับพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดแบบ Wall Street ผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐในชนบท ผู้นำด้านสิทธิพลเมือง และกลุ่มผู้บริโภค และนั่นเป็นสาเหตุที่แฟนๆ NFL ในไม่กี่ตลาดเป้าหมายได้เห็นโฆษณาทางทีวีที่พูดถึงสิ่งที่คนวงในด้านการเงินรู้จักในชื่อ Basel III Endgame
“ครอบครัว ผู้สูงอายุ เกษตรกร และธุรกิจขนาดเล็กกำลังดิ้นรนเพื่อที่จะหาเลี้ยงปากท้อง” โฆษณาดังกล่าวระบุ “วอชิงตันต้องละทิ้ง Basel III Endgame แล้วเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง”
แกนหลักของการต่อสู้ซึ่งสิ้นเปลืองและยากต่อการเข้าใจนี้สรุปได้ดังนี้: ธนาคารบางแห่งควรสำรองเงินสดไว้มากกว่านี้เพื่อป้องกันการล้มละลายหรือไม่ หลังจากที่ธนาคารสามแห่งประสบความล้มเหลวในปีที่แล้ว ความสนใจในการทำให้แน่ใจว่าสถาบันที่รอดชีวิตจะสามารถรับมือกับความท้าทายที่ไม่คาดคิดได้ก็เพิ่มขึ้น นำไปสู่การทบทวนกรอบการทำงานที่ประกาศเผยแพร่เมื่อปี 2010 ในการตอบโต้กับวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 (เป็นที่น่าสังเกตว่า Basel III Endgame จะไม่ช่วยชีวิตสถาบันการเงินเหล่านี้เลย แต่ยังคงเป็นจุดเด่นที่ดีในลำดับขั้นของพาดหัวข่าว) แนวคิดนี้มีมานับตั้งแต่ที่รัฐสภาผ่านการปฏิรูปทางการเงิน Dodd-Frank เมื่อปี 2010 แต่การดำเนินการกลับล่าช้าในตอนแรก จากนั้นก็ล่าช้าเพราะสถานการณ์โควิด-19
ดังที่คาดไว้ ธนาคารเกือบทั้งหมดต่อต้านการควบคุมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น แต่ความเหนื่อยหน่ายแผ่ขยายไปไกลกว่า Wall Street จากจดหมายแสดงความคิดเห็นที่มีสาระสำคัญ 356 ฉบับที่ส่งถึงหน่วยงานกำกับดูแล 347 ฉบับเป็นแง่ลบ และในบรรดาผู้คัดค้านเหล่านั้น เกือบ 9 ใน 10 มาจากเสียงข้างนอกภาคธนาคาร ซึ่งเป็นข้อมูลที่ได้จากบริษัทกฎหมายที่ติดตามข้อเสนอนี้อย่างใกล้ชิด
ฝ่ายค้านจำนวนมากและสารสาธารณะส่วนใหญ่ที่ขับเคลื่อนผ่านความพยายามในรูปแบบของการรณรงค์ใช้ข้อความระบุไว้ว่า เงินสำรองเงินสดที่เพิ่มขึ้นหมายถึงเงินที่น้อยลงสำหรับการให้กู้ยืมแก่ธุรกิจขนาดเล็กและผู้ซื้อบ้าน โดยทั่วไปแล้ว การเก็บเงินสดไว้ในห้องเก็บสมบัติของธนาคารหมายความว่าการซื้อรถแทรกเตอร์ใหม่สำหรับฟาร์มหรือการลงทุนด้านโครงการพลังงานสีเขียวนั้นจะยากและแพงขึ้น สถานการณ์ดังกล่าวทำให้การเมืองภายในของพรรคเดโมแครตยุ่งยาก และอุตสาหกรรมธนาคารก็แทบไม่ระมัดระวังที่จะเล่นตามความตึงเครียดเหล่านี้มุ่งสู่ปีการเลือกตั้ง ซึ่งมีการเลือกตั้ง 5 ครั้งสำหรับคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาซึ่งรวมถึงประธานคณะกรรมการด้วย
ในอีกด้านหนึ่ง มีเพียงเก้าฉบับ เป็นข้อโต้แย้งที่ว่าการลดความเสี่ยงจะนำไปสู่การปล่อยกู้มากขึ้น เนื่องจากจะมีการคุกคามสถาบันการเงินน้อยลง แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าหนึ่งในผู้ที่ลงนามยอมรับข้อเสนอนั้นคือวุฒิสมาชิก Sherrod Brown ประธานวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตของคณะกรรมการธนาคาร ที่อยู่อาศัย และกิจการเมือง นาง Maxine Waters สมาชิกรัฐสภาจาก California และอดีตประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินก็สนับสนุนข้อกำหนดนี้ โดยโต้แย้งว่าการคัดค้านข้อกำหนดเหล่านี้จะทำให้ผู้บริหารธนาคารร่ำรวยขึ้นเท่านั้น
และไม่ใช่แค่ทุกธนาคาร กฎนี้จะถูกนำไปใช้ให้กับสถาบันการเงินที่มีสินทรัพย์รวมกันมากกว่า 100,000 ล้านดอลลาร์ และธนาคารขนาดเล็กที่เชี่ยวชาญในการซื้อขายสินทรัพย์ ธนาคารชุมชนจะได้รับการยกเว้น และ ข้อกำหนดนี้จะไม่เริ่มบังคับใช้จนถึงเดือนกรกฎาคม 2028 ซึ่งเป็นปีสุดท้ายของวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนถัดไป
แต่ตำแหน่งนั้นไม่ได้เป็นที่นิยมที่สุดในบันทึกเท่าที่มีมา
ประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ Jerome Powell ผู้ได้รับการแต่งตั้งจาก Obama, Trump และ Biden ได้ชี้แจงต่อรัฐสภาว่าเขาได้เห็นข้อโต้แย้งที่เอียงอย่างท่วมท้นกับข้อเสนอในปัจจุบัน และเปิดกว้างที่จะเปลี่ยนแปลงข้อเสนอเหล่านั้นเพื่อสร้างพันธมิตรที่ดีกว่า อารมณ์ดังกล่าวได้รับการต้อนรับอย่างแพร่หลายตาม Wall Street, K Street และ Main Street
ทางด้านกระทรวงการคลังมีความตั้งใจที่จะวางตัวเป็นกลางในการโต้วาที รัฐมนตรี Janet Yellen ซึ่งเป็นอดีตประธานธนาคารกลางสหรัฐได้ปฏิเสธที่จะแสดงจุดยืนในที่สาธารณะ
แต่ในกลุ่มพรรคเดโมแครต แคมเปญการกดดันนั้นมุ่งไปในทิศทางเดียวอย่างชัดเจน เนื่องจากธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของประเทศได้โจมตีทางการเมืองเจ็ดหลัก รวมถึงโฆษณาที่ปรากฏในช่วงการแข่งขัน NFL และความคุ้มครองสุนทรพจน์แห่งรัฐ
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
โฆษณาเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแรงกดดัน ไม่เพียงแค่ Brown และการเลือกตั้งที่ยุ่งยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งของเขาในรัฐ Ohio ในปีนี้ แต่ยังรวมถึงสมาชิกคณะกรรมการธนาคารจากรัฐฟาร์ม เช่น วุฒิสมาชิก Jon Tester จาก Montana, Bob Casey จาก