เทคโนโลยี

ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาสหรัฐฯ กล่าวระหว่างการแถลงข่าวหลังการประชุมนโยบายอาหารกลางวันประจำสัปดาห์ของพรรคเดโมแครต ที่รัฐสภาสหรัฐฯ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2026 —แอนนา มันนีเมกเกอร์–เก็ตตี้อิมเมจ)(SeaPRwire) -   วุฒิสภาได้ปฏิเสธมติที่จะระงับการขายอุปกรณ์ทางทหารให้อิสราเอล หลังจากที่สมาชิกเดโมแครต 7 คนเข้าร่วมกับพวกรีพับลิกันในการคัดค้านมติดังกล่าว ด้วยคะแนนเสียง 40 ต่อ 59ร่างมติดังกล่าว ซึ่งเป็นมติร่วมที่เสนอโดยวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส อิสระจากรัฐเวอร์มอนต์ ซึ่งร่วมกลุ่มกับพรรคเดโมแครต มีเป้าหมายที่จะระงับการขายรถปราบดินทางทหารให้อิสราเอลโดยรวม มีวุฒิสมาชิก 40 คนสนับสนุนมติดังกล่าวในเย็นวันพุธ วุฒิสมาชิกเดโมแครตทั้งเจ็ดที่โหวตคัดค้านมติ ได้แก่ ริชาร์ด บลูเมนธาล จากคอนเนตทิคัต, คริส คูนส์ จากเดลาแวร์, แคทเธอรีน คอร์เทซ มาสโต จากเนวาดา, จอห์น เฟตเตอร์แมน จากเพนซิลเวเนีย, เคียร์สเตน กิลลิแบรนด์ จากนิวยอร์ก, แจ็กกี โรเซน จากเนวาดา และชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา จากนิวยอร์กมติที่สอง ซึ่งพยายามระงับการขายระเบิดขนาด 1,000 ปอนด์ จำนวน 12,000 ลูก ให้อิสราเอล ได้รับคะแนนเสียงสนับสนุน 36 คะแนน และคัดค้าน 63 คะแนนผลลัพธ์นี้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในหมู่วุฒิสมาชิกเดโมแครต เนื่องจากมีสมาชิกจำนวนมากขึ้นที่แยกตัวออกจากการสนับสนุนอิสราเอลตามประเพณีของพรรค การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในขณะที่สหรัฐฯ และอิสราเอลได้ดำเนินการโจมตีอิหร่านอย่างประสานงาน และในขณะที่การรณรงค์ทางทหารของอิสราเอลในเลบานอนยังคงดำเนินต่อไปแม้จะมีข้อเรียกร้องให้หยุดยิง — ความขัดแย้งที่ได้จุดประกายความกังวลในหมู่เดโมแครตจำนวนมากเกี่ยวกับการบาดเจ็บล้มตายของพลเราย การขยายตัวของความขัดแย้งในภูมิภาค และการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ที่ต่อเนื่องการลงคะแนนเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่มติ War Powers แยกต่างหาก ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อยุติการมีส่วนร่วมทางทหารของสหรัฐฯ ในอิหร่าน ล้มเหลวด้วยคะแนน 47 ต่อ 52 โดยสมาชิกสภาส่วนใหญ่โหวตตามแนวพรรคแซนเดอร์ส อธิบายระดับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตต่อมติดังกล่าวว่าเป็น "การเปลี่ยนแปลง" ที่ "สะท้อนถึงจุดยืนของประชาชนชาวอเมริกัน"“ชาวอเมริกัน ไม่ว่าจะเป็นเดโมแครต รีพับลิกัน หรืออิสระ ต้องการเห็นเงินภาษีของเราถูกนำไปลงทุนเพื่อปรับปรุงชีวิตความเป็นอยู่ที่นี่ในประเทศ — ไม่ใช่ถูกใช้เพื่อฆ่าผู้หญิงและเด็กผู้บริสุทธิ์ในตะวันออกกลาง และนำทหารอเมริกันเข้าไปอยู่ในอันตรายในฐานะส่วนหนึ่งของสงครามขยายอาณาเขตที่ผิดกฎหมายของเนทันยาฮู” เขากล่าวในแถลงการณ์ในเย็นวันพุธแซนเดอร์ส เคยเสนอมาตรการที่คล้ายกันในอดีต ความพยายามในเดือนพฤศจิกายน 2024 ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิก 18 คน ขณะที่มติในเดือนกรกฎาคม 2025 ได้รับคะแนนเสียงสนับสนุนจากเดโมแครต 27 เสียง ซึ่งในขณะนั้นคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่ม เพื่อระงับการขายปืนไรเฟิลจู่โจมให้อิสราเอล“อย่างไรก็ตาม การเป็นมิตรที่มั่นคงของอิสราเอล ไม่ได้หมายถึงการเห็นด้วยกับการตัดสินใจทั้งหมดของรัฐบาลอิสราเอลหรือนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู เช่นเดียวกับการเป็นผู้รักชาติของสหรัฐอเมริกาไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยอย่างไม่มีข้อกังขากับการตัดสินใจเชิงนโยบายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และคณะบริหารของเขา” วุฒิสมาชิกแอดัม ชิฟฟ์ และอเล็กซ์ ปาดิลลา จากแคลิฟอร์เนีย กล่าวในแถลงการณ์ร่วมหลังจากโหวตสนับสนุนมติดังกล่าว ทั้งคู่เคยคัดค้านมาตรการที่คล้ายกันมาก่อนแซนเดอร์ส กล่าวว่าการลงคะแนนสะท้อนถึงความไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดโมแครตต่อภาวะผู้นำของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล และขอบเขตความขัดแย้งที่กว้างขึ้นในกาซา อิหร่าน และเลบานอน“พวกเขาในจำนวนที่มากและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ไม่ต้องการให้เรายังคงใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์จากภาษีของพวกเขาเพื่อสนับสนุนนโยบายสงครามที่ผิดกฎหมาย น่าสยดสยอง และขยายอาณาเขตของรัฐบาลเนทันยาฮูในอิสราเอล” แซนเดอร์ส กล่าวในที่ประชุมวุฒิสภา โดยอ้างอิงการสำรวจของ Pew Research Center ที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายน ซึ่งพบว่า 80% ของเดโมแครตและ 41% ของรีพับลิกันมองอิสราเอลในแง่ลบวุฒิสมาชิกมาร์ก เคลลี จากแอริโซนา ก็โหวตสนับสนุนมติดังกล่าวเช่นกัน หลังจากที่เคยคัดค้านความพยายามก่อนหน้าของแซนเดอร์สบางส่วน ก่อนการลงคะแนน เคลลี กล่าวว่าตำแหน่งของเขาถูกหล่อหลอมโดยการกระทำของเนทันยาฮูและทรัมป์“สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลกำลังทำสงครามกับอิหร่านโดยไม่มีกลยุทธ์หรือเป้าหมายที่ชัดเจน ฉันได้ชัดเจนแล้วว่าฉันคัดค้านสงครามในอิหร่านนี้และการตัดสินใจที่ประมาทเลินเล่อที่กำลังถูกทำโดยนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูและประธานาธิบดีทรัมป์” เขากล่าวระหว่างปราศรัยในที่ประชุมวุฒิสภาวุฒิสมาชิกรีพับลิกัน จิม ริช จากไอดาโฮ ประธานคณะกรรมาธิการความสัมพันธ์ต่างประเทศของพรรครีพับลิกัน กล่าวว่าเขาจะคัดค้านมาตรการเหล่านี้ เนื่องจากจะเป็นการ "เสริมกำลัง" ให้อิหร่าน“มันจะส่งข้อความว่าสหรัฐอเมริกาพร้อมที่จะปล่อยให้พันธมิตรของเราอย่างอิสราเอลอ่อนแอต่อการโจมตีของอิหร่านต่อไป และทำให้ชาวอเมริกันหลายหมื่นคนที่อาศัยอยู่ที่นั่นตกอยู่ในความเสี่ยง” เขากล่าวในที่ประชุมวุฒิสภาต่อไปนี้คือสิ่งที่วุฒิสมาชิกเดโมแครตทั้งเจ็ดที่โหวตคัดค้านมติกล่าวไว้TIME ได้ติดต่อสำนักงานของพวกเขาแต่ละคนเพื่อขอความคิดเห็นเพิ่มเติมวุฒิสมาชิกชัค ชูเมอร์ จากนิวยอร์กชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา เป็นหนึ่งในเดโมแครตที่มีชื่อเสียงที่สุดที่แยกตัวออกจากพรรคของเขาในที่ประชุมวุฒิสภา เขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นทันทีเกี่ยวกับการคัดค้านมาตรการดังกล่าวแม้จะเป็นเสียงคัดค้านที่แข็งกร้าวต่อสงครามของทรัมป์ในอิหร่าน ชูเมอร์ก็ไม่ได้สนับสนุนข้อเสนอให้ระงับการขายอาวุธให้อิสราเอลเขาเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นให้เปลี่ยนจุดยืน โดยผู้ประท้วงถูกจับกุมระหว่างการชุมนุมในวันจันทร์ใกล้สำนักงานของเขา เรียกร้องให้เขาสนับสนุนการระงับการขายอาวุธสหรัฐฯ ให้อิสราเอลวุฒิสมาชิกเคียร์สเตน กิลลิแบรนด์ จากนิวยอร์กเช่นเดียวกับชูเมอร์ กิลลิแบรนด์ ก็เผชิญกับการประท้วงแบบเดียวกันในสัปดาห์นี้ใกล้สำนักงานของเธอในนิวยอร์ก โดยผู้ชุมนุมเรียกร้องให้เธอสนับสนุนมาตรการของแซนเดอร์ส การประท้วงดังกล่าวนำโดยกลุ่มต่อต้านสงคราม Jewish Voice for Peaceกิลลิแบรนด์ ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุผลที่เธอคัดค้านมาตรการดังกล่าววุฒิสมาชิกคริส คูนส์ จากเดลาแวร์คูนส์ กล่าวว่า แม้เขาจะสนับสนุนความพยายามที่จะยุติสงครามอิหร่าน แต่เขาคัดค้านมติของแซนเดอร์สเกี่ยวกับอิสราเอล เพราะเขาไม่ต้องการ "ทอดทิ้ง" ประเทศนั้น“คะแนนเสียงของฉันไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการสนับสนุนการกระทำของรัฐบาลเนทันยาฮู หรือเป็นการทอดทิ้งรัฐอิสราเอล ชนชาวยิว หรือความสัมพันธ์สหรัฐฯ-อิสราเอล” เขากล่าวในแถลงการณ์หลังการลงคะแนนวุฒิสมาชิกจอห์น เฟตเตอร์แมน จากเพนซิลเวเนียเฟตเตอร์แมน มักจะเป็นผู้สนับสนุนอิสราเอลอย่างแข็งขันและมักจะแยกตัวออกจากแนวพรรคอยู่บ่อยครั้ง รวมถึงการเป็นเดโมแครตเพียงคนเดียวที่โหวตคัดค้านการจำกัดอำนาจของทรัมป์ในการดำเนินความขัดแย้งในตะวันออกกลางต่อไปเขายืนยันในการสัมภาษณ์สัปดาห์นี้ในรายการ Fox News’ Sunday Morning Futures กับมาเรีย บาร์ติโรโม ว่าเขาจะคัดค้านมาตรการดังกล่าว“มันเป็นด้านที่ถูกต้องที่จะยืนหยัดเพื่ออิสราเอล มันเป็นด้านที่ถูกต้องที่จะยืนหยัดเพื่อฝ่ายกองทัพของเราและเผชิญหน้ากับระบอบอิหร่าน” เขากล่าววุฒิสมาชิกริชาร์ด บลูเมนธาล จากคอนเนตทิคัตบลูเมนธาล ไม่ได้แสดงความคิดเห็นทันทีเกี่ยวกับการตัดสินใจคัดค้านมติดังกล่าววุฒิสมาชิกเดโมแครตผู้นี้เคยสนับสนุนการโจมตีทางทหารของอิสราเอลต่ออิหร่านที่ดำเนินการเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ววุฒิสมาชิกแคทเธอรีน คอร์เทซ มาสโต จากเนวาดาคอร์เทซ มาสโต ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในเบื้องต้นเกี่ยวกับการคัดค้านมติของแซนเดอร์สอย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าเธอสนับสนุนมติ War Powers ที่มีเป้าหมายเพื่อ "หยุดสงครามตามใจชอบของทรัมป์ในอิหร่าน"วุฒิสมาชิกแจ็กกี โรเซน จากเนวาดาโรเซน ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโหวตคัดค้านมติทั้งสองเช่นกัน แม้ว่าเธอจะเป็นเสียงสำคัญในการสนับสนุนข้อตกลงหยุดยิงในกาซาระหว่างอิสราเอลและฮามาสของทรัมป์บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

—oxygen—Getty Images(SeaPRwire) -   หลายชั่วอายุคนมาแล้วที่การกุศลเป็นพลังที่สร้างความมั่นคงในยามที่สังคมตึงเครียด โดยการเคลื่อนย้ายทรัพยากรไปยังจุดที่ตลาดและรัฐบาลเข้าไม่ถึง—ให้ทุนสนับสนุนคดีความด้านสิทธิพลเมืองเมื่อความเท่าเทียมถูกตั้งคำถาม สนับสนุนการวิจัยและรณรงค์เกี่ยวกับเอชไอวี/เอดส์เมื่อการตอบสนองของภาครัฐล่าช้า และช่วยเหลือความพยายามฟื้นฟูหลังภัยพิบัติ เช่น เฮอริเคนแคทรีนาวันนี้ ขณะที่สหรัฐอเมริกาเข้าสู่วัฏจักรการเลือกตั้งที่ผันผวนอีกครั้ง และสถาบันประชาธิปไตยเผชิญแรงกดดันใหม่ บทบาทนั้นกำลังถูกทดสอบแบบเรียลไทม์ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าลัทธิอำนาจนิยมกำลังเพิ่มสูงขึ้น การเข้าถึงการลงคะแนนเสียงถูกโต้แย้ง เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นและผู้นำชุมชนเผชิญภัยคุกคามและการโจมตีทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและกลุ่มรณรงค์ต่างๆ กำลังเผชิญกับการตรวจสอบและความเสี่ยงทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นและในยามที่จำเป็นที่สุดนี่เอง การกุศลกลับล้มเหลวที่จะตอบสนองต่อช่วงเวลานี้—ไม่ใช่เพราะขาดเงิน แต่เพราะขาดความกล้าหาญภาคการกุศลมีสินทรัพย์รวมกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว แต่กลับแจกจ่ายเงินเพียงสูงกว่าระดับขั้นต่ำตามกฎหมายที่ 5% เล็กน้อยในแต่ละปี ในเวลาเดียวกัน เงินทุนส่วนใหญ่ยังคงถูกจำกัดและหลีกเลี่ยงความเสี่ยง โดยเกือบ 70% ขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรรายงานว่าผู้ให้ทุนหลีกเลี่ยงการลงทุนที่กล้าหาญหรือยืดหยุ่น และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในเวลาที่ตามรายงานล่าสุดจาก Center for Effective Philanthropy องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร 69% รายงานว่ามีการตัดเงินทุน ในขณะที่ 65% รายงานว่ามีความต้องการใช้บริการของพวกเขาเพิ่มขึ้นแม้ความต้องการจะเพิ่มพูน ภาคการกุศลกลับทำตัวราวกับความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดตกอยู่ที่ตัวมันเอง ในขณะที่ชุมชนและประชาธิปไตยของเราต่างแบกรับผลที่ตามมาปัญหาพื้นฐานคือ ความกลัว—ไม่ใช่จินตนาการ—ยังคงเป็นผู้กำหนดกรอบ เสริมสร้างระบบที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของสถาบันและความมั่งคั่งเหนือความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชน และการควบคุมเหนือความเป็นหุ้นส่วนในมินนิอาโพลิส ลอสแอนเจลิส ฟิลาเดลเฟีย และทั่วประเทศ ชุมชนต่างๆ กำลังแบกรับน้ำหนักของช่วงเวลานี้ ผู้จัดงานท้องถิ่นและผู้นำชุมชนกำลังเสี่ยงกับการถูกคุกคาม การโจมตีทางการเมือง ความรุนแรง และการเซ็นเซอร์ พวกเขากำลังปกป้องสิทธิในการออกเสียง คุ้มครองครอบครัวที่เปราะบาง และประคับประคองแนวร่วมที่บอบบางให้อยู่ร่วมกันพูดง่ายๆ ก็คือ ผู้ที่มีทรัพยากรน้อยที่สุดกำลังแบกรับความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด คำถามที่อยู่ตรงหน้าพวกเราคือ: เราจะปรากฏตัวเพื่อพวกเขาได้อย่างไร?ชุมชนมีอยู่แล้วซึ่งความเข้าใจร่วมกัน ความสัมพันธ์อันลึกซึ้ง วิสัยทัศน์ และภูมิปัญญาที่จำเป็นต่อการเติบโต สิ่งที่พวกเขาถูกปฏิเสธคือทรัพยากรและความไว้วางใจ นี่คือจุดที่ความกล้าหาญของเราเข้ามามีบทบาทบ่อยครั้งเกินไปที่การกุศลตัดสินผิดว่าความเสี่ยงที่แท้จริงอยู่ที่ไหน สำหรับผู้นำและนักกิจกรรมระดับรากหญ้า ความเสี่ยงนั้นฉับพลันและเป็นส่วนตัว—ความปลอดภัยของพวกเขา อาชีพการงานของพวกเขา และอิสรภาพของพวกเขา แต่ภายในสถาบันของเรา เรากลับทำตัวราวกับว่าอันตรายที่ใหญ่กว่าอยู่ที่ตัวเราเองในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ได้สร้างรูปแบบของการกุศลที่มุ่งรักษาตัวเอง เราดำเนินการช้า เราต้องการรายงาน เราหลีกเลี่ยงประเด็นที่มีแนวโน้มจะยั่วยุผู้มีอำนาจ เราจัดลำดับความสำคัญให้กับการปกป้องกองทุนบริจาคของเราเพื่ออนาคตที่สมมติขึ้น ในขณะที่คนอื่นๆ ดูดซับผลที่ตามมาทันทีของการกระทำ แต่ในช่วงเวลาเช่นนี้ ความปลอดภัยสำหรับสถาบันมักหมายถึงการเปิดเผยให้ชุมชนเสี่ยงภัยเพื่อให้ชัดเจน ภาคการกุศลต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่แท้จริง: ด้านกฎระเบียบ การเมือง ชื่อเสียง แต่ผู้ที่ดูแลกองทุนบริจาคที่ใหญ่ที่สุดก็ได้รับการปกป้องมากที่สุดเช่นกัน หากความกล้าหาญหมายถึงการลงมือกระทำแม้มีความกลัว หน้าที่ของเราคือก้าวข้ามความไม่สบายใจและไม่ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังมันแล้วการกุศลที่กล้าหาญเช่นนั้นต้องการอะไร?มันเริ่มต้นที่วิธีที่เราให้ การให้เงินทุนแบบไม่มีเงื่อนไข ซึ่งให้โดยไม่มีข้อจำกัดที่เข้มงวด เป็นการแสดงออกถึงความไว้วางใจและความกล้าหาญขั้นพื้นฐานที่สุด อย่างไรก็ตาม ดังที่ Stanford Social Innovation Review ได้บันทึกไว้ เงินช่วยเหลือแบบไม่มีเงื่อนไขยังคงค่อนข้างหายากทั่วทั้งภาค แม้ในช่วงโควิด-19 มีเพียง 18% ของการให้ในปี 2021 เท่านั้นที่ถูกกำหนดให้เป็นแบบไม่มีเงื่อนไขมีข้อยกเว้นที่โดดเด่น เงินบริจาคก้อนใหญ่แบบไม่มีเงื่อนไขของนักการกุศล MacKenzie Scott ได้รับการชื่นชมไม่เพียงเพราะขนาด แต่ยังเพราะเป็นการแสดงท่าทีที่แตกต่าง: ไว้วางใจผู้นำ ให้ทุนพวกเขาอย่างเอื้อเฟื้อ และถอยออกมา แต่โมเดลของเธอเป็นข่าวน่าติดตามก็เพราะมันไม่ธรรมดา ความจริงที่ว่าการให้แบบไว้วางใจและไม่มีเงื่อนไขยังคงถูกปฏิบัติเหมือนเป็นข้อยกเว้น บอกเราว่าภาคส่วนนี้ยังห่างไกลจากการตอบสนองช่วงเวลานี้แค่ไหนเงินทุนแบบไม่มีเงื่อนไขควรเป็นมาตรฐานพื้นฐาน ไม่ใช่ความก้าวหน้าที่แตกหักหากผู้ที่อยู่ใกล้ความอยุติธรรมที่สุดก็คือผู้ที่อยู่ใกล้ทางออกที่สุดเช่นกัน ภาคการกุศลก็ต้องยินดีที่จะเปลี่ยนพลวัตของอำนาจและเดินตามผู้นำเหล่านั้น บ่อยครั้งเกินไปที่ผู้นำซึ่งอยู่ใกล้ชิดปัญหา กลับถูกปฏิบัติเหมือนผู้รับเงินช่วยเหลือที่ต้องถูกจัดการ แทนที่จะเป็นหุ้นส่วนที่ควรได้รับความไว้วางใจ—ถูกขอให้พิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าในกรอบความคิดที่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับพวกเขาเลย หากเราเชื่อจริงๆ ว่าชุมชนมีความรู้และวิสัยทัศน์ที่จะเติบโตได้ บทบาทของเราก็ไม่ใช่การออกแบบกลยุทธ์ แต่เป็นการจัดหาทรัพยากรสนับสนุนมันต่างหากการเปลี่ยนแปลงนั้นต้องการบางสิ่งที่ลึกซึ้งกว่าเงินทุนที่ยืดหยุ่น มันต้องการความสัมพันธ์การกุศลที่กล้าหาญลงทุนในคน ไม่ใช่แค่แผนงาน มันวางเดิมพันที่แท้จริงกับผู้นำและยืนหยัดอยู่กับพวกเขานานพอที่งานจะก้าวหน้า มันมั่นคงผ่านการต่อต้านและยืดหยุ่นเมื่อเงื่อนไขเปลี่ยน การรักษางานนี้ไว้ต้องการมากกว่าเงินช่วยเหลือตามโครงการ มันต้องการความเป็นหุ้นส่วนระยะยาวที่มีรากฐานมาจากความอ่อนน้อมถ่อมตน ไม่ใช่การควบคุมดูแลเมื่อรวมกันแล้ว นี่คือการเปลี่ยนท่าที มันต้องการการอยู่ต่อแม้เส้นทางจะไม่ชัดเจน และให้เงินทุนท่ามกลางการต่อต้าน แทนที่จะถอยหนีจากมัน มันขอให้เราปรับระดับความยอมรับความเสี่ยงของเราให้สอดคล้องกับความเสี่ยงที่ผู้จัดงานแบกรับทุกวันหากการกุศลต้องการจะคู่ควรกับช่วงเวลานี้—และวัฏจักรการเลือกตั้งนี้—เราต้องทำมากกว่านี้ เราต้องเปลี่ยนวิธีที่เราปรากฏตัว เราต้องเข้าใกล้มากขึ้น แบ่งปันอำนาจ และกระทำด้วยความเร่งด่วนประวัติศาสตร์จะไม่วัดความสำเร็จของภาคส่วนเราจากขนาดของกองทุนบริจาคหรือความซับซ้อนของกลยุทธ์ของเรา แต่มันจะวัดว่าเราได้นำเงินทุนและความน่าเชื่อถือของเรามาเสี่ยงเมื่อประชาธิปไตยถูกโจมตี หรือเราปกป้องสถาบันของเราในขณะที่ชุมชนแบกรับความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียวPhilanthropy แปลว่า "ความรักในมนุษยชาติ" หากนั่นเป็นจริง คำถามที่อยู่ตรงหน้าเราไม่ใช่ว่าเรามีทรัพยากรหรือไม่ แต่มันคือว่าเรามีความกล้าหาญที่จะใช้มันหรือไม่—และมีความอ่อนน้อมถ่อมตนพอที่จะเปลี่ยนวิธีที่เรานำหรือไม่—ในตอนนี้ ขณะที่ประเทศเข้าสู่การทดสอบที่กำหนดชะตาอีกครั้งสำหรับประชาธิปไตยบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ป้ายโฆษณาเคลื่อนที่ของกลุ่ม Patriotic Millionaires ซึ่งแสดง Jeff Bezos และเรียกร้องให้ภาษีสูงขึ้นจากผู้มั่งคั่งมากๆ ใกล้ U.S. Capitol ในวอชิงตัน DC เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2021 —Drew Angerer—Getty Images(SeaPRwire) -   บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของ The D.C. Brief นวส์เลตเตอร์ด้านการเมืองของ TIME สมัคร ที่นี่ เพื่อรับเรื่องราวดังกล่าวส่งถึงกล่องจดหมายของคุณในเรื่องการประท้วงทางการเมือง นี่เป็นหนึ่งในที่มีความสุภาพและมีระเบียบมากที่สุดที่ฉันเคยเห็น ผู้จัดงานไม่ได้สร้างเสียงรบกวนใดๆ นอกจากรถบรรทุกที่กำลังรออยู่ที่ปิดเครื่องยนต์ ซึ่งปกคลุมด้วยป้ายโฆษณาดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงได้ ไม่มีการอุดมคำร้องบนทางเดินเท้า ไม่มีป้ายที่ทิ้งไว้เป็นขยะ พนักงานที่อสังหาริมทรัพย์ของนักธุรกิจร่ำรวย Jeff Bezos มองดูด้วยความสงสัยที่เร็วๆ นี้กลายเป็นความไม่แคร์เมื่อรถของผู้มาเยี่ยมพลิกสไลด์เด็ค 3 นาที ที่เย้ยหยันเจ้าสร้าง Amazon: “ยินดีด้วย! คุณชนะการทุน! ตอนนี้จ่ายภาษีของคุณสิ!”สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับการประท้วงนี้คือผู้เบื้องหลัง: ชนิดของผู้ที่แชร์สลิปที่ยอทคลับ เส้นทางบินของเจ็ทส่วนตัว และสมาชิกในกลุ่มศิษย์เก่าโรงเรียนชั้นนำ กลุ่ม Patriotic Millionaires ที่อธิบายตนเองได้กำลังเข้ามาในวอชิงตัน DC เป็นครั้งล่าสุด เมื่อวันที่ 15 เมษายน ซึ่งเป็นวันภาษี (Tax Day) เพื่อให้คองเกรสอับอายและ征收ภาษีจากผู้อย่างพวกเขามากขึ้น และเย้ยหยันบางคนในกลุ่มของตนเองที่มีความเห็นแตกต่าง“ภาษีเป็นการประนีประนอมที่ดี” กล่าวโดย Chuck Collins ผู้ต่อต้านความไม่เท่าเทียมกันที่ปู่ป่าของเขาเป็นนักธุรกิจเนื้อสัตว์ชื่อ Oscar Mayer ที่เป็นที่รู้จักทั่วไป “มันชนะการล่มสลายทางเศรษฐกิจและสังคมได้อย่างสมบูรณ์ มันชนะการประท้วงด้วยมีดพิชฟอร์กและกิโลติน”อาจจะรุนแรง แต่เป็นความสมเหตุสมผลนั้นที่แพร่หลายในกลุ่ม Patriotic Millionaires ประมาณสองโหลดและที่ปรึกษาของพวกเขา ที่ใช้เวลาในวันอังคารพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายที่ Dupont Circle และวันพุธเย้ยหยัน Bezos ก่อนไปที่ Capitol เพื่อนโน้มน้าวนักกฎหมาย ชื่อสกุลเหล่านั้นเป็นที่รู้จักมากเช่นเดียวกับที่เชื่อมโยงกับอเมริกา รวมถึง Abigail Disney หลานสาวของ Roy Disney และหลานสาวของ Waltและพวกเขากำลังได้เวลาเจอกับนักกฎหมายที่มีความเห็นเดียวกัน เช่น Sen. Chris Van Hollen จากมาริแลนด์ที่เข้าร่วมการประชุมวันอังคาร และ Sen. Ed Markey จากแมสซาชูเซตส์ที่เข้าร่วมกิจกรรมวันพุธที่ Capitol Hill สำหรับพรรคเดโมแครต ไม่มีอะไรที่สอดคล้องกับข้อความระหว่างเลือกตั้งชั้นกลางของพรรคมากกว่าผู้มั่งคั่งมากที่สุดในประเทศบางคนที่กำหนดการเพิ่มภาษีตัวเองไม่เพียง แต่เป็นปัญหาที่เป็นสิทธิพิเศษสุดๆ (champagne problem)แต่ในรัฐบาลกลางที่ควบคุมโดยพรรค레ปബลิกันและนำโดย Donald Trump มันยากที่จะเห็นการเสนอราคานี้แทรกซึมเข้าไปในผู้ที่ตัดสินใจนโยบายภาษีจริงๆขณะที่เราแชทในห้องประชุมข้างๆ การประชุมนโยบายสองวันของกลุ่มที่นี่ในวอชิงตัน Collins จัดต่อว่าคนสาธารณะกำลังเคลื่อนไปสู่ความคิดของ Patriotic Millionaires “ทัศนคติเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันเริ่มเปลี่ยนแปลงและกำลังเปลี่ยนไปในทางที่เป็นประโยชน์สำหรับเราในแง่ของความเข้าใจที่กว้างขวางเกี่ยวกับอันตราย และเหตุผลที่คุณควร征收ภาษีจากความมั่งคั่งสูงและลงทุนในสิ่งที่สำคัญ” เขากล่าวScott Ellis ผู้บริหารอิเล็กทรอนิกส์การศึกษาและอดีตที่ปรึกษาการจัดการที่ McKinsey อธิบายว่าการรวมความมั่งคั่งเป็น “สาเหตุรากที่สำคัญที่สุด” ของปัญหาในโลก ข้อเสนอของเขาที่ไม่มาก: ขีดจำกัดความมั่งคั่งของครอบครัวที่ 100 ล้านดอลลาร์ และภาษีความมั่งคั่ง 50% เริ่มจากเหนือ 30 ล้านดอลลาร์ “มันยากที่จะโต้แย้งว่า 100 ล้านดอลลาร์ไม่เพียงพอ... คุณจะได้รางวัลสำหรับชนะการทุนได้อย่างไร?” เขากล่าวมันยากที่จะขายออกนอกนักกิจกรรมที่ขอให้จ่ายเงินเหล่านี้ แต่ตามที่ Morris Pearl สมาชิกก่อตั้งของคลับและอดีตผู้จัดการอาวุโสที่ BlackRock กล่าวอย่างตรงไปตรงมา: “ผู้คนกำลังบอกว่าคนร่ำรวยเช่นฉันจะย้ายออกจากเมืองถ้าพวกเขาเพิ่มภาษีของเรา นั่นเป็นเรื่อง荒谬 มันเป็นจุดสำคัญที่สุดของการเป็นคนร่ำรวยคือคุณสามารถอาศัยอยู่ที่ไหนก็ได้ที่คุณต้องการ... ฉันจะไม่ย้ายไปอื่นใดเพราะภาษีของฉัน ผู้ที่ไม่อยากจ่ายภาษีไม่ได้อาศัยอยู่ในนิวยอร์ก”อีกครั้ง นี่คือสิทธิพิเศษของความไม่แคร์ แต่มีรูปแบบอื่นของมัน—ของกลุ่มคนจำนวนมาก ที่ยอมรับสถานะquo ซึ่งแสดงออกที่คอมพาวน์ของ Bezos คนขับรถมาถึงทันเวลา lúc 11:00 น. ในส่วนอันสวยงามของวอชิงตันที่ Obamas เป็นเพื่อนบ้าน มันรออยู่ข้างนอกอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งรวมที่พักสองแห่งเป็นหนึ่ง แต่แทบไม่เคยมีเจ้าของอยู่ ซึ่งได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของนักธุรกิจร่ำรวยที่รู้วิธีเล่นกฎภาษีเพื่อจ่ายอัตราภาษีต่ำกว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ รถคันไม่กี่辆ที่วิ่งผ่านถนนชิดต้นไม้เพียงแค่วิ่งรอบโดยไม่มีเสียงแฮร์ก็เลย “Tax me if you can” ป้ายโฆษณาเย้ยหยันด้วยภาพของ Bezos ที่หัวเราะอยู่ข้างนอกบ้านของเขา พนักงานดูแลที่ดินที่อสังหาริมทรัพย์ตรงข้ามถนนดำเนินงานของตน เช็ดทางเดินด้วยน้ำ ถ้ามีใครเรียกตำรวจ พวกเขาไม่เคยมาหลังจากไม่กี่นาที บุคลากรหนึ่งของ Patriotic Millionairesหันไปหากลุ่มนักข่าวเล็กๆ ที่มีอยู่ “ฉันสามารถบอกพวกเขาว่าเราเสร็จแล้วหรือไม่?” เขาถาม เมื่อเวลา 11:11 น. การแสดงนี้ได้ย้ายตำแหน่งและกำลังเดินทางไป Capitol Hill ด้วยความหวังที่จะทิ้งความไม่แคร์ไว้เบื้องหลัง มันอาจจะยากที่จะขับไล่ความไม่แคร์ในวันภาษีนี้เข้าใจสิ่งที่สำคัญในวอชิงตัน สมัครนวส์เลตเตอร์ The D.C. Brief.บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

Democratic United States Rep. Eric Swalwell attends the SEIU-United Service Workers West (SEIU-USWW)'s Gubernatorial Candidate Worker Forum at Meruelo Studios in Los Angeles, Calif., on Jan. 10, 2026. —Etienne Laurent—AFP/Getty Images(SeaPRwire) -   เอริก สวอลเวลล์อาจจะลาออกจากสภาคองเกรสไปแล้ว แต่เรื่องอื้อฉาวที่บังคับให้เขาต้องสละที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรและยุติการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียยังคงขยายวงกว้างขึ้นเมื่อวันอังคาร อดีตนางแบบและเจ้าของบริษัทซอฟต์แวร์แฟชั่น ลอนนา ดรูวส์ อ้างต่อนักข่าวในการแถลงข่าวว่าสวอลเวลล์ข่มขืนเธอในโรงแรมแห่งหนึ่งในปี 2018 ซึ่งเป็นการเพิ่มเติมจากข้อกล่าวหาพฤติกรรมทางเพศที่ไม่เหมาะสมของนักการเมืองเดโมแครตคนนี้ที่มีมาก่อนหน้านี้"เขาข่มขืนฉันและเขาบีบคอฉัน" ดรูวส์กล่าว พร้อมเสริมว่าเธอยืนหยัดอยู่ร่วมกับผู้หญิงคนอื่นๆ ที่ออกมาเปิดเผยเรื่องราวและเธอจะรายงานเหตุการณ์ดังกล่าวต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหลังจากดรูวส์เปิดเผยเรื่องราวต่อสาธารณะ กรม sheriff ของเทศมณฑลลอสแอนเจลิส ระบุในแถลงการณ์ต่อสื่อว่าหน่วยพิเศษสืบสวนเหยื่อ (Special Victims Bureau) ได้เปิดการสอบสวนหญิงซึ่งอ้างว่าถูกสวอลเวลล์ทำร้ายทางเพศในเดือนกรกฎาคม 2018 ที่เวสต์ฮอลลีวูด"เมื่อการสอบสวนเสร็จสิ้น เจ้าหน้าที่สอบสวนจะนำคดีนี้เสนอต่อสำนักงานอัยการสูงสุดเทศมณฑลลอสแอนเจลิส (Los Angeles County District Attorney’s Office) เพื่อพิจารณาการยื่นฟ้อง" แถลงการณ์ของกรม sheriff ระบุข้อกล่าวหาของดรูวส์ต่อสวอลเวลล์สะท้อนข้อกล่าวหาจากผู้หญิงหลายคน รวมถึงคดีที่ San Francisco Chronicle รายงานเป็นครั้งแรก ซึ่งเกี่ยวข้องกับอดีตพนักงานที่ไม่เปิดเผยชื่อที่กล่าวหาว่าเขาข่มขืน นอกจากนี้ CNN ยังได้รายงานเกี่ยวกับคดีนี้ รวมถึงผู้หญิงอีกสามคนที่บรรยายเหตุการณ์แยกต่างหากเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมตามที่ถูกกล่าวหาของสวอลเวลล์ โดย TIME ยังไม่ได้ยืนยันข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างเป็นอิสระท่ามกลางข้อโต้แย้ง สวอลเวลล์ยอมรับใน "ความผิดพลาดในการตัดสินใจ" บางอย่างในอดีต แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ค่ายของเขาสัญญาที่จะท้าทายข้อกล่าวหาทางกฎหมายและได้ส่งจดหมาย cease-and-desist ถึงผู้กล่าวหาบางส่วนของเขาแล้วซารา อซารี ทนายความที่ให้การรับรองสวอลเวลล์ทางกฎหมาย กล่าวในแถลงการณ์วันอังคารว่าข้อกล่าวหาที่ "น่าขยะแขยงอย่างยิ่ง" นี้เป็น "การโจมตีทางการเมืองที่คำนวณมาแล้วและโปร่งใส ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำลายชื่อเสียง" ของนักการเมืองเดโมแครตคนนี้ และเธอตั้งคำถามถึงช่วงเวลา ลักษณะของข้อกล่าวหา และสิ่งที่เธออ้างว่าเป็น "การเปิดตัวที่ประสานงานกัน"การลาออกของสวอลเวลล์จากสภาผู้แทนราษฎรถือเป็นการตกต่ำอย่างรวดเร็วและน่าตกใจจากสถานะของเขาเมื่อไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ก่อน เมื่อเขาอยู่ในกลุ่มผู้แข่งขันอันดับต้นๆ ในการแข่งขันเพื่อสืบทอดตำแหน่งต่อจากเกวิน นิวซัม ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยรัฐมีกำหนดจัดการเลือกตั้งขั้นต้นในเดือนมิถุนายน แต่ข้อกล่าวหาได้บั่นทอนการสนับสนุนการลงสมัครของเขาจากเพื่อนเดโมแครตนิวซัมประกาศเมื่อวันอังคารว่าจะมีการเลือกตั้งพิเศษเพื่อเติมเต็มที่นั่งว่างของสวอลเวลล์สำหรับเขตเลือกตั้งที่ 14 ของรัฐในวันที่ 18 สิงหาคม‘ฉันคิดว่าฉันตายแล้ว’ในการบรรยายสรุปข่าว ดรูวส์อ้างว่าเธอมีปฏิสัมพันธ์กับสวอลเวลล์สามครั้ง เธอกล่าวว่าเขาเสนอความเชื่อมโยงในซิลิคอนแวลลีย์ให้กับบริษัทของเธอและได้เชิญเธอไปงานสาธารณะสองงาน เธอเสริมว่าในเวลานั้น ทั้งคู่พูดคุยเรื่องการเมืองขณะที่เธอกำลังพิจารณาลงสมัครเลือกตั้งสภาเมืองเบเวอร์ลีฮิลส์ในการพบกันครั้งที่สาม ดรูวส์อ้างว่าสวอลเวลล์ลอบใส่ยาลงในแก้วไวน์ของเธอ ก่อนงานกิจกรรมทางการเมืองหนึ่ง สวอลเวลล์ allegedly เชิญเธอไปที่ห้องโรงแรมของเขาเพื่อไปรับเอกสาร แต่เครื่องดื่มได้ทำให้เธอ "ไร้ความสามารถ" ไปแล้วในตอนนั้น"ฉันขยับแขนหรือร่างกายของฉันไม่ได้" ดรูวส์กล่าว ขณะที่สวอลเวลล์ allegedly บีบคอเธอ เธออ้างว่าเธอหมดสติ "ฉันคิดว่าฉันตายแล้ว"ดรูวส์ยืนยันว่าเธอไม่ให้ความยินยอมและจะไม่ยินยอมให้มีกิจกรรมทางเพศกับสวอลเวลล์เป็นอันขาด และเหตุการณ์ดังกล่าวได้ส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตของเธออย่างรุนแรง เธอเสริมว่าการล่าช้าในการดำเนินการถูกขับเคลื่อนโดย "ความกลัวอำนาจทางการเมืองของเขา พื้นหลังการเป็นทนายความของเขา และความเชื่อมโยงกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในครอบครัวของเขา"การลาออกของสวอลเวลล์ 'พิสูจน์ความบริสุทธิ์' ให้เหยื่ออย่างไรหลังจากสวอลเวลล์ลาออก แอลลี แซมมาร์โก หนึ่งในผู้กล่าวหาที่ CNN สัมภาษณ์สำหรับรายงานของพวกเขา บอกกับ CBS News ว่าเธอรู้สึก "ได้รับการพิสูจน์ความบริสุทธิ์" กับการพัฒนาการครั้งนี้ "เขาถูกบีบให้จนตรอก โดยพื้นฐานแล้ว เพราะพวกเขาวางแผนที่จะไล่เขาออก" แซมมาร์โกกล่าวเกี่ยวกับการลาออกของเขา "ดังนั้นฉันคิดว่าเขาทำแบบนั้นเพื่อรักษาหน้าตาไว้บ้าง"CNN และ CBS News ยังได้พูดคุยกับผู้กล่าวหารายอีกคนหนึ่ง แอนนิกา อัลเบร็ชต์ ซึ่งอ้างว่าเคยพบสวอลเวลล์ในวอชิงตัน ดี.ซี. ขณะเรียนอยู่ในมหาวิทยาลัย อัลเบร็ชต์บอกกับ CBS News ว่าสวอลเวลล์เสนอตัวเป็นที่ปรีพาให้เธอ เธอกล่าวว่าสวอลเวลล์ขอให้นักเรียนสร้างแชทกลุ่ม และไม่นานก็เพิ่มเธอเป็นเพื่อนบน Snapchatการแลกเปลี่ยนครั้งแรกของอัลเบร็ชต์กับสวอลเวลล์เป็นเรื่องการเมือง แต่หลังจากนั้นก็เปลี่ยนเป็นเชิงชู้หา ณ จุดหนึ่ง สวอลเวลล์ "เชิญ" เธอไปพบกันที่โรงแรม ซึ่งเธอหยุดตอบกลับเขาบน Snapchat"มันชัดเจนมากว่าความหมายคืออะไร" เธอบอกกับ CBS News "สิ่งที่ฉันคิดย้อนกลับไปเสมอคือฉันโชคดีแค่ไหนที่ไม่ได้ไปที่โรงแรมนั้น"อัลเบร็ชต์ กล่าวเกี่ยวกับการลาออกของสวอลเวลล์ว่า "สำหรับฉัน ความยุติธรรมจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าเขาจะไม่สามารถทำร้ายผู้หญิงได้อีกต่อไป และเขาได้เผชิญกับผลกระทบสำหรับผู้หญิงที่เขาได้ทำร้ายไว้แล้ว"สวอลเวลล์ลาออกท่ามกลางภัยคุกคามการไล่ออกที่瞄准เขาและ Rep. โทนี กอนซาเลส (R, Texas) ผู้ซึ่งถูกตามรังควันด้วยเรื่องอื้อฉาวอีกเรื่องหนึ่ง นั่นคือการมีสัมพันธ์กับอดีตพนักงานของเขาที่ต่อมาเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตาย กอนซาเลสก็ลาออกในวันอังคารเช่นกันเพื่อนร่วมงานทางการเมืองจำนวนมากของสวอลเวลล์ได้สร้างระยะห่างตั้งแต่นั้นมา Sen. รูเบน กัลเลโก (D, Ariz.) ซึ่งเป็นประธานการรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 สั้นๆ ของสวอลเวลล์ ยอมรับต่อนักข่าวในวันอังคารถึงมิตรภาพของเขากับนักการเมืองจากแคลิฟอร์เนีย แต่บอกว่าเขา "โกหกเราทุกคน" กัลเลโกยังปฏิเสธว่ามีความรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมการล่าเหยื่อ การข่มขืน หรือการล่วงละเมิดทางเพศของสวอลเวลล์ แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาเคยถามสวอลเวลล์เกี่ยวกับข่าวลือที่เกี่ยวข้องRep. แนนซี เปโลซี (D, Calif.) หนึ่งในผู้นำที่มีอิทธิพลที่สุดของพรรคเดโมแครต เรียกการลาออกของสวอลเวลล์ว่าเป็น "การตัดสินใจที่ฉลาด" และเธอยืนยันว่าเธอไม่รู้อะไรเกี่ยวกับข้อกล่าวหาก่อนที่รายงานจะออกมา เปโลซี ขณะดำรงตำแหน่งสปีกเกอร์ ได้ยกระดับสวอลเวลล์ไปยังตำแหน่งในสภาที่เป็นที่ต้องการ และปกป้องเขาในประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องก่อนหน้านี้Rep. อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ (D, N.Y.) บอกกับนักข่าวว่าสภาคองเกรสอยู่ที่จุด "การเริ่มต้นใหม่" หลังการลาออกของสวอลเวลล์และกอนซาเลส และเหตุการณ์นี้ได้แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ ได้ "คุ้นเคย" กับเหตุการณ์การล่วงละเมิดและการคุกคามทางเพศที่คล้ายกันจากผู้มีอำนาจ"ฉันไม่คิดว่างานของเราทำเสร็จแล้ว" เธอกล่าว "ฉันคิดว่าโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากที่ทำให้เหยื่อของการคุกคามและการล่วงละเมิดทางเพศต้องเงียบยังคงมีอยู่"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) - —แฮร์รี่ ฮาว—Getty Imagesบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ชายคนหนึ่งเล่นสโนว์บอร์ดโดยไม่ใส่เสื้อโค้ทที่รีสอร์ทสกี Breckenridge ขณะที่อุณหภูมิขึ้นสูงถึง 50 กว่าองศาฟาเรนไฮต์ในวันที่ 18 มีนาคม 2026 ที่เมือง Breckenridge รัฐโคโลราโด —Michael Ciaglo—Getty Images(SeaPRwire) -   ผลสำรวจใหม่แสดงให้เห็นว่าความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกาอยู่ใกล้จุดสูงสุด บริษัทสำรวจความคิดเห็นของอเมริกัน Gallup ได้เผยแพร่ผลสำรวจด้านสิ่งแวดล้อมประจำปีในวันที่ 14 เมษายน การสำรวจซึ่งดำเนินการเมื่อเดือนที่แล้วให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับมุมมองของชาวอเมริกันที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปัจจุบัน ผู้ใหญ่ชาวสหรัฐฯ 44% กังวลอย่างมากเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นับเป็นหนึ่งในระดับสูงสุดที่บันทึกได้นับตั้งแต่ปี 1989 โดยเทียบเคียงกับ 46% ในปี 2020 และ 45% ในปี 2017 ในทางกลับกัน มีผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เพียง 35% ที่กล่าวว่าพวกเขารู้สึกเชิงบวกต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ โดยการลดลงนี้ถูกขับเคลื่อนโดยผู้มีอิสระทางการเมือง (Independents) ซึ่งมุมมองของกลุ่มนี้ลดลง 10 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้วจาก 44% เป็น 34% ตัวเลขนี้เปรียบเทียบกับ 63% ของรีพับลิกันที่ให้คะแนนคุณภาพสิ่งแวดล้อมของประเทศอยู่ในระดับสูง และ 16% ของเดโมแครต ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์สำหรับกลุ่มนี้โดยลดลงอีกหนึ่งจุด เมแกน เบรแนน บรรณาธิการอาวุโสของ Gallup กล่าวว่าการลดลงของความเชื่อมั่นนี้ "เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเราไม่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลในปีนี้"เบรแนนชี้ให้เห็นว่าความพึงพอใจที่ลดลงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระปรากฏขึ้นในหลายประเด็น เธอกล่าวว่า "หลายหัวข้อที่เราครอบคลุมก็เห็นการลดลงที่คล้ายกันในกลุ่มผู้มีอิสระทางการเมืองในช่วงปีหรือสองปีที่ผ่านมาเช่นกัน" "ฉันคิดว่ามันสะท้อนถึงความนิยมของประธานาธิบดีและความพึงพอใจของประชาชนต่อการทำงานของเขาในระดับหนึ่ง"ชาวอเมริกันต้องการให้รัฐบาลทำมากกว่านี้เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?รัฐบาลทรัมป์ได้ยอมรับแนวคิดปฏิเสธสภาพภูมิอากาศและดำเนินการหลายอย่างที่ต่อต้านการแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2025 เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา หน่วยงาน EPA ได้ยกเลิก "การค้นพบว่าก่อให้เกิดอันตราย" (endangerment finding) ซึ่งเป็นการประเมินครั้งสำคัญที่พิสูจน์ว่าก๊าซเรือนกระจก 6 ชนิดเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์ และเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับนโยบายและข้อบังคับด้านสภาพภูมิอากาศ ในเดือนเดียวกัน EPA ยังประกาศว่าจะยกเลิกมาตรฐานมลพิษในยุคของไบเดน ซึ่งมีกำหนดจะบังคับใช้ภายในปี 2027 เพื่ออนุญาตให้โรงไฟฟ้าถ่านหินปล่อยโลหะหนัก เช่น ปรอทและตะกั่ว ออกมามากขึ้นอย่างไรก็ตาม ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่ามีคนจำนวนมากขึ้นที่เชื่อว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรทำได้มากกว่านี้ในด้านการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อม ผู้ใหญ่ชาวสหรัฐฯ 63% กล่าวว่ารัฐบาลทำน้อยเกินไป ซึ่งเป็นระดับสูงสุดที่บันทึกได้นับตั้งแต่การสำรวจครั้งแรกของ Gallup ในปี 1992 และเพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้วการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังส่งผลกระทบต่อชีวิตของชาวอเมริกันหรือไม่?แม้ว่าชาวอเมริกันจำนวนเกือบจะสูงสุดเป็นประวัติการณ์ (66%) จะบอกว่าพวกเขารู้สึกว่าสภาพแวดล้อมกำลังแย่ลง และผู้ใหญ่ชาวสหรัฐฯ จำนวนมากเชื่อว่าผลกระทบของภาวะโลกร้อนได้เริ่มขึ้นแล้ว (61%) แต่มีผู้ตอบแบบสำรวจน้อยกว่าครึ่ง คือ 45% ที่เชื่อว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อพวกเขาหรือวิถีชีวิตของพวกเขาในช่วงชีวิตของพวกเขาแต่แม้จะมีการค้นพบนี้ ผลกระทบของภาวะโลกร้อนก็กำลังถูกสัมผัสได้ทั่วประเทศแล้วสหรัฐฯ เพิ่งประสบกับเดือนมีนาคมที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ โดยอุณหภูมิเฉลี่ยในสหรัฐฯ ภาคพื้นทวีปสูงกว่าค่าเฉลี่ยของศตวรรษที่ 20 ถึง 9.4 องศาฟาเรนไฮต์ และภัยพิบัติทางธรรมชาติหลายครั้งที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาก็ทวีความรุนแรงขึ้นจากโลกที่ร้อนขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มความน่าจะเป็นของไฟป่าที่โหมกระหน่ำลอสแอนเจลิสเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้ว ในขณะที่เหตุการณ์น้ำท่วมรุนแรงที่เรียกว่า "น้ำท่วม 100 ปี" เช่น เหตุการณ์ที่คร่าชีวิตผู้คนกว่า 100 คนในเท็กซัส ฮิลล์ คันทรี เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว กำลังเกิดขึ้นบ่อยขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากโลกที่ร้อนขึ้นปัญหาสิ่งแวดล้อมอะไรที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กังวลมากที่สุด?ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ผู้ตอบแบบสำรวจกังวลมากที่สุดคือมลพิษในน้ำดื่ม (ตามข้อมูล 56% ของผู้ตอบแบบสำรวจ) และการรักษาปริมาณน้ำจืดของประเทศ (53%) โดยรีพับลิกัน 38% กล่าวว่าพวกเขา "กังวลอย่างมาก" เกี่ยวกับมลพิษในน้ำดื่ม และ 31% กล่าวว่าพวกเขาใส่ใจเกี่ยวกับการรักษาปริมาณน้ำจืดของประเทศ ซึ่งเปรียบเทียบกับรีพับลิกันเพียง 6% ที่รู้สึกเช่นเดียวกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งนี้เกิดขึ้นในขณะที่แม่น้ำโคโลราโด ซึ่งเป็นแหล่งน้ำให้กับรัฐแอริโซนา แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด เนวาดา นิวเม็กซิโก ยูทาห์ และไวโอมิง กำลังเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนน้ำในประวัติศาสตร์และการต่อสู้เรื่องสิทธิ์ในการใช้น้ำ สภาพแห้งแล้งเป็นประวัติการณ์ยังเพิ่มความกลัวเรื่องภัยแล้งในบางส่วนของรัฐนอร์ทแคโรไลนา เวอร์จิเนีย และฟลอริดาด้วยผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าเมื่อเวลาผ่านไป ความเชื่อเกี่ยวกับสาเหตุของภาวะโลกร้อนได้แตกต่างกันอย่างมากตามพรรคการเมือง ในปี 2001 เดโมแครต 72% ผู้มีอิสระทางการเมือง 59% และรีพับลิกัน 52% ระบุว่าภาวะโลกร้อนเกิดจากมลพิษจากกิจกรรมของมนุษย์ แต่ปัจจุบัน เดโมแครต 90% ผู้มีอิสระทางการเมือง 65% และรีพับลิกันเพียง 28% เท่านั้นที่กล่าวเช่นนี้นี่เป็นการเน้นย้ำว่า สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถูกทำให้เป็นการเมืองอย่างต่อเนื่อง ถูกมองว่าเป็นประเด็นที่แบ่งฝ่ายมากกว่าที่จะตั้งอยู่บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ เบรแนนกล่าวว่า "นับตั้งแต่ปี 2001 เมื่อเราเริ่มถามคำถามนี้ เราเห็นรูปแบบที่คล้ายกันในกลุ่มผู้ที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองต่างกัน มันแบ่งขั้วอย่างมาก แน่นอน"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2512 TIME ได้ตีพิมพ์รายงานละเอียดเกี่ยวกับ “la causa” ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวประท้วงของแรงงานไร่ชาวเม็กซิโกอเมริกันในแคลิฟอร์เนีย ปกของนิตยสารนี้แสดงรูปหัวหน้าการเคลื่อนไหว คีซาร์ ชาเวซ (Cesar Chavez) และเนื้อเรื่องด้านในได้อธิบายถึง “ผู้ช่วยขนาดเล็ก แต่แข็งแกร่ง” ชื่อโดโลเรส ฮูเออร์ต้า (Dolores Huerta) เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อน เราได้เรียนรู้อีกครั้งว่า ฮูเออร์ต้าแข็งแกร่งเพียงใด เมื่อเธอออกมาจากเงียบเพื่อเข้าร่วมกับผู้หญิงอื่นๆ อ้างว่าพวกเธอ曾遭 Chavez ซึ่งเป็นท่านผู้มีอิทธิพลในฝั่งซ้ายของอเมริกา รุกทางเพศ “ฉันเก็บความลับนี้มานานพอแล้ว ความเงียบของฉันจบลงที่นี่” คำพูดของฮูเออร์ต้า ซึ่งเป็นนักสนับสนุนผู้หญิงและแรงงานอย่างเผ็ดร้อน ห้าสิบเจ็ดปีหลังจากปรากฏตัวครั้งแรกในหน้านิตยสารนี้ ฮูเออร์ต้าได้เข้าร่วม TIME100 ปี 2026 ซึ่งเป็นรายการที่ยอมรับผู้มีอิทธิพลที่สุดในโลกตลอดทั้งปี เราถกเถียงกันว่าใครควรอยู่ในรายการ TIME100 ไม่มีตัวชี้วัดเดียวที่กำหนดอิทธิพล การเลือกของเราได้รับการนำด้วยเรื่องราวที่กำลังสร้างโลกในแต่ละปีและผู้ที่เขียนพวกมัน บางคนเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง บางคน则只在自己的领域内知名 เพื่อหาพวกเขา เราเก็บความคิดเห็นจากบรรณาธิการ นักข่าว และแหล่งข้อมูลทั่วโลก และตรวจสอบคำแนะนำที่ส่งมาหาเรา every day เราแค้นว่า มีคนน้อยที่จะรู้จักทุก 100 คน เราเชื่อว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของความน่าสนใจของ TIME100 ซึ่งตอนนี้已经进入第三个ทศวรรษ และเป็นเหตุผลที่มันยั่งยืน ในปีช迩ๆ เราได้ยุ่งกับการขยายชุมชน TIME100 โดยเน้นที่ด้านที่เราเชื่อว่าเป็นตัวกำหนดอนาคต—รวมถึง AI Climate Health และ Philanthropy และยังรวมถึงด้านที่กำลังโตเติบโต เช่น ผู้สร้างเนื้อหาดิจิทัล ที่กำลังมีบทบาทสำคัญมากกว่าปกติตั้งแต่ฉันเป็นบรรณาธิการเมื่อสามปีก่อน เราได้ตั้งใจที่จะรวมชุมชนนั้นเข้าด้วยกันในทั่วโลก ซึ่งเราจะทำอีกครั้งด้วย TIME100 Summit และ TIME100 Gala ในนิวยอร์กซิตี้ในปลายเดือนนี้ จากนั้นในเดือนมิถุนายน เราจะเผยแพร่รายการ TIME100 Sports ครั้งแรก ปีนี้ได้ถูกครอบงำโดยกิจกรรมกีฬาโลกสองแห่ง คือ โอลิมปิก และวิลด์คัป ซึ่งชี้ให้เห็นว่าทุรกิจกีฬาและผู้นำมันกำลังเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมในรูปแบบที่ไม่เคยมีมาก่อนการวิวัฒน์นี้ได้รับแรงบันดาลใจจากความรู้ว่าอิทธิพลมีหลายรูปแบบ ดังที่ถูกจับภาพใน TIME100 ปี 2026: ตัวละครที่จินตนาการโดยนักประพันธ์ Tayari Jones; อาหารที่ปรุงโดยเชฟ Vikas Khanna; ช่วงเวลาที่ถูกจับภาพโดยนักถ่ายภาพ Lynsey Addario ซึ่งผลงานของเธอได้รับการเผยแพร่ใน TIME ตั้งแต่สงครามอัฟกานิสถาน เราได้รับแรงบันดาลใจจากการกล้าหาญของนักกีฬาโอลิมปิกในรายการปีนี้ รวมถึง Alysa Liu Hilary Knight และ Chloe Kim—เช่นเดียวกับความประดิษฐ์ของแพทย์เช่น Kiran Musunuru และ Rebecca Ahrens-Nicklas อิทธิพล ดังที่เราใช้บอกกันบ่อยๆ ไม่มีข้อกำหนดอายุ รายการนี้รวมทั้งฮูเออร์ต้าที่อายุ 96 ปี และ Balendra Shah อายุ 35 ปี ซึ่งได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีของเนปาลหลังจากการประท้วงของ Gen Z ในประเทศในเวลาเดียวกัน客岁 เรากำลังวัดผลว่าการกลับมาของ Donald Trump ไปยังวอชิงตันมีความหมายอะไรสำหรับสหรัฐอเมริกาและภายนอก เรายังคงอยู่ในโลกของ Trump ดังที่เราเขียนไว้บนปกในฤดูใบไม้ร่วงปีก่อน เมื่อฉันเขียนสิ่งนี้ สงครามอิหร่านกำลังใกล้ถึงวันที่ 40 ของการต่อสู้ และรายการของเราในปีนี้รวมสมาชิกของการปกครองของเขา 4 คน รวมถึงผู้ที่เน้นนโยบายต่างประเทศ มันยังรวมจำนวนของพรรคเดโมแครตที่ได้มาถึงอำนาจหรือความโดดเด่นเมื่อพวกเขาต่อสู้กับประธานาธิบดีและนโยบายของเขา นายกโลกใน TIME100 ปี 2026 เช่น Mark Carney ของแคนาดา และ Mette Frederiksen ของเดนมาร์ก ได้เห็นความนิยมของตนเพิ่มขึ้นในประเทศเมื่อพวกเขายืนขึ้นต่อต้าน Trump ในปีที่ผ่านมาปกของเราในปีนี้มีนักตลก Nikki Glaser นักแสดง Zoe Saldaña และ Wagner Moura และนักร้อง Luke Combs ซึ่งทุกคนได้ปล่อยร่องรอยของตนในวัฒนธรรมปีนี้ พวกเขาถูกถ่ายภาพโดย Mark Seliger ซึ่งได้ถ่ายปก TIME100 ให้เราในปี 2013 ด้วย รายการและกิจกรรม TIME100 ได้รับการนำโดย Dan Macsai พร้อม Cate Matthews Kara Simonetti Kelly Conniff และบุคคลทั่ว TIME เมื่อเราปิดรายการปีนี้และคิดว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงมากเพียงใดตั้งแต่ Dolores Huerta “แข็งแกร่ง” นั้นปรากฏตัวครั้งแรกใน TIME เราต้องการที่จะเห็นว่าบุคคลใดในฉบับนี้จะยังคงมีอิทธิพลมากกว่า 50 ปีจากวันนี้ดูรายการ TIME100 ทั้งหมดได้ที่นี่บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ภาพอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2026 —Samuel Corum—Getty Images(SeaPRwire) -   สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสองคนลาออกในวันอังคาร ทำให้สภาที่แบ่งฝ่ายอย่างหวุดหวิดมีที่นั่งว่างเพิ่มขึ้นก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม และในขณะที่มีการกำหนดการเลือกตั้งพิเศษอย่างรวดเร็วเพื่อเติมเต็มหนึ่งในที่นั่งของพวกเขาในฤดูร้อนนี้ สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับอีกที่นั่งหนึ่งยังคงเป็นเรื่องที่ไม่แน่นอนกาวิน นิวซัม ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย ออกประกาศในบ่ายวันอังคาร เรียกประชุมเลือกตั้งพิเศษในวันที่ 18 สิงหาคม เพื่อแทนที่ เอริก สวอลเวลล์สวอลเวลล์ กล่าวในโพสต์บน X เมื่อวันจันทร์ว่าเขาวางแผนที่จะลาออกจากตำแหน่ง หลังจากที่มีข้อกล่าวหาด้านพฤติกรรมทางเพศหลายคดีปรากฏขึ้นต่อเขา เขายังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านั้น แต่กล่าวว่า "เป็นการผิดที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของฉันจะต้องให้ฉันถูกเบี่ยงเบนความสนใจจากหน้าที่ของฉัน"หนึ่งวันก่อนหน้านั้น เขาได้ยุติการรณรงค์ชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียของเขา ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงการแข่งขันที่เข้มข้นและมีผู้สมัครหนาแน่น ซึ่งก่อนหน้านี้เขาถือเป็นตัวเต็งของพรรคเดโมแครตประมาณหนึ่งชั่วโมงหลังจากที่สวอลเวลล์ประกาศว่าจะลาออก ทอนี่ กอนซาเลส ส.ส. พรรครีพับลิกันจากเท็กซัส กล่าวในโพสต์บน X ว่าเขาจะเกษียณตัวเองจากตำแหน่งกอนซาเลส ถูกกล่าวหาว่าบีบบังคับให้สมาชิกในทีมงานของเขามีความสัมพันธ์ทางเพศด้วย เขาเริ่มแรกปฏิเสธว่ามีความสัมพันธ์ทางเพศกับเจ้าหน้าที่คนดังกล่าว ซึ่งเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในเดือนกันยายน แต่เมื่อเดือนที่แล้ว เขายอมรับว่ามีสัมพันธ์กับเธอ หลังจากนั้นไม่นาน เขากล่าวว่ากำลังยุติการสมัครรับเลือกตั้งใหม่ แต่สัญญาว่าจะดำรงตำแหน่งในสภาต่อไป อดีตเจ้าหน้าที่อีกคนอ้างว่า กอนซาเลส ส่งข้อความ sexually explicit ให้เธอในปี 2020 ตามที่ The San Antonio Express-News รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วทั้งสวอลเวลล์และกอนซาเลสต่างเผชิญกับเสียงเรียกร้องให้ลาออกจากตำแหน่งที่เพิ่มขึ้นก่อนการประกาศของพวกเขา คณะกรรมการจริยธรรมสภาผู้แทนราษฎรได้เริ่มการสอบสวนสมาชิกสภาทั้งสองคนแล้วในขณะนี้ยังไม่แน่นอนว่าเก้าอี้ของกอนซาเลสจะถูกเติมเต็มเมื่อใดโดยทั่วไปแล้วผู้ว่าการรัฐจะเรียกประชุมเลือกตั้งพิเศษเพื่อแทนที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ลาออกก่อนวาระสิ้นสุด แต่ด้วยการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนซึ่งเหลือเวลาน้อยกว่าเจ็ดเดือน กฎหมายของรัฐเท็กซัสจะไม่บังคับให้เกร็ก แอบบอตต์ ผู้ว่าการรัฐเท็กซ� ต้องทำเช่นนั้นก่อนหน้านั้น — และยังไม่ชัดเจนว่าเขาตั้งใจจะทำหรือไม่กฎหมายของเท็กซัสในกรณีส่วนใหญ่กำหนดให้ผู้ว่าการรัฐต้องกำหนดวันเลือกตั้งพิเศษเพื่อเติมเต็มที่นั่งว่างของสภาผู้แทนราษฎรใน "วันเลือกตั้งทั่วไปครั้งแรก" ซึ่งต้องมีระยะเวลาอย่างน้อย 36 วันหลังจากที่มีคำสั่งเลือกตั้ง แต่วันสุดท้ายในบรรดาวันเหล่านั้นก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ขณะนี้เหลือเวลาน้อยกว่า 36 วันแล้ว ซึ่งหมายความว่าเก้าอี้ของกอนซาเลสจะถูกเติมเต็มในเดือนพฤศจิกายน — เว้นแต่แอบบอตต์จะตัดสินใจเรียกการเลือกตั้งพิเศษกรณีฉุกเฉิน การเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่ใช่เรื่องที่ไม่มีมาก่อน: แอบบอตต์เคยเรียกการเลือกตั้งเช่นนี้ในปี 2018 หลังจากที่เบลก แฟ renthold ส.ส. พรรครีพับลิกัน ลาออกในวันที่ 6 เมษายนของปีนั้นสำนักงานของแอบบอตต์ยังไม่ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็นในทันทีองค์ประกอบปัจจุบันของสภาอาจมีผลต่อสิ่งที่ผู้ว่าการรัฐตัดสินใจทำต่อไป พรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากในสภา แต่เป็นเสียงข้างมากที่บางเฉียบ โดยเมื่อสวอลเวลล์ ส.ส. พรรคเดโมแครต และกอนซาเลส ส.ส. พรรครีพับลิกัน ลาออกอย่างเป็นทางการแล้ว พรรคของประธานาธิบดีปัจจุบันมี 216 ที่นั่ง และพรรคเดโมแครตมี 213 ที่นั่ง มีอีกสามที่นั่งว่างเปล่าและหนึ่งที่นั่งเป็นของอิสระ — เควิน คิลีย์ ส.ส. จากแคลิฟอร์เนีย — ซึ่งออกจากพรรครีพับลิกันเมื่อเดือนที่แล้วแต่ยังคงประชุมร่วมกับพรรคต่อไป หนึ่งในที่นั่งว่างเหล่านั้น ซึ่งว่างลงจากอดีตส.ส. มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน หลังจากเธอลาออกในเดือนมกราคม กำลังจะถูกเติมเต็มโดยเคลย์ ฟุลเลอร์ จากพรรครีพับลิกัน ซึ่งชนะการเลือกตั้งพิเศษรอบที่สองเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คาดว่าเขาจะเข้ารับตำแหน่งในวันอังคาร ซึ่งจะทำให้ที่นั่งของพรรคในสภาฟื้นกลับขึ้นเป็น 217 ที่นั่ง มีกำหนดจัดการเลือกตั้งพิเศษเพื่อเติมเต็มที่นั่งอื่นๆ ในเดือนเมษายนและสิงหาคมในแง่ของการแบ่งฝ่ายในสภาล่าง การลาออกของสวอลเวลล์และกอนซาเลสในเวลาใกล้เคียงกันได้หักล้างกันเอง แต่หากเก้าอี้ของอดีตสมาชิกสภาทั้งสองไม่ถูกเติมเต็มในเวลาเดียวกัน นั่นอาจส่งผลต่อการแบ่งฝ่าย — แม้ว่าจะเป็นเพียงช่วงเวลาสั้นๆ ก็ตามพรรคเดโมแครตประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งพิเศษตลอดปีที่ผ่านมา โดยชนะการแข่งขันหลายครั้งด้วยคะแนนเสียงทิ้งห่าง และทำได้ดีกว่าผลการเลือกตั้งปี 2024 ของพรรคในการแข่งขันหลายครั้งที่พวกเขาแพ้ในที่สุด ที่นั่งของพรรครีพับลิกัน — และเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของพวกเขา — อาจเสี่ยงต่อการสูญเสียในการเลือกตั้งทั่วไปเช่นกัน ซึ่งจะมีความสำคัญสำหรับทั้งสองพรรคการเมือง พรรคเดโมแครตมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับโอกาสที่จะได้ที่นั่งในรัฐสภาเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งพวกเขาหวังว่าจะได้คืนมา และตามประวัติศาสตร์แล้ว พรรคของประธานาธิบดีมีแนวโน้มที่จะสูญเสียที่นั่งในการเลือกตั้งกลางเทอมอย่างไรก็ตาม ที่นั่งของทั้งสวอลเวลล์และกอนซาเลสมีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ในมือของพรรคการเมืองตามลำดับ The Cook Political Report จัดประเภทที่นั่งของสวอลเวลล์ว่า "solid" สำหรับพรรคเดโมแครต ซึ่งเป็นการแข่งขันที่ปลอดภัยที่สุดในการเลือกตั้งกลางเทอมปีนี้ และจัดอันดับที่นั่งของกอนซาเลสว่า "likely" สำหรับพรรครีพับลิกัน ซึ่งต่ำกว่า "solid" เพียงหนึ่งขั้นบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ผู้นำส่วนใหญ่ของสภาเซเนต จอห์น ธุน (John Thune) และประธานสภาผู้แทนจอร์ดัน จอห์นสัน (Mike Johnson) ปฏิเสธการสนับสนุนความพยายามที่จะหยุดความพยายามของประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์ในสงครามกับอิหร่าน. —Kevin Dietsch—Getty Images(SeaPRwire) -   ในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมา สภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกา ฝ่ายรีพับลิกันส่วนใหญ่ก็ยืนหลังประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์ เมื่อเขาเปิดตัวและขยายสงครามกับอิหร่านโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากพวกเขา แต่การสนับสนุนนี้อาจถูกทดสอบอย่างรุนแรงเร็วๆ นี้ เมื่อสงครามใกล้ถึงวันที่ 60 วัน และอำนาจตามรัฐธรรมนูญของคองเกรสในการประกาศสงครามกำลังมาถึงกำหนดตามกฎหมายที่แม้แต่ทรัมป์อาจไม่สามารถละเลยได้ตามพระราชบัญญัติสงครามปี 1973 (War Powers Act of 1973) ประธานาธิบดีต้องยุติการดำเนินการทางทหารหลังจาก 60 วัน เว้นแต่คองเกรสได้ลงคะแนนประกาศสงครามหรือผ่านกฎหมายที่อนุมัติการใช้กำลังทางทหาร พระราชบัญญัตินี้อนุญาตให้ขยายเวลาเพียงครั้งเดียว 30 วัน แต่เพียงเมื่อประธานาธิบดีให้การยืนยันต่อคองเกรสในรูปแบบการเขียนว่าเวลาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการถอนทหารสหรัฐอเมริกาจะปลอดภัย จนถึงปัจจุบัน คองเกรสยังไม่ได้อนุมัติการอนุมัติในการใช้กำลังทางทหารที่เกี่ยวข้องกับอิหร่าน“ตามกฎหมาย เราต้องไม่ยอมอนุมัติการดำเนินการต่อไป หรือหยุดการดำเนินการ” สมาชิกสภาผู้แทนจอร์ดัน เบคอน (Don Bacon) ซึ่งเป็นสมาชิกรีพับลิกันจากรัฐเนบราสกา กับ TIME กล่าวว่า “ถ้าไม่ได้รับการอนุมัติ ตามกฎหมายพวกเขาต้องหยุดการดำเนินการของพวกเขา”การดำเนินการทางทหารของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ จะถึงวันที่ 60 วัน ในวันที่ 29 เมษายน แต่ทรัมป์มีเวลาจนถึงวันที่ 1 พฤษภาคม เพื่อขอการอนุมัติจากคองเกรสในการดำเนินการต่อในอิหร่าน เนื่องจากเขาได้แจ้งให้คองเกรทราบอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการโจมตีในวันที่ 2 มีนาคม ซึ่งเป็นวันที่เริ่มนับเวลา 60 วัน สมาชิกสภาจำนวนมากจากทั้งสองฝ่ายได้ชี้ว่าวันที่ 1 พฤษภาคมเป็นจุดเปลี่ยนทางทางกฎหมายและช่วงเวลาที่ต้องตอบแทนสำหรับสาขานิติบัญญัติ: พวกเขาสามารถหยุดสงครามหรือให้การอนุมัติให้สงครามดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนดวันที่กำลังจะมาถึงกำลังกลายเป็นช่วงเวลาที่มีความสำคัญสำหรับพรรครีพับลิกันซึ่งส่วนใหญ่สนับสนุนท่าทางรุนแรงของทรัมป์ต่ออิหร่าน แต่เริ่มรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุด เมื่อสมาชิกสภากลับมาจากพักรอสองสัปดาห์ สมาชิกรีพับลิกันหลายคนได้บอกกับ TIME ว่าพวกเขาจะวางเส้นที่เกณฑ์ 60 วัน—แม้ว่าทุกคนจะไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเกิดขึ้นต่อไป“นี่คือกฎหมาย” สมาชิกสภาซีเนตเจมส์ แลงค์ฟอร์ด (James Lankford) ซึ่งเป็นรีพับลิกันจากรัฐโอกลาโฮมา กับ TIME กล่าวเมื่อถูกถามว่าคองเกรสควรอนุมัติสงครามหลังจากจุดนั้นหรือไม่ “พวกเขาควรจะทำเช่นนั้น”สำนักงานประธานาธิบดีไม่ได้ตอบคำขอที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับว่าถ้าสงครามขยายเกินช่วงเวลา 60 วัน ทรัมป์วางแผนที่จะขอการอนุมัติจากคองเกรสหรือไม่ ทรัมป์บางครั้งก็หลีกเลี่ยงการใช้คำว่า “สงคราม” โดยอธิบายสงครามกับอิหร่านว่าเป็น “การดำเนินการทางทหาร” หรือ “การบุกรุก” และได้ชี้แจงว่าเขาไม่ต้องขอการอนุมัติจากคองเกรสแต่สมาชิกสภาดีโมแครตทุกคนและสมาชิกรีพับลิกันจำนวนมากเห็นว่ากำหนดเวลา 60 วันนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาคาดว่าทรัมป์จะขอการอนุมัติจากคองเกรสอย่างเป็นทางการฝ่ายดีโมแครตกำลังมองช่วงเวลานี้เป็นช่วงเวลาที่รีพับลิกันไม่สามารถหลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับบทบาทการตรวจสอบของคองเกรสต่อสงครามได้อีกแล้ว สมาชิกสภาซีเนตทิม์ เคน (Tim Kaine) จากรัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นผู้นำความพยายามของดีโมแครตที่จะผลักดันข้อตกลงสงครามเพื่อจบสงครามกับอิหร่าน กับ TIME กล่าวว่าสมาชิกสภาซีเนตดีโมแครตกำลังเตรียมที่จะบังคับให้มีการโหวตเพิ่มเติมก่อนและหลังกำหนดเวลา 60 วัน โดยเดิมพันว่าการคำนวณของรีพับลิกันควรจะเปลี่ยนเมื่อข้อกำหนดของกฎหมายเปลี่ยนจากสิ่งที่เป็นแค่สมมติไปเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริง “บางคนชี้ว่านี่เป็นช่วงเวลาที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับพวกเขา และฉันหวังว่าสิ่งนั้นจะเป็นจริง” เคนกล่าวเกี่ยวกับพรรครีพับลิกันสมาชิกสภาซีเนตธอม ทิลลิส (Thom Tillis) ซึ่งเป็นรีพับลิกันจากรัฐนอร์ทแคโรไลนา กล่าวอย่างชัดแจ้งว่าการดำเนินการของสหรัฐอเมริกาควรจะไม่ดำเนินต่อไปหากไม่มีการอนุมัติ “ฉันคิดว่าหลังจาก 60 วัน” เขากับ TIME กล่าวว่า “ตามข้อความของพระราชบัญญัติสงคราม คุณจะต้องอธิบายแผนการออกจากที่นั่นซึ่งจะทำให้ AUMF [Authorization for Use of Military Force] ไม่มีความหมาย หรือคุณวางแผนที่จะอยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน ซึ่งหมายความว่า AUMF จำเป็นต้องมี”ทิลลิสเพิ่มเติมว่าการโหวตของเขาจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คณะบริหารงานบอกให้คองเกรสทราบเกี่ยวกับแผนการในอนาคต ซึ่งเขาชี้ว่าต้องมีรายละเอียดมากกว่าสิ่งที่ได้รับมาเมื่อเวลาผ่านไป “ทุกอย่างขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ส่งมอบให้เราถึงวัตถุประสงค์ทางยุทธศาสตร์ เวลา ทุกอย่างเหล่านี้ต้องมาถึงเรา” ทิลลิสกล่าว “ฉันได้ยินว่าสมาชิกประธานคณะสภาผู้แทนบางคนยังไม่ได้ได้รับข้อมูลนั้น”เบคอน ซึ่งเป็นอดีตพลเรือนอากาศ กล่าวว่าเขาจะสนับสนุนการอนุมัติการดำเนินการหากประธานาธิบดีให้เหตุผลอย่างชัดเจน “เขาควรจะเข้ามาขอการอนุมัติจากคองเกรสเพื่อทำสิ้นงาน เขาควรระบุว่าสิ่งนั้นหมายถึงอะไร”ผู้อื่นเน้นว่าแผนเวลาที่ทรัมป์เองได้กำหนดไว้ตั้งแต่แรกควรจะเป็นคำแนะนำสำหรับขั้นตอนถัดไป “รีพับลิกัน สมาชิกสภาซีเนตจอน ฮัสเต็ด (Jon Husted) จากรัฐโอไฮโอ กับ TIME กล่าวว่า “ประธานาธิบดีกล่าวว่าเขาต้องการให้สงครามใช้เวลาเพียงสัปดาห์ ไม่ใช่เดือน และเขาควรยึดมั่นเป้าหมายนั้น”แต่สมาชิกรีพับลิกันจำนวนมากไม่เตรียมที่จะกำหนดขีดจำกัดอย่างแน่นอน สมาชิกสภาซีเนตซินเธีย ลัมมิส (Cynthia Lummis) จากรัฐไวโอมิง กับ TIME กล่าวว่าเธอสบายใจที่จะอนุญาตให้สงครามดำเนินต่อไปเกิน 60 วันโดยไม่ต้องมีการอนุมัติจากคองเกรส โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับการเปิดเผยกลยุทธ์ทางทหาร “ฉันต้องการให้มันดำเนินต่อไป” เธอกล่าว โดยเพิ่มว่าการบังคับให้ประธานาธิบดีอธิบายแผนการของเขาโดยสาธารณะอาจเปิดเผยข้อมูลมากเกินไปให้อิหร่าน ยังไงก็ตาม เธอได้ยอมรับว่ามีความจำเป็นต้องให้ข้อมูลแก่คองเกรสได้ดีกว่าเดิมความตึงเครียดนี้กำลังเกิดขึ้นในขณะที่คองเกรสกลับมาจากพักรอสองสัปดาห์ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้เข้าร่วมช่วงแรกของสงครามที่มีความผันผวนมาก ในขณะที่พวกเขาไม่อยู่ ทรัมป์ได้สลับระหว่างการเพิ่มระดับคำพูด—ในช่วงหนึ่งได้ขู่ที่จะทำลาย “อารยธรรมทั้งหมด”—และความพยายามที่จะต่อรองเพื่อหยุดยุทธการ รวมถึงการเปิดทางการทูตที่บอบบางผ่านตัวกลางความไม่แน่นอนทำให้สมาชิกสภาพยายามที่จะติดตามสงครามที่กำลังพัฒนาทั้งทางทหารและการเมืองพระราชบัญญัติสงครามปี 1973 (War Powers Resolution) ซึ่งผ่านไปโดยไม่สนับสนุนจากประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน หลังสงครามเวียดนาม ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันการมีส่วนร่วมทางทหารที่ยาวนานแบบนี้โดยไม่ได้รับการยินยอมจากคองเกรส แม้ว่าประธานาธิบดีจากทั้งสองฝ่ายจะตั้งคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ—และคองเกรสไม่เคยบังคับให้ถอนกำลังอย่างประสบความสำเร็จตามข้อกำหนดนี้—แต่กฎหมายนี้ยังคงเป็นจุดอ้างอิงหลักเมื่อกำหนดเวลากำลังจะมาถึงการเผชิญหน้าที่กำลังจะมาถึงเกี่ยวกับอำนาจของคองเกรสอาจส่งผลให้มีการถกเถียงที่ยากลำบากอีกอย่างเกี่ยวกับวิธีชำระค่าสงคราม ด้วยการประมาณว่าสงครามนี้มีค่าใช้จ่ายเกือบ 30 พันล้านดอลลาร์แล้ว คณะบริหารงานคาดว่าจะขอเงินเพิ่มอีก 80 ถึง 100 พันล้านดอลลาร์ผ่านแพ็คเกจเงินทุนเสริมคำขอนี้อาจบังคับให้สมาชิกสภาตัดสินใจว่าจะสนับสนุนการดำเนินการทางทหารที่พวกเขาไม่ได้อนุมัติอย่างเป็นทางการหรือไม่—สภาพการณ์นี้กำลังทำให้การตรวจสอบของสมาชิกรีพับลิกันอย่างเบคอนเข้มงวดขึ้นแล้ว ซึ่งเขากล่าวว่าโรงขาวต้องอธิบายการประมาณค่าใช้จ่ายของตนได้ชัดเจนขึ้น แม้ว่าเขาจะสัญญาณว่าต้องการอนุมัติเงินเพิ่มเพื่อเติมเต็มคลังอาวุธที่หมดสิ้นไปแล้ว “พวกเขาต้องบอกเราว่าพวกเขาได้เลขจำนวนนั้นมาจากไหน” เขากับ TIME กล่าวว่า “200 พันล้านดอลลาร์เป็นสิ่งที่ไม่สมจริง แต่เราต้องเติมเต็มคลังเงินของเรา จรวดเรือนทั้งหมดที่เราเปิดยิง เราต้องเปลี่ยนพวกมันใหม่”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ และภาพที่สร้างโดย AI ซึ่งเขาโพสต์บนแพลตฟอร์ม Truth Social ของเขา ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการแสดงภาพตัวเองเป็นพระเยซูคริสต์ —Mandel Ngan—Getty Images(SeaPRwire) -   รองประธานาธิบดี เจ.ดี. แวนซ์ ซึ่งเป็นชาวคาทอลิก ได้ออกมาลดกระแสวิพากษ์วิจารณ์กรณีที่ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ โพสต์และลบภาพที่สร้างโดย AI ซึ่งมีลักษณะคล้ายพระเยซู ซึ่งก่อให้เกิดกระแสต่อต้านในหมู่ชาวคริสต์และกลุ่มอนุรักษ์นิยม“ผมคิดว่าท่านประธานาธิบดีโพสต์เพื่อเป็นเรื่องตลก” แวนซ์กล่าวถึงภาพที่แสดงให้เห็นทรัมป์ในชุดคลุมพร้อมกับแสงสว่างที่ส่องออกมาจากมือของเขา “แน่นอนว่าเขาได้ลบมันออกไปเพราะเขาตระหนักว่าหลายคนไม่เข้าใจอารมณ์ขันของเขาในกรณีนี้”เขากล่าวต่อไปว่าท่านประธานาธิบดี “ชอบที่จะสร้างสีสันบนโซเชียลมีเดีย” และเขาคิดว่านั่นเป็นหนึ่งใน “สิ่งที่ดี” เกี่ยวกับตัวทรัมป์ เนื่องจากเขาเป็นคน “ไม่มีการคัดกรอง”แวนซ์ ซึ่งเปลี่ยนมานับถือศาสนาคาทอลิกในปี 2019 และเพิ่งประกาศเกี่ยวกับบันทึกความทรงจำเรื่องความเชื่อของเขาที่กำลังจะออกมา ยังได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างรัฐบาลทรัมป์และวาติกันด้วยแม้ว่าแวนซ์จะยอมรับว่าย่อมต้องมี “ความเห็นที่ไม่ตรงกันในเรื่องนโยบายสาธารณะ” และกล่าวว่าเป็นเรื่องที่ “สมเหตุสมผล” แต่เขาแย้งว่า “ในบางกรณี จะเป็นการดีที่สุดหากวาติกันยึดถือเรื่องของศีลธรรม... และปล่อยให้ท่านประธานาธิบดีเป็นผู้กำหนดนโยบายสาธารณะของอเมริกา”เมื่อเร็วๆ นี้ ท่านประธานาธิบดีได้วิพากษ์วิจารณ์สมเด็จพระสันตะปาปาลีโอต่อสาธารณะ โดยกล่าวหาว่าพระองค์ “อ่อนข้อให้กับอาชญากรรม” และ “แย่มากสำหรับนโยบายต่างประเทศ” หลังจากที่พระองค์ทรงเรียกร้องให้ยุติสงครามอิหร่านในขณะเดียวกัน ทรัมป์ได้ให้คำอธิบายเกี่ยวกับโพสต์ “เรื่องตลก” ของเขาเมื่อถูกนักข่าวถามที่ทำเนียบขาวเมื่อวันจันทร์ และยืนยันว่าไม่ได้ตั้งใจให้เป็นการพรรณนาถึงพระเยซู“ผมโพสต์มันจริง และผมคิดว่านั่นคือผมในฐานะหมอ” เขากล่าว “มันเกี่ยวข้องกับ Red Cross มีเจ้าหน้าที่ Red Cross อยู่ที่นั่น ซึ่งเราให้การสนับสนุน”ดูเหมือนเขาจะตำหนิสื่อว่าเป็นต้นเหตุของกระแสวิพากษ์วิจารณ์ โดยเสริมว่า: “มีเพียงข่าวปลอมเท่านั้นที่คิดเรื่องแบบนั้นขึ้นมาได้”แต่กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเสียงหลายคน ซึ่งบางคนเป็นที่รู้กันว่าเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ภาพดังกล่าวประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ และรองประธานาธิบดี เจ.ดี. แวนซ์ ในห้องทำงานรูปไข่ของทำเนียบขาว เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2026 —Aaron Schwartz—Getty Imagesส.ส. พรรครีพับลิกัน วอร์เรน เดวิดสัน จากรัฐโอไฮโอ เรียกโพสต์นี้ว่า “น่ากังวล”“แม้ว่าอาจจะมีเหตุผลเบื้องหลังความบ้าคลั่งนี้ แต่โพสต์บน Truth Social นี้สามารถอธิบายได้ว่าเป็นความบ้าคลั่งเท่านั้น น่ากังวลมาก” เขากล่าวอดีต ส.ส. รัฐจอร์เจีย มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่ส่งเสียงดังและกระตือรือร้นที่สุดของทรัมป์ ก่อนที่พันธมิตรของพวกเขาจะพังทลายลงเมื่อปีที่แล้ว ได้ก้าวไปอีกขั้นโดยเสนอว่าภาพดังกล่าวเป็นการดูหมิ่นศาสนา“ในวันอีสเตอร์ของนิกายออร์โธดอกซ์ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้โจมตีสมเด็จพระสันตะปาปา เพราะพระองค์ทรงต่อต้านสงครามของทรัมป์ในอิหร่านอย่างถูกต้อง และจากนั้นเขาก็โพสต์ภาพนี้ของตัวเองราวกับว่าเขากำลังมาแทนที่พระเยซู” เธอกล่าว “ฉันขอประณามเรื่องนี้อย่างสิ้นเชิง และฉันกำลังสวดภาวนาต่อต้านมัน”ไรลีย์ เกนส์ นักเคลื่อนไหวฝ่ายอนุรักษ์นิยม ก็วิพากษ์วิจารณ์ภาพนี้เช่นกัน โดยกล่าวว่า “ความอ่อนน้อมถ่อมตนเพียงเล็กน้อย” จะเป็นผลดีต่อทรัมป์ “พระเจ้าจะไม่ทรงถูกล้อเลียน” เธอยืนยันทรัมป์ หลังจากลบโพสต์แล้ว กล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์ของเกนส์ไม่ได้ส่งผลต่อการตัดสินใจของเขา โดยแย้งว่า: "ผมไม่ได้ฟัง ไรลีย์ เกนส์ จริงๆ แล้วผมไม่ใช่แฟนตัวยงของไรลีย์หรอก"ต่อมา เกนส์ได้เฉลิมฉลองการลบโพสต์ซึ่ง “พลาดเป้า” และกล่าวว่าเธอจะสนับสนุนทรัมป์และ “วาระอเมริกาต้องมาก่อน” ต่อไปนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทรัมป์แชร์ภาพที่ดูเหมือนจะพรรณนาถึงเขาในฐานะบุคคลทางศาสนาหลังจากการสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสเมื่อปีที่แล้ว และท่ามกลางการสนทนาว่าใครอาจจะมาสืบทอดตำแหน่งต่อจากพระองค์ ทรัมป์ได้โพสต์ภาพที่สร้างโดย AI ของตัวเองในฐานะสมเด็จพระสันตะปาปา เพียงไม่กี่วันหลังจากล้อเล่นว่าเขาอยากจะเป็นพระสันตะปาปาองค์ต่อไปภาพดังกล่าวได้รับการตอบรับที่หลากหลาย โดยนักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่ามัน "ค่อนข้างน่ารังเกียจสำหรับชาวคาทอลิก" ไมเคิล สตีล อดีตประธาน Republican National Committee เป็นหนึ่งในผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์โพสต์ดังกล่าว โดยเรียกทรัมป์ว่า "ไม่จริงจังและไร้ความสามารถ"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

—Andriy Onufriyenko—Getty Images(SeaPRwire) -   มีเรื่องเล่าเกี่ยวกับ AI agents มากมาย ถ้าคุณเป็นทนายในสำนักกฎหมายขนาดใหญ่ ความเล่าเรื่องก็ว่า คุณจะมีทีม AI agents ที่สามารถใช้เพื่อทำงานต่างๆ เพื่อให้บริการลูกค้าที่สำคัญที่สุดของคุณในไม่ช้า เช่นเดียวกับนักบัญชีของ Big Four firm ที่ทำการตรวจสอบประจำปีสำหรับบริษัท Fortune 500 ขนาดใหญ่ บางงานนี้ כברเริ่มดำเนินการด้วย AI agents ในสำนักงานที่มีความทะเยอทะยานที่สุด อื่นๆ ก็จะใช้ AI agents ในไม่ช้าแน่นอนการรับซื้อ OpenClaw โดย OpenAI เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็น AI agent ที่เปิดซอร์สและอิสระที่ออกแบบมาเพื่อทำงานบนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ในท้องถิ่น เป็นสัญญาณว่า AI agents กำลังได้รับความรับผิดชอบและการเข้าถึงมากขึ้นอย่างรวดเร็ว—ตั้งแต่อีเมลไปจนถึงบัญชีธนาคาร ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่มีผลข้างเคียงที่ไม่ได้ตั้งใจ รวมถึงกล่องจดหมายอีเมลที่ถูกลบและการหยุดการทำงานของ Amazon Web Services Peter Steinberger ผู้ก่อตั้ง OpenClaw กล่าวว่าเขาต้องการ “สร้าง agent ที่แม้แม่ของฉันก็สามารถใช้ได้” แต่มีความแตกต่างระหว่างการใช้เทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและการให้อำนาจที่มนุษย์ควรครอบครองกับเทคโนโลยีการพัฒนาเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามที่ยากตอบ โดยเฉพาะสำหรับคนหนุ่มสาวที่กำลังมองหาอำนาจในชีวิตส่วนตัวและอาชีพของพวกเขา มันมีความหมายหรือไม่ที่จะฝึกอบรมเพื่อเป็นนักคำนวณอัตราเสี่ยง (actuary) ถ้า AI ควรจะ擅长于การคาดการณ์ผลลัพธ์ที่ไม่ทราบล่วงหน้าจากข้อมูล? มันคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายในปัจจุบันในการฝึกอบรมเพื่อเป็นทนายหรือนักบัญชีหรือดำเนินการศึกษาต่อระดับอุดมศึกษาเลยเมื่อคำตอบทั้งหมดที่คิดว่ามีอยู่ในมือเรา? หรือพูดอีกอย่างหนึ่ง อำนาจในยุคที่มีการแพร่หลายของ AI จะเป็นอย่างไร?Silicon Valley กำลังสัญญาให้เราได้รับปฏิวัติเทคโนโลยีที่จะเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงาน อาศัยอยู่ เชื่อมต่อ เรียนรู้ และสร้างสรรค์อย่างถาวร นักลงทุนกำลังถวายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทเพื่อพัฒนาและขยายเทคโนโลยีในความหวังที่จะได้รับผลกำไรทางการเงิน นักวางแผนนโยบายกล่าวว่าแม้จะต้องการข้อจำกัด แต่การควบคุม AI ในปัจจุบันอาจจะขัดขวางนวัตกรรมและทำให้สถานะของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้นำโลก受到影响 ในขณะเดียวกัน ผู้คนกำลังต่อสู้กับคำถามเกี่ยวกับ AI จะหมายความว่าอะไรสำหรับงาน การศึกษา และความเป็นอยู่ส่วนตัวของพวกเขาตามการสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2025 ผู้อเมริกัน 6 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาต้องการควบคุมการใช้ AI ในชีวิตส่วนตัวมากขึ้น เพิ่มขึ้น 6 จุดจากปีก่อนแม้政府และตลาดจะเป็นผู้ที่มีอิทธิพลมากที่สุด แต่การกุศลก็ยังมีบทบาทในการสร้างอนาคตร่วมกับ AI ของเราการกุศลสามารถให้ความมั่นใจได้ว่าเราจะสร้างอนาคตร่วมกับ AI ด้วยการสนทนาในสาธารณะที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับข้อจำกัดที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนได้รับการปกป้องจากผลกระทบของมัน วิธีการสร้างมันด้วยความเคารพบุคคลมนุษย์ ค่านโยบายที่จำเป็นในการควบคุม AI agents เพื่อไม่ให้พวกมันแทนที่ human agents และการลงทุนอะไรที่จะนำไปสู่โอกาสสำหรับผู้ที่จะได้รับผลกระทบจาก AI มากที่สุด—คนหนุ่มสาวเราต้องค้นหา สนับสนุน และเฉลิมฉลองบุคคลที่มีความสร้างสรรค์และมีประสิทธิภาพที่ยินดีเสี่ยงโอกาสเพื่อขับเคลื่อนความรู้และปัญญาร่วมกันของมนุษยชาติ การวัดทั้งสามประการนี้สามารถนำไปสู่การเน้นผู้คนและประสบการณ์มนุษย์ ไม่ว่าเทคโนโลยีจะพัฒนาไปในทิศทางใดต่อไป มันให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการประเมินสัญญาที่ผู้นำเทคโนโลยียังคงทำ versus วิธีการที่เราได้ประสบการณ์ AI ในชีวิตประจำวันของเราผู้ที่เชื่อใน AI บางคนพูดเกี่ยวกับศักยภาพของ AI ในการเร่งการรักษา medical ใหม่และกำจัดความยากจน ในขณะที่คนอื่นๆ ส่งเสริมเครื่องสร้างวิดีโอในสื่อสังคม chatbots และศิลปะ ดนตรี และภาพยนตร์ที่ไม่ต้องใช้ความพยายาม ความจริงคือพลังที่ AI สัญญาว่าจะสูงขึ้นความรู้และประสิทธิภาพของมนุษย์ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในขนาดใหญ่บริษัทกำลังปลดลูกจ้างพนักงานเมื่อพวกเขาเปลี่ยนงานที่คนเคยทำไปให้ AI หรือใช้มันเป็นสิทธิ์ในการตัดงานเพื่อ追求 higher profits สำหรับผู้ถือหุ้น ครูกำลังทำงานล่วงเวลาเพื่อเข้าใจว่าควรจะผสาน AI เข้าไปในห้องเรียนหรือไม่และวิธีการในขณะที่พยายามที่จะแยกแยะว่าโฮมเวิร์คถูกเขียนโดย bot หรือมนุษย์ นักศิลปิน นักเขียน และผู้สร้างสรรค์อื่นๆ กำลังเฝ้าดูในขณะที่เครื่องมือ AI ที่ฝึกอบรมจากงานสร้างสรรค์ของพวกเขาใช้เพื่อจำลองสไตล์เฉพาะและการมีส่วนร่วมทางวัฒนธรรมของพวกเขาโดยไม่มีการอ้างอิงหรือค่าตอบแทน พ่อแม่กำลังพิจารณาภัยที่อาจเกิดขึ้นจากการอนุญาตให้ลูกๆ ของพวกเขาใช้ AI—มักจะถามตัวเองว่าเทคโนโลยีนี้สามารถทำให้พวกเขาสำเร็จในอนาคตหรือทำอันตรายให้พวกเขาโดยพื้นฐานระดับความไม่แน่นอนนี้ทำให้ผู้คนรู้สึกว่าขาดอำนาจเมื่อหลายสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกรู้สึกอยู่นอกการควบคุมของเราในขณะที่เรายืนอยู่บนขอบของการผสานรวม AI ในสังคมที่กว้างขึ้น เราต้องจำไว้ว่าผู้คนเป็นนักออกแบบ ผู้ใช้ นักลงทุน และนักประดิษฐ์ของ AI และเราလည်းสามารถเป็นผู้ควบคุมของมันได้ เรามีโอกาสที่ไม่เหมือนใครในการออกแบบระบบด้วยกรอบจริยธรรมที่แข็งแกร่งและข้อจำกัด เป็นสิ่งสำคัญที่การกุศลให้ทรัพยากรแก่องค์กรเพื่อช่วยสร้างการควบคุม AI ให้ข้อมูลแก่การคิดของสาธารณะ และประดิษฐ์วิธีการสร้างและใช้เทคโนโลยีดิจิทัลเหล่านี้อนาคตของเรากับ AI เป็นเรื่องราวที่ยังกำลังถูกเขียนอยู่ ความเสี่ยงมีความสำคัญมากเกินไปที่จะเลื่อนการตัดสินใจให้กับบริษัทเพียงไม่กี่แห่งและผู้นำภายในพวกมัน ในฐานะผู้ให้เงินสนับสนุน ผู้นำเทคโนโลยี นักงานที่ได้รับการเลือก และพลเมืองประจำวัน เราต้องสร้างอนาคตร่วมกันเพื่อให้เป็นประโยชน์แก่เรา全体 ในแทนที่จะเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ AI agents อาจจะสร้างทีมในอนาคต มาเรื่องราวเกี่ยวกับว่าคนหนุ่มสาวของเราจะมีอำนาจในยุค AI กันเถอะบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

—akinbostanci—Getty Images(SeaPRwire) -   โมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLMs) เล่นหมากรุกได้แย่มากแต่ถึงอย่างนั้น ในฐานะแชมป์หมากรุกแห่งชาติสามสมัยและแชมป์หมากรุกสตรีสหรัฐสองสมัย ฉันกลับชอบที่จะเล่นกับพวกมัน ไม่ใช่เพราะมันผลักดันให้ฉันเล่นได้ดีที่สุด แต่เป็นเพราะสิ่งที่พวกมันเผยให้เห็นเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์การเล่นหมากรุกกับ LLMs ได้สอนฉันว่า มนุษย์มีความสร้างสรรค์และหลากหลายอย่างไม่มีใครเหมือนเพียงใด มนุษย์ตกเป็นเหยื่อของการยกย่องและประจบสอพลอได้ง่ายเพียงใด และ AI กำลังเริ่มต้นที่จะหล่อหลอมพฤติกรรมของมนุษย์อย่างไรโดยพื้นฐานแล้ว LLMs ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้เล่นหมากรุกได้ดีเลย เพราะพวกมันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทำนายสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นต่อไปและเพื่อทำให้เราพอใจ อัลกอริธึมหมากรุกที่ใช้ AI ไม่ได้พยายามที่จะทำลายคุณ แต่พวกมันพยายามทำให้คุณเล่นต่อ อย่างไรก็ตาม จากเกมหมากรุกที่แย่แต่กลับน่าสนใจของพวกมัน เราสามารถเรียนรู้บทเรียนที่ไกลเกินกว่ากระดานหมากรุกหรือโทเค็นได้โปรแกรม AI หมากรุกระดับเหนือมนุษย์ ตั้งแต่โปรแกรมที่เอาชนะแกร์รี คาสปารอฟ เมื่อ 30 ปีที่แล้ว ไปจนถึง "AlphaZero" ของ DeepMind สามารถเอาชนะผู้เล่นมนุษย์คนใดก็ได้อย่างต่อเนื่อง แต่คนส่วนใหญ่ไม่เล่นกับคอมพิวเตอร์หมากรุกระดับสูงอีกแล้ว เพราะความพ่ายแพ้ของคุณเป็นเรื่องที่คาดการณ์ได้ล่วงหน้า การถูกทำลายซ้ำแล้วซ้ำเล่าสามารถสอนคุณได้เพียง有限เท่านั้น ในทางกลับกัน การทดลองกับ LLMs สามารถทำให้ตื่นเต้นได้เมื่อฉันท้าทาย ChatGPT4 เป็นครั้งแรกในเกมหมากรุก มันเล่นได้พอใช้ แต่ฉันยังได้ตำแหน่งที่ดีหลังจาก 15 การเดินและได้เบี้ยหมากม้าไป เมื่อข้อได้เปรียบของฉันเพิ่มขึ้น มันก็ประมวลผลผิดพลาดโดยสร้างเบี้ยหมากหลอกขึ้นมาเพื่อกินควีนของฉันกลับคืน 换句话说 มันโกง! ในตอนแรก สิ่งนี้ดูไม่สมเหตุสมผลนัก LLMs ทั่วไปไม่เป็นที่รู้จักในด้านการประจบสอพลอมากกว่าการขโมยหรอกหรือ?ดังนั้นฉันจึงเริ่มเล่นการเดินที่แย่ที่สุดที่ฉันคิดได้กับ ChatGPT มันบิดเบือนกฎอีกครั้ง แต่ครั้งนี้เป็น ประโยชน์ต่อฉัน เบี้ยหมากหลอกเข้ามาแทนที่เบี้ยที่ฉันเดินผิด ไม่ว่าฉันจะเล่นได้ดีหรือแย่กว่า ChatGPT มันก็ทำให้ฉันอยู่ในระดับเดียวกับมันเสมอ มันไม่ได้โกงเสมอไป แต่มันมักจะ "สร้างเรื่องขึ้นมา" เมื่อมนุษย์สร้างเรื่องขึ้นมา เราพยายามเติมเต็มช่องว่างของความทรงจำหรือความฝันด้วยลำดับที่สมเหตุสมผลที่สุด ChatGPT ก็กำลังทำสิ่งเดียวกันฉันพบว่าการประมวลผลผิดพลาดของ LLMs มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเมื่อพยายามเดิน "การเดินไกล" ซึ่งข้ามกระดานทั้งฝั่ง สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการที่ LLMs ต่อสู้ดิ้นรนกับบทสนทนาที่ยาวนานเมื่อ Google จัดการแข่งขันระหว่าง LLMs ชั้นนำ 42 เกมจาก 47 เกม เริ่มด้วยการเปิดเกม Sicilian Defense ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของ Bobby Fischer เช่นกัน และ Beth Harmon ตัวละครในเรื่อง Queen's Gambit ทำไมถึงชอบ Sicilian กันนัก? เพราะมันเป็นการเปิดเกมที่ได้รับความนิยมมากที่สุด การวิจัยล่าสุดของ DeepMind แสดงให้เห็นผลลัพธ์แบบเดียวกันเมื่อพวกเขาพยายามสร้างตำแหน่งหมากรุกที่สร้างสรรค์ สวยงามน่ามอง และขัดแย้งกับสามัญสำนึก นักวิจัยพบว่า AI มักจะ "ยุบตัว" ซ้ำๆ กับธีมและรูปแบบเดิมๆ ที่พวกเขาตีค่าว่า "สวยงาม"ในกรณีของโปรแกรมค้นหาความงามในหมากรุกของ DeepMind นักวิจัยสามารถลดปัญหานี้ได้โดยการโปรแกรมให้มีความหลากหลายมากขึ้นโดยเฉพาะ แต่แม้จะมีข้อมูลการฝึกอบรมจำนวนมาก ผลลัพธ์เชิงความน่าจะเป็น และตัวกรองความหลากหลาย การเลียนแบบความแปรปรวนและขอบเขตของความคิดมนุษย์ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายแน่นอนว่า LLMs และ AI โดยกว้างกว่า ไม่ใช่เทคโนโลยีเดียวที่ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อจับความหลากหลายของประสบการณ์มนุษย์ ยกตัวอย่างเช่น พลวัตแบบผู้ชนะได้ทั้งหมดของอัลกอริธึมโซเชียลมีเดีย ซึ่งการทำตามสิ่งที่ผู้ใช้โดยเฉลี่ยต้องการทำให้คุณได้รับคลิก ความสนใจ และเงินมากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงการตกอยู่ภายใต้การดึงดูดของเสียงเดียวและวัฒนธรรมเดียว เราต้องแสวงหาความหลากหลายในแหล่งข้อมูล คำสั่ง และข้อมูลที่ป้อนเข้า ดังที่ฮารูกิ มูราคามิเขียนไว้: "หากคุณอ่านแต่หนังสือที่คนอื่นๆ เขากำลังอ่าน คุณก็จะคิดได้แต่สิ่งที่คนอื่นๆ กำลังคิดเท่านั้น"เช่นเดียวกับเอนจินหมากรุก LLMs จะดีขึ้นเท่านั้น และเราต้องเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตนั้น หมากรุกได้ต่อสู้กับการพยายามรักษาความยุติธรรมของเกมท่ามกลาง AI ระดับเหนือมนุษย์มาหลายทศวรรษแล้ว อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ถูกห้ามมานานในการแข่งขันหมากรุก แต่สิ่งนั้นก็ไม่ได้หยุดยั้งการโกงที่สร้างความปั่นป่วนให้กับสนามแข่งขันในเรื่องอื้อฉาวการโกงหมากรุกที่โดดเด่นที่สุดเท่าที่เคยมีมา แม็กนัส คาร์ลเซน อันดับหนึ่งของโลกแพ้ให้กับแกรนด์มาสเตอร์ ฮานส์ นีมันน์ อายุ 19 ปีในขณะนั้นในปี 2022 คาร์ลเซนถอนตัวจากการแข่งขัน และมีการเปิดเผยว่าฮานส์เคยโกงในเกมออนไลน์ในอดีต แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานใดๆ บ่งชี้ว่าฮานส์โกงในการแข่งกับแม็กนัส แต่ทฤษฎีแปลกๆ หลายทฤษฎีก็แพร่ไวรัล เช่น ทฤษฎีที่เสนอว่ามีการใช้ลูกปัดทวารหนักเพื่อสกัดกั้นการเดินหมากผ่าน AI ตั้งแต่นั้นมา การถ่ายทอดสดกิจกรรมได้เพิ่มความล่าช้าเวลาและเพิ่มการเฝ้าระวัง แม้จะมีมาตรการเหล่านี้ ข้อกล่าวหาและเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการโกงก็ยังเป็นเรื่องปกติ บางกรณีมีมูล บางกรณีมีหลักฐานน้อย ถูกขับเคลื่อนโดยอัลกอริธึมโซเชียลมีเดียที่กระหายดราม่า—และทวีความรุนแรงขึ้นเพราะความกลัวการโกงโดยใช้ AIสิ่งที่สอนเราคือ การสร้างเครื่องมือตรวจจับการโกงที่ทันสมัยขึ้นจะไม่เพียงพอในอนาคตที่ขับเคลื่อนโดย AI แต่แทนที่ เราต้องสร้างความไว้วางใจและความซื่อสัตย์ตลอดทั่วทั้งชุมชนของเรา นี่คือสิ่งที่ AI ไม่สามารถทำแทนเราได้มันยังสอนเราอีกว่า เราไม่สามารถมองโลกในแง่ดีอย่างง่ายดายเกี่ยวกับความซับซ้อนของอนาคตที่ขับเคลื่อนโดย AI ได้ แต่แทนที่ เราต้องหาวิธีการเชิงบวกในการใช้ประโยชน์จาก AIผู้เล่นหมากรุกได้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในการปรับการใช้งาน AI ของเราเพื่อการฝึกซ้อมและการเตรียมตัว ซึ่งเราจะทบทวนเกมของเราเองและเกมของคู่ต่อสู้ จุดที่เหมาะสมคือการขยายและปรับปรุงรายการการเดินที่เป็นไปได้ของเรา แต่ไม่มากจนเราเลิกคิดด้วยตัวเอง ฉันชอบวิธีแบบแซนด์วิช ฉันเริ่มต้นด้วยสมองของฉันเอง (ขนมปัง) จากนั้นฉันดูว่า AI มีอะไรที่จะพูดเกี่ยวกับสถานการณ์นั้น (ทูน่าฟิช) และจากนั้นฉันก็กลับไปคิดเกี่ยวกับข้อสรุปโดยใช้สมองของฉันเองอีกครั้งLLMs เป็นดาบสองคม: พวกมันสามารถทำให้เราคมกริบและฉลาดขึ้นได้ หรือพวกมันสามารถทำให้เราทื่อและกลายเป็นคนธรรมดาๆ ที่คิดได้ก็ต่อเมื่อมีคอมพิวเตอร์อยู่ใกล้ๆ เมื่อเล่นหมากรุกกับ LLMs เราสามารถมองเห็นจุดแข็งและข้อจำกัดบางประการของพวกมันในฐานะผู้ฝึกสอนหรือที่ปรึกษาได้ชัดเจนขึ้น ดังนั้นเราจึงรู้ว่าเมื่อไหร่ควรบอกว่า "Goodnight Gemini"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

รองประธานาธิบดี J.D. Vance เข้าร่วมงานแถลงข่าวหลังการประชุมกับผู้แทนจากปากีสถานและอิหร่านในกรุงอิสลามาบัด ประเทศปากีสถาน เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2026 —Jacquelyn Martin—Pool/Getty Images(SeaPRwire) -   หลังการเจรจานานเหมือนมาราธอนในช่วงสุดสัปดาห์ล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลง มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่กำลังพิจารณาการเจรนารอบที่สองเพื่อยุติสงครามของสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลต่ออิหร่านแหล่งข่าวเปิดเผยต่อ CNN ว่า ประธานาธิบดี Donald Trump และรัฐบาลของเขาเปิดกว้างต่อการกลับมาทำการเจรจาแบบพบปะโดยเร็วที่สุด เมื่อเขาเชื่อว่าอิหร่านพร้อมตอบสนองข้อเรียกร้องของเขา เจ้าหน้าที่ระบุว่า นี่อาจหมายถึงการประชุมรอบที่สองกับเจ้าหน้าที่อิหร่านก่อนการหยุดยิง 2 สัปดาห์หมดอายุในวันที่ 21 เมษายน หรืออาจขยายระยะเวลาการหยุดยิงก็ได้เจ้าหน้าที่ปากีสถานเปิดเผยต่อ Associated Press ว่า ปากีสถานเสนอเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมพบปะรอบที่สองที่กรุงอิสลามาบัด แหล่งข่าวภูมิภาคเปิดเผยต่อ CNN ว่า ตุรกี ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวกลางหลายฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเจรจามาหลายสัปดาห์ กำลังเข้ามาช่วยแก้ไขความแตกต่างระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านรัฐบาล Trump ยังเพิ่มแรงกดดันต่อเตหะรานให้ยอมรับข้อเรียกร้อง ด้วยการบังคับใช้การปิดกั้นทางเรือต่อเรือที่เดินทางไปหรือมาจากท่าเรืออิหร่านผ่านช่องแคบฮอร์มุซ ช่องแคบแคบนี้ ซึ่งมีการค้าน้ำมันโลกผ่านถึง 1 ใน 5 ของทั้งหมด เคยเป็นจุดเด่นที่อิหร่านใช้ต่อรอง โดยอิหร่านได้ทำให้ช่องแคบนี้เป็นเขตทหารตั้งแต่เริ่มสงคราม และอนุญาตให้เรือเพียงจำนวนน้อยเท่านั้นที่ผ่านได้“พวกเขาต้องการทำข้อตกลงอย่างยิ่ง” Trump กล่าวต่อผู้สื่อข่าวที่ทำเนียบขาวเมื่อบ่ายวันจันทร์ ประธานาธิบดีกล่าวว่า อิหร่านได้ติดต่อสหรัฐฯ เมื่อเช้าวันนั้น“หลังจากการเจรจา 21 ชั่วโมง ชาวอิหร่านเลือกแสวงหาอาวุธนิวเคลียร์แทนสันติภาพ ประธานาธิบดีสั่งปิดกั้นทางทหารช่องแคบฮอร์มุซแล้ว เพื่อยุติการขู่กรรโชกของอิหร่าน และยังคงเปิดทางเลือกเพิ่มเติมทั้งหมดไว้อย่างชาญฉลาด” โฆษกทำเนียบขาว Olivia Wales กล่าวต่อ TIME เมื่อวันจันทร์ เพื่อตอบสนองต่อรายงานที่ว่า Trump กำลังพิจารณาการโจมตีทางทหารแบบจำกัดต่ออิหร่านนอกเหนือจากการปิดกั้น“ใครก็ตามที่คิดว่าพวกเขารู้ว่าประธานาธิบดี Trump จะทำอะไรต่อไป ล้วนเป็นแค่การคาดเดาเท่านั้น” Wales กล่าวเสริมTIME ได้ติดต่อไปยังทำเนียบขาวเพื่อขอความเห็นเพิ่มเติมแล้วอย่างไรก็ตาม การปิดกั้นทางทหารยังทำให้ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่สงครามระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านจะปะทุขึ้นอีกครั้ง กองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามอิหร่าน (IRGC) กล่าวว่า จะถือว่าการที่เรือทหารสหรัฐฯ บุกรุกเข้ามาในช่องแคบฮอร์มุซเป็นการละเมิดข้อตกลงหยุดยิง ในโพสต์เมื่อวันจันทร์บน Truth Social Trump เตือนว่า หากเรืออิหร่านลำใด “เข้ามาใกล้การปิดกั้นของเรา พวกมันจะถูกกำจัดทันที โดยใช้ระบบสังหารแบบเดียวกับที่เราใช้กับพวกค้ายาบนเรือในทะเล” ซึ่งน่าจะอ้างอิงถึงการโจมตีร้ายแรงของรัฐบาลต่อเรือค้ายาที่ถูกกล่าวหาในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออกก่อนหน้านี้อิหร่านยังกล่าวว่า ต้องการคงการควบคุมช่องแคบแม้หลังสงครามสิ้นสุด โดยอาจจะเก็บค่าผ่านทางเพื่อเป็นค่าชดเชยสงคราม Reuters รายงานเมื่อเช้าวันอังคาร อ้างอิงข้อมูลจาก LSEG, MarineTraffic และ Kpler ว่า เรือบรรทุกน้ำมันจีนที่ถูกคว่ำบาตรโดยสหรัฐฯ ผ่านช่องแคบไปแล้วทั้งๆ ที่มีการปิดกั้นทางทหารการหยุดชะงักอย่างต่อเนื่องในช่องแคบฮอร์มุซ ส่งผลให้ราคาน้ำมันและก๊าซทั่วโลกพุ่งสูงขึ้น รวมถึงปัญหาคอขวดห่วงโซ่อุปทานที่กระทบต่อปุ๋ยและสินค้าอื่นๆ ซึ่งหน่วยงานอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติเตือนเมื่อวันจันทร์ว่า อาจนำไปสู่ภัยพิบัติด้านอาหารทั่วโลกในขณะเดียวกัน สหราชอาณาจักรกล่าวว่าจะไม่เข้าร่วมการปิดกั้นทางทหารของ Trump ก่อนหน้านี้ในช่วงสงคราม เพื่อความไม่พอใจของ Trump พันธมิตร NATO ปฏิเสธคำเรียกร้องของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ต้องการให้พวกเขาให้การสนับสนุนทางทหารเพื่อรักษาความปลอดภัยช่องแคบการเปิดช่องแคบฮอร์มุซให้สัญจรได้เต็มรูปแบบเป็นเส้นแดงสำหรับสหรัฐฯ รองประธานาธิบดี J.D. Vance ซึ่งเป็นผู้นำการเจรจาที่กรุงอิสลามาบัดในช่วงสุดสัปดาห์ กล่าวต่อ Fox News เมื่อวันจันทร์รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน Abbas Araghchi กล่าวในโพสต์บน X ว่า ทั้งสองฝ่าย “อยู่ห่างจากข้อตกลงแค่เพียงนิ้วเดียว” เมื่ออิหร่าน “พบกับลัทธิเหนือกว่า การเปลี่ยนแปลงเป้าหมาย และการปิดกั้น” จากฝั่งสหรัฐฯการโจมตีที่ทวีความรุนแรงขึ้นของอิสราเอลในเลบานอน ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปกว่า 2,000 คนตั้งแต่วันที่ 2 มีนาคม ยังคุกคามความเป็นไปได้ที่จะมีการหยุดยิงยั่งยืนกว่าระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ก่อนหน้านี้อิหร่านกล่าวว่า การหยุดยิงใดๆ ต้องครอบคลุมไปถึงเลบานอนและพื้นที่อื่นๆ ด้วย แต่อิสราเอลและสหรัฐฯ ไม่เห็นด้วย รัฐมนตรีวัฒนธรรมเลบานอน Ghassan Salame เปิดเผยต่อ Al Jazeera ว่า เอกอัครราชทูตเลบานอนและอิสราเอลมีกำหนดประชุมกันที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในวันอังคาร เพื่อหารือเกี่ยวกับ “การหยุดปฏิบัติการทางทหาร หากไม่ใช่การหยุดยิงทั้งหมด” แม้ว่าจะมีรายงานว่าหัวหน้า Hezbollah Naim Qassem กระตุ้นให้เลบานอนยกเลิกการประชุมนี้ โดยเรียกว่าการเจรจานี้ไม่มีประโยชน์ความขัดแย้งเรื่องนิวเคลียร์ยังคงเป็นอุปสรรคหนึ่งในข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ คืออิหร่านต้องยกเลิกโครงการนิวเคลียร์ของตน ซึ่งเป็นประเด็นติดขัดในการเจรจาเพื่อข้อตกลงนิวเคลียร์ในอดีต รวมถึงการเจรจาที่ถูกขัดจังหวะจากการโจมตีของอิสราเอลต่ออิหร่านเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว และการกลับมาคุยกันอีกครั้งในช่วงหลายวันก่อนที่สหรัฐฯ และอิสราเอลจะโจมตีอิหร่านในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ เจ้าหน้าที่อิหร่านเคยกล่าวว่า ความไม่ไว้วางใจในสหรัฐฯ สูงมากนับตั้งแต่ Trump ถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านที่เจรจาโดย Barack Obama ในปี 2018ตามรายงานของ New York Times เจ้าหน้าที่ของ Trump เสนอให้ระงับการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมของอิหร่านเป็นเวลา 20 ปีเมื่อวันเสาร์ ซึ่งผู้เจรจาอิหร่านตอบโต้ด้วยข้อเสนอระงับ 5 ปี ที่สหรัฐฯ ปฏิเสธ นอกจากนี้มีรายงานว่าผู้เจรจาอเมริกันยังต้องการให้อิหร่านรื้อถอนโรงงานเสริมสมรรถนะนิวเคลียร์หลักของตน และส่งมอบยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงกว่า 400 กิโลกรัม ซึ่งเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวว่าถูกฝังใต้ดินจากการทิ้งระเบิดของสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้ว ก่อนหน้านี้สหรัฐฯ เคยเสนอว่าอิหร่านจะหยุดเสริมสมรรถนะยูเรเนียมทุกชนิดเป็นเวลา 10 ปี แลกกับการที่สหรัฐฯ จะจ่ายค่าเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ให้ ซึ่งอิหร่านปฏิเสธ ทูตสหรัฐฯ Steve Witkoff กล่าวต่อ Fox News เมื่อต้นเดือนมีนาคมตามรายงานของสำนักข่าวรัฐบาลรัสเซีย RIA Novosti รัสเซียยังต่ออายุข้อเสนอที่จะรับกองสำรองยูเรเนียมเสริมสมรรถนะของอิหร่านเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นแหล่งข่าวเปิดเผยต่อ CNN ว่า เจ้าหน้าที่ของ Trump ไม่กระตือรือร้นที่จะกลับมาทำสงครามอีก โดยเฉพาะเนื่องจากสงครามทำให้ราคาสินค้าสำหรับชาวอเมริกันสูงขึ้น และไม่ได้รับความนิยมจากสาธารณะโดยรวมVance กล่าวต่อ Fox News ว่า ผู้เจรจาอิหร่าน “เคลื่อนไหวไปในทิศทางของเรา … แต่พวกเขาไม่ได้เคลื่อนไหวไกลพอ” เขากล่าวว่า ผู้เจรจาอิหร่านต้องเดินทางกลับเตหะรานจากกรุงอิสลามาบัดเพื่อขออนุมัติสำหรับข้อตกลงใดๆ กับสหรัฐฯ“ผมคิดว่าเราจะมีข้อตกลงใหญ่ได้ที่นี่จริงๆ แต่มันขึ้นอยู่กับฝ่ายอิหร่านที่จะก้าวต่อไป” Vance กล่าวบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

เอริก สวอลเวลล์ ออกจากอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ หลังการลงคะแนนเสียงหลายครั้งในวันที่ 5 มีนาคม 2026 —แอนนา มันนีเมกเกอร์/เก็ตตี้อิมเมจ(SeaPRwire) -   เป็นสุดสัปดาห์ที่ดราม่าสำหรับการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย ส.ส. เอริก สวอลเวลล์ แคนดิเดตนำของพรรคเดโมแครต ต้องถอนตัวออกไปพร้อมกับเรื่องอื้อฉาว ขณะที่กลุ่มรีพับลิกันของรัฐไม่ยอมสนับสนุนแคนดิเดตที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เลือกไว้ ทำให้การรณรงค์หลายเดือนซึ่งเต็มไปด้วยแคนดิเดตแน่นขนานและการแก่งแย่งภายในพรรคต้องปั่นป่วนสวอลเวลล์ยุติการรณรงค์ของเขาในวันอาทิตย์ หลังจากมีรายงานข้อกล่าวหาด้านประพฤติกรรมทางเพศหลายครั้ง เขากล่าวว่าเขา "รู้สึกเสียใจอย่างยิ่งต่อความผิดพลาดในการตัดสินใจ" ที่เขาได้ทำไปในอดีต แต่ยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาต่างๆ ที่มีต่อเขา โดยเรียกข้อกล่าวหาเหล่านั้นว่า "เป็นเรื่องเท็จ" ในเย็นวันจันทร์ เขาประกาศว่าเขาวางแผนจะลาออกจากตำแหน่งในสภาคองเกรสก่อนที่ข้อกล่าวหาต่อเขาจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ผลสำรวจความคิดเห็นหลายชุดแสดงให้เห็นว่าสวอลเวลล์เป็นแคนดิเดตเดโมแครตที่นำอยู่ในการแข่งขันที่แน่นขนานนี้ การถอนตัวของเขาทิ้งให้มีแคนดิเดตชื่อดัง 9 คนแข่งขันกันเพื่อตำแหน่งของผู้ว่าการรัฐเกวิน นิวซัม — 7 คนจากพรรคเดโมแครตและ 2 คนจากพรรครีพับลิกัน นิวซัม ซึ่งกำลังให้ความสนใจกับการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2028 ไม่สามารถลงสมัครใหม่ได้เนื่องจากมีกำหนดวาระผู้เชี่ยวชาญบอกกับ TIME ว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าแคนดิเดตคนใดจะขึ้นมาเป็นผู้นำได้ แต่พวกเขาชี้ไปที่ความเป็นไปได้สองทาง: ทอม สเตเยอร์ มหาเศรษฐิกิตยาด้านผู้ล้มเหลวในการรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในการเลือกตั้งปี 2020; และ เคที พอร์เตอร์ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแคลิฟอร์เนีย ผลสำรวจที่ดำเนินการก่อนที่สวอลเวลล์จะถอนตัวแสดงให้เห็นว่าสเตเยอร์และพอร์เตอร์ตามหลังเขา และมีคะแนนใกล้เคียงกัน มักจะห่างกันเพียงไม่กี่คะแนน"ดูเหมือนว่าจนถึงสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ที่ตามหลังสวอลเวลล์มาติดๆ คือ ทอม สเตเยอร์ และ เคที พอร์เตอร์" เอริก ชิคเลอร์ ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ กล่าว "ผมคิดว่าคนเดโมแครตจำนวนมากจะจับตาดูทั้งคู่และพยายามตัดสินใจว่า: ในสองคนนี้ ใครคือแคนดิเดตที่พึงประสงค์กว่า"ทั้งคู่ต่างมีชื่อเสียงเป็นที่รู้จัก คริสเตียน โกรส ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย กล่าว ในบรรดาแคนดิเดตทั้งหมดในการแข่งขัน สเตเยอร์เป็นผู้ที่ใช้เงินกับโฆษณาการรณรงค์มากที่สุด — เขาจ่ายเงินไปประมาณ 89 ล้านดอลลาร์สำหรับการออกอากาศโฆษณามากกว่า 1 ล้านครั้ง ณ วันพฤหัสบดี ตามรายงานของ San Francisco Chronicle"ถ้าคุณอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย คุณคงเคยเห็นโฆษณาของเขาแล้ว" โกรส กล่าวในขณะเดียวกัน พอร์เตอร์ก็มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักในฐานะอดีตสมาชิกรัฐสภา อย่างไรก็ตาม การรณรงค์ของเธอได้รับผลกระทบในฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา หลังจากมีวิดีโอแพร่กระจายออนไลน์ซึ่งเห็นเธอขู่ว่าจะเดินออกจากการให้สัมภาษณ์กับนักข่าวและดุด่าสมาชิกในทีมงานของเธอ เธอได้ขอโทษสำหรับทั้งสองเหตุการณ์ในที่ประชุมสาธารณะเมื่อเดือนตุลาคม"สถานการณ์มันเปลี่ยนแปลงได้เร็วมาก" โกรส กล่าวเกี่ยวกับสถานะของการแข่งขัน "มันพูดยาก" ว่าในสองคนนี้ใครจะกลายเป็นตัวเต็งของพรรคเดโมแครต เขากล่าวต่อ แต่ "ถ้าต้องให้เดา บางทีอาจเป็นสเตเยอร์ เพียงเพราะเขามีเงินมากนั่นเอง" เขาเสริมว่า อย่างไรก็ตาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะ "ไม่ไว้วางใจ" แคนดิเดต "ที่ใช้เงินส่วนตัวจำนวนมากในการรณรงค์" ซึ่งอาจเป็นผลเสียต่อสเตเยอร์"มีความรู้สึกไม่สบายใจในระดับหนึ่งในหมู่เดโมแครตบางส่วนเกี่ยวกับการที่มหาเศรษฐีที่ไม่เคยดำรงตำแหน่งทางการเมืองมาก่อนจะมาเป็นตัวแทนหลักของพรรค" ชิคเลอร์ กล่าว "ในเวลาเดียวกัน ผมก็คิดว่ามีความกระวนกระวายใจที่เพิ่มขึ้นที่จะต้องตกลงเลือกแคนดิเดตคนใดคนหนึ่ง และนั่นก็น่าจะช่วยสเตเยอร์ในตอนนี้"แม้ว่าแคลิฟอร์เนียจะเป็นฐานที่มั่นของพรรคเดโมแครต แต่ระบบการเลือกตั้งขั้นต้นที่ผิดปกติของรัฐก็เพิ่มแรงกดดันให้กับสนามที่เต็มไปด้วยแคนดิเดตเดโมแครตการเลือกตั้งขั้นต้นจะมีขึ้นในวันที่ 2 มิถุนายน แคลิฟอร์เนียมีระบบการเลือกตั้งขั้นต้นแบบท็อปทู ซึ่งหมายความว่าแคนดิเดตสองคนที่ได้รับคะแนนเสียงสูงสุด — โดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมือง — จะผ่านเข้าสู่การเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายน พวกเดโมแครตได้แสดงความกังวลว่าสนามที่แน่นขนานอาจจะแบ่งคะแนนเสียงภายในพรรคของตัวเอง ซึ่งอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่แคนดิเดตรีพับลิกันทั้งสองคน — สตีฟ ฮิลตัน และ แชด บียังโก — ผ่านเข้าสู่การเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนทั้งชิคเลอร์และโกรสต่างกล่าวว่า แม้จะเป็นไปได้ แต่พวกเขาไม่คิดว่ามีแนวโน้มที่พรรคเดโมแครตจะถูกกีดกันไม่ให้เข้าสู่การเลือกตั้งทั่วไปสัปดาห์ที่แล้ว ทรัมป์ ให้การสนับสนุนฮิลตัน ในการแข่งขันเพื่อแทนที่นิวซัม ผลสำรวจที่ดำเนินการก่อนการสนับสนุนของทรัมป์แสดงให้เห็นว่าฮิลตัน ซึ่งเคยทำงานเป็นพิธีกรข่าวของ Fox News และที่ปรึกษาด้านการเมืองให้กับอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน กำลังนำอยู่ในการแข่งขันแต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการสนับสนุนฮิลตันของทรัมป์อาจส่งผลในทางที่ดีสำหรับพรรคเดโมแครต: หากฮิลตันได้รับคะแนนเสียงจำนวนมากจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งรีพับลิกันในรัฐ โอกาสที่ทั้งเขาและบียังโกจะผ่านเข้าสู่การเลือกตั้งทั่วไปก็จะลดลง"ผมอยากบอกว่าการสนับสนุนของทรัมป์ทำให้โอกาสที่พรรคเดโมแครตจะต้องเผชิญกับสถานการณ์หายนะสำหรับพรรคลดน้อยลง" ชิคเลอร์ กล่าว "แต่ผมไม่คิดว่ามันจะขจัดโอกาสนั้นไปได้หมด"ในวันอาทิตย์ พรรครีพับลิกันแคลิฟอร์เนียไม่ได้สนับสนุนแคนดิเดตจากพรรคของตนในการแข่งขัน ทั้งฮิลตันและบียังโกไม่สามารถผ่านเกณฑ์ 60% ที่จำเป็นเพื่อรับการสนับสนุนจากผู้แทนพรรคได้ แต่แทนที่ผู้แทนจะตัดสินใจไม่เดินตามประธานาธิบดี โดยสนับสนุนบียังโกที่ 49% เทียบกับฮิลตันที่ 44%ผลลัพธ์ดังกล่าวอาจส่ง "ข้อความถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งรีพับลิกันว่าทั้งคู่เป็นแคนดิเดตที่น่าเชื่อถือ — เป็นรีพับลิกันที่น่าเชื่อถือทั้งคู่" ชิคเลอร์ กล่าว"ผมคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่คุณจะจบลงด้วยการที่รีพับลิกันสองคนผ่านเข้าสู่รอบตัดสิน" เขากล่าวต่อ "มันเป็นเรื่องยากในรัฐที่แข็งแกร่งของเดโมแครตเช่นนี้ แต่มันก็เป็นไปได้ ซึ่งเพียงแต่บ่งชี้ว่าการแข่งขันของพรรคเดโมแครตในตอนนี้ขาดความเป็นระเบียบเพียงใด"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

สมเด็จพระสันตะปาปาเลโอที่ 14 พบปะสมาชิกชุมชนในอัลเจียร์ในวันที่ 13 เมษายน 2026 ณ วัดพระนางมารีย์ผู้ทรงเป็นทางพระญาณแห่งแอฟริกา ในขณะที่มีความขัดแย้งกับประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์ —Vatican Pool—Getty Image(SeaPRwire) -   ประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์ ได้โจมตีอย่างรุนแรงต่อสมเด็จพระสันตะปาปาเลโอที่ 14 ผู้เป็นสมเด็จพระสันตะปาปาคนแรกที่เป็นชาวอเมริกัน ซึ่งได้สร้างความไม่พอใจให้กับชาวคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกในสหรัฐอเมริกา ในโพสต์บน Truth Social ที่ยาวนานเมื่อคืนวันอาทิตย์ ทรัมป์ดูเหมือนจะไม่พอใจกับคำพูดที่โจ่งแจ้งล่าสุดของเลโอที่วิพากษ์วิจารณ์สงครามอิหร่าน โดยเรียกเขาว่า "อ่อนแอเรื่องอาชญากรรม" และอ้างว่าเขาเป็นเครื่องมือสำหรับ "ฝ่ายซ้ายอนุรักษนิยม" ตามข้อมูลจาก Pew Research ประมาณ 20% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริการะบุว่าตนเองเป็นคริสตชน ซึ่งมีจำนวนประมาณ 53 ล้านคน ผู้นำคาทอลิกและองค์กรในสหรัฐอเมริกาได้วิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์อย่างกว้างขวางสำหรับการพูดออกมาอย่างรุนแรง แม้ว่าชาวคริสต์ที่ภักดีต่อทรัมป์บางส่วนจะยังคงยืนหยัดข้างประธานาธิบดีอยู่ก็ตาม ‘ขาดความเคารพต่อศรัทธาของหลายล้านคน’ คาร์ดินัลโจเซฟ วี. โทบิน อาร์ชบิชอปแห่งนิวาร์ค และผู้ร่วมงานของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสผู้สิ้นพระชนม์ ได้กล่าวในคำแถลงการณ์ต่อ TIME ว่าคำพูดของทรัมป์ "สื่อถึงความเข้าใจผิดอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับงานของสมเด็จพระสันตะปาปา และความขาดความเคารพอย่างที่น่าห่วงใยต่อศรัทธาของหลายล้านคน" “ฉันยืนยันอีกครั้งว่าสมเด็จพระสันตะปาปาเลโอทรงรับใช้อำนาจสูงสุด และประสงค์ที่จะประกาศพระวรสารอย่างซื่อสัตย์และส่งเสริมภารกิจสันติภาพของคริสตจักรในโลกที่ต้องการการรักษาอย่างลึกซึ้ง” โทบินกล่าว “เขาจะยังคงพูดชัดเจนเพื่อต่อต้านสงครามและการกระทำอันละเมิดต่อศักดิ์ศรีของมนุษย์ และเรียกร้องให้มีการสนทนาที่แท้จริง เพราะพยานของคริสตจักรมีรากฐานอยู่ที่สันติภาพของพระคริสต์ ไม่ใช่จากผลประโยชน์ของพรรคการเมือง” โทบินได้มีส่วนร่วมในการให้สัมภาษณ์พิเศษกับ 60 Minutes เมื่อวันอาทิตย์ ร่วมกับผู้นำคาทอลิกคนอื่นๆ อีก 2 ท่าน ได้แก่ คาร์ดินัลบลาซ คูปิชแห่งชิคาโก และคาร์ดินัลโรเบิร์ต แมคเอลรอยแห่งวอชิงตันดี.ซี. ทุกคนได้ยืนยันการเรียกร้องของสมเด็จพระสันตะปาปาเพื่อสันติภาพในอิหร่านอีกครั้ง แมคเอลรอยยังกล่าวด้วยว่าสงครามของทรัมป์กับอิหร่านไม่ใช่ "สงครามที่ยุติธรรม" บิชอปโรเบิร์ต บาร์รอนแห่งวินอนนา-รอเชสเตอร์ ซึ่งเป็นสมาชิกของ Religious Liberty Commission ของทรัมป์ ได้ออกคำประณามอย่างหายากต่อคำพูดของทรัมป์ในวันจันทร์ โดยเรียกร้องให้เขาขออภัย “คำพูดของประธานาธิบดีทรัมป์บน Truth Social เกี่ยวกับสมเด็จพระสันตะปาปานั้นไม่เหมาะสมและไม่เคารพเสียอย่างสิ้นเชิง มันไม่ได้มีส่วนช่วยในการสนทนาที่สร้างสรรค์เลย” เขากล่าวในโพสต์บน X “ฉันมีความรักและภูมิใจอย่างยิ่งที่ได้รับการติดต่อจากผู้บริหารของทรัมป์ในหลายวิธีสำหรับชาวคริสต์และผู้ศรัทธาอื่นๆ การที่ได้รับเกียรติให้รับใช้ใน Religious Liberty Commission เป็นเกียรติอันสูงสุด ไม่มีประธานาธิบดีในชีวิตของฉันที่แสดงความมุ่งมั่นในการปกป้องเสรีภาพอันดับแรกของเรามากนัก ทั้งหมดนี้แล้ว ฉันคิดว่าประธานาธิบดีต้องขออภัยต่อสมเด็จพระสันตะปาปา” เขาเพิ่มเติม ประธานของสมาคมบิชอปคาทอลิกแห่งสหรัฐอเมริกา คือ อาร์ชบิชอปโปล แซ. โคคลีย์ ได้กล่าวในคำแถลงการณ์เมื่อวันอาทิตย์ว่าเขา “รู้สึกผิดหวัง” จากคำพูดของทรัมป์ โดยเพิ่มเติมว่า “สมเด็จพระสันตะปาปาเลโอไม่ใช่คู่แข่งของเขา และสมเด็จพระสันตะปาปาก็ไม่ใช่นักการเมือง Pax Christi USA ซึ่งเป็นขบวนการสันติภาพคาทอลิกแห่งชาติ เรียกโพสต์ของทรัมป์ในวันอาทิตย์ว่า “น่ารักษาอาการอย่างยิ่ง” “เหมือนที่สมเด็จพระสันตะปาปากล่าวเมื่อเช้าวันนี้ เขาไม่ใช่นักการเมือง แต่สำหรับเราที่เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกา แม้ว่าเราจะมีหน้าที่ศีลธรรมในการตรวจสอบผู้บริหารที่เลือกตั้งมาให้รับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำของเขา” ผู้แทนขององค์กรกล่าว “เวลาผ่านไปแล้วสำหรับผู้ที่อยู่ใกล้ชิดกับประธานาธิบดีให้เข้ามาช่วยเหลือและหยุดยั้งพฤติกรรมที่น่าเกลียดชังนี้” สมเด็จพระสันตะปาปาไม่ได้ “ตลอดเวลาและสมบูรณ์แบบถูกต้อง” อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนในหมู่ชาวคริสต์ที่ได้สนับสนุนเรื่องราวของสมเด็จพระสันตะปาปา โจเซฟ อาร์ลิงเฮาส์ ผู้ก่อตั้งและประธานของ Valor America ซึ่งเป็นกลุ่มอำนาจนิยมที่เสริมสร้าง (superPAC) ที่เสียเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อเลือกตั้งทรัมป์ให้เข้ามารับตำแหน่งอีกครั้งในปี 2024 ได้อธิบายเหตุการณ์นี้ว่า “เพียงแค่อีกเช้าจันทร์” อาร์ลิงเฮาส์เป็นชาวคริสต์ที่ศรัทธาและได้กล่าวถึงสมเด็จพระสันตะปาปาก่อนหน้านี้ที่วิพากษ์วิจารณ์สงครามของอเมริกา รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์สงครามอิรักของสมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์และยอห์นปอลที่ 2 “ฉันคิดว่าทรัมป์เพียงแค่พูดความคิดของเขา ทรัมป์ไม่ใช่คริสตชน—เขาเป็นประธานาธิบดี” อาร์ลิงเฮาส์กล่าวต่อ TIME ตามที่อาร์ลิงเฮาส์รายงาน ชาวคริสต์มองหาผู้นำทางศาสนาเพื่อให้คำแนะนำ แต่พวกเขาไม่ได้ยอมรับทุกคำพูดของพวกเขาเสมอไป “ฉันไม่ใช่ลูกศิษย์ที่ถูกครอบงำของดอนัลด์ ทรัมป์ และฉันก็ไม่คิดว่าทุกคำพูดของสมเด็จพระสันตะปาปาจะต้องเป็นไปอย่างตลอดเวลาและสมบูรณ์แบบถูกต้องเสมอไป” “นั่นคือสิ่งที่เรียกว่าความรอบคอบ” อาร์ลิงเฮาส์กล่าว “สมเด็จพระสันตะปาปากำลังทำงานของเขา และประธานาธิบดีก็กำลังทำงานของเขา” สมเด็จพระสันตะปาปาเลโอตอบกลับ การโจมตีอย่างยาวนานของประธานาธิบดีเกิดขึ้นหลังจากที่เลโอในสัปดาห์ที่แล้วประณามการขู่ทำลาย "วัฒนธรรมทั้งหมด" ของอิหร่านว่า "เป็นสิ่งที่ไม่น่ายอมรับเลย" เลโอตอบกลับต่อโพสต์ของทรัมป์ในวันจันทร์โดยกล่าวว่าเขา “ไม่กลัวผู้บริหารของทรัมป์ หรือการพูดออกมาอย่างดัง” “ฉันจะยังคงพูดออกมาอย่างดังเพื่อต่อต้านสงคราม โดยมุ่งหวังที่จะส่งเสริมสันติภาพ ส่งเสริมการสนทนาและความสัมพันธ์หลายฝ่ายระหว่างประเทศเพื่อหาคำตอบที่ยุติธรรมสำหรับปัญหาต่างๆ” เลโอกล่าวต่อนักข่าวในขณะบินไปยังอัลเจียร์ “มีคนจำนวนมากที่กำลังทุกข์ทรมานในโลกวันนี้” เขากล่าว “มีผู้บริสุทธิ์จำนวนมากที่ถูกฆ่าตาย และฉันคิดว่ามีคนบางคนต้องยืนขึ้นและพูดว่ามีวิธีที่ดีกว่า” บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

—Andriy Onufriyenko—Getty Images(SeaPRwire) -   เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษที่มหาวิทยาลัยเป็นหนึ่งในสถาบันที่เปลี่ยนแปลงมนุษยชาติมากที่สุด พวกเขาขับเคลื่อนการปฏิวัติวิทยาศาสตร์ การเติบโตทางอุตสาหกรรม ความก้าวหน้าทางการแพทย์ และเศรษฐกิจดิจิทัล พวกเขาให้การศึกษาแก่ผู้นำและนักนวัตกรรมหลายชั่วอายุคน พวกเขากำหนดโลกสมัยใหม่แต่โลกที่พวกเขาช่วยสร้างขึ้นกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนปัญญาประดิษฐ์ ระบบอัตโนมัติ การเปลี่ยนแปลงทางประชากร แรงกดดันด้านสภาพอากาศ และความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ กำลังกำหนดนิยามใหม่ว่าเศรษฐกิจทำงานอย่างไรและสังคมรวมกันได้อย่างไร อาชีพทั้งหมดกำลังถูกเปลี่ยนแปลงภายในหนึ่งทศวรรษ อายุการใช้งานของความรู้กำลังลดลงอย่างมาก ทักษะที่เคยถือว่าถาวรในตอนนี้ต้องการการต่ออายุอย่างต่อเนื่องข้อสันนิษฐานที่ว่าบุคคลสามารถศึกษาอย่างเข้มข้นเป็นเวลาสองสามปีในช่วงวัยผู้ใหญ่ตอนต้นและพึ่งพาความรู้นั้นไปตลอดชีวิตนั้นไม่เป็นจริงอีกต่อไปใน 'ยุคอัจฉริยะ' ที่กำหนดโดยการเพิ่มขึ้นของปัญญาประดิษฐ์และการประมวลผลควอนตัม การศึกษาไม่สามารถเป็นเพียงการเตรียมพร้อมสำหรับชีวิตได้อีกต่อไป มันจะต้องกลายเป็นเงื่อนไขต่อเนื่องของชีวิตวัฒนธรรมของเรากำลังเคลื่อนไปอย่างไม่อาจย้อนกลับได้จากการเรียนรู้เพื่อชีวิตไปสู่การเรียนรู้ตลอดชีวิต การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่การเพิ่มขึ้นทีละน้อย มันเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง และมันเรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบทั่วทั้งระบบการศึกษาของชาติและมหาวิทยาลัยทั่วโลกความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับศักยภาพของประเทศในการสร้างทักษะขั้นสูงและนวัตกรรมในวงกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ ตามการคาดการณ์ล่าสุด เกือบ 40% ของทักษะหลักในปัจจุบันอาจต้องได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญภายในปี 2030 ปัญญาประดิษฐ์ไม่เพียงแต่ทำให้งานประจำกลายเป็นระบบอัตโนมัติเท่านั้น แต่ยังปรับเปลี่ยนบทบาททางวิชาชีพในด้านการแพทย์ วิศวกรรม กฎหมาย การเงิน และการศึกษาเองด้วยในขณะเดียวกัน สังคมกำลังเผชิญกับการแตกแยกทางสังคม ความไม่เท่าเทียม และความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้น การศึกษามีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างการใช้เหตุผลของพลเมือง การไตร่ตรองทางจริยธรรม และความสามารถในการจัดการกับความซับซ้อน มันเป็นรากฐานของความสามัคคีทางสังคมพอๆ กับการเติบโตทางเศรษฐกิจและในระดับบุคคล การเรียนรู้ตลอดชีวิตกำลังกลายเป็นรากฐานของความมั่นคงและศักดิ์ศรี ในโลกที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ความสามารถในการพัฒนาทักษะใหม่และปรับตัวคือความมั่นคงรูปแบบใหม่ ตัวอย่างเช่น วิศวกรวัยกลางคนที่ได้รับความสามารถใหม่ๆ ในด้านปัญญาประดิษฐ์ ไม่เพียงแต่ปกป้องความสามารถในการจ้างงานของตนเองเท่านั้น แต่ยังขยายขีดความสามารถในการมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายในอุตสาหกรรมที่เปลี่ยนแปลงไป ความมั่นคงไม่ได้ถูกกำหนดโดยการดำรงตำแหน่งเดียวตลอดเวลาอีกต่อไป แต่โดยการรักษาความสามารถในการพัฒนาข้ามบทบาทอย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงมหาวิทยาลัยเป็นเรื่องที่ยากอย่างยิ่งระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาถูกหล่อหลอมโดยวัฒนธรรมองค์กร โครงสร้างการกำกับดูแล กฎการรับรอง และรูปแบบทางการเงินที่ออกแบบมาเพื่อความมั่นคงมากกว่าการปรับตัวอย่างรวดเร็ว ซึ่งมีมานานหลายทศวรรษ และบ่อยครั้งเป็นศตวรรษแรงจูงใจของคณาจารย์มักให้รางวัลแก่ความเชี่ยวชาญเฉพาะทางมากกว่าการทำงานร่วมกันแบบสหวิทยาการ รูปแบบการระดมทุนมักขึ้นอยู่กับวงจรการรับนักศึกษาที่สมมติเส้นทางการเรียนรู้ที่ตายตัว โครงสร้างการกำกับดูแลสามารถชะลอการปฏิรูปได้ เนื่องจากมักต้องมีการอนุมัติหลายชั้นจากคณาจารย์ ฝ่ายบริหาร และหน่วยงานกำกับดูแลภายนอก ทำให้ยากต่อการแนะนำโปรแกรมใหม่หรือยกเลิกโปรแกรมที่ล้าสมัยได้อย่างทันท่วงทีการปรับเปลี่ยนทีละน้อย เช่น การเพิ่มหลักสูตรออนไลน์ การเปิดศูนย์ AI ที่แยกต่างหากภายในมหาวิทยาลัย หรือการขยายโครงการการศึกษาต่อเนื่อง จะไม่เพียงพอ สิ่งที่จำเป็นคือการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบประการแรก การเรียนรู้ตลอดชีวิตต้องย้ายจากส่วนชายขอบมาสู่แก่นแท้ของพันธกิจของมหาวิทยาลัย สถาบันต่างๆ ต้องสร้างเส้นทางที่ยืดหยุ่นและเป็นโมดูลที่ช่วยให้บุคคลสามารถเข้าและกลับเข้าสู่การศึกษาได้ตลอดชีวิต ซึ่งหมายถึงการเปิดโอกาสให้ศิษย์เก่าและผู้เชี่ยวชาญวัยกลางคนกลับมาเพื่อรับประกาศนียบัตรระยะสั้นที่สามารถสะสมได้ การบูรณาการการเรียนรู้ออนไลน์และแบบตัวต่อตัว และการรับรู้ประสบการณ์เดิมและการเรียนรู้แบบไม่เป็นทางการ มหาวิทยาลัยควรพัฒนาจากการเป็นผู้ให้บริการการศึกษาครั้งเดียวไปสู่การเป็นพันธมิตรการเรียนรู้ตลอดชีวิตประการที่สอง มาตรฐานทางวิชาการต้องได้รับการเสริมสร้างในยุคของ AI ระบบสร้างสรรค์สามารถผลิตเรียงความ วิเคราะห์ข้อมูล และร่างงานวิจัยได้แล้ว มหาวิทยาลัยต้องกำหนดบรรทัดฐานที่ชัดเจนสำหรับการใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างรับผิดชอบเพื่อปกป้องความเข้มงวดทางปัญญาและความน่าเชื่อถือของปริญญา สถาบันต่างๆ เช่น Harvard และ Oxford ได้เริ่มออกแนวทางเกี่ยวกับการใช้ AI ในการสอนและการประเมิน โดยเน้นความโปร่งใส การอ้างอิง และความสำคัญอย่างต่อเนื่องของการคิดเชิงวิพากษ์อย่างอิสระประการที่สาม การแบ่งแยกสาขาวิชาต้องถูกทำลายลง ความท้าทายที่สำคัญในยุคของเรา เช่น การเปลี่ยนผ่านสภาพภูมิอากาศ ความยืดหยุ่นด้านสาธารณสุข ธรรมาภิบาลดิจิทัล ความไม่เท่าเทียมกัน ล้วนต้องการการแก้ปัญหาแบบสหวิทยาการ การเตรียมความพร้อมให้นักเรียนทำงานข้ามสาขาวิชาไม่เพียงแต่ช่วยให้พวกเขามีความเข้าใจที่ลึกซึ้งขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทักษะการทำงานร่วมกันและการปรับตัวที่จำเป็นมากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนประการที่สี่ การกำกับดูแลต้องมีความคล่องตัวมากขึ้น มหาวิทยาลัยจำเป็นต้องมีความสามารถในการออกแบบโปรแกรมใหม่ได้อย่างรวดเร็ว สร้างความร่วมมือใหม่ๆ และยุติข้อเสนอที่ล้าสมัยโดยไม่ต้องล่าช้าเป็นปีสุดท้าย มหาวิทยาลัยต้องแสดงบทบาททางสังคมของตนให้ชัดเจน สถาบันแต่ละแห่งควรระบุให้ชัดเจนว่ามีส่วนช่วยในการแข่งขัน ความสามัคคี และความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์ในโลกที่เชื่อมโยงถึงกันได้อย่างไร ความสามารถในการแข่งขันหมายถึงความสามารถของเศรษฐกิจในการสร้างสรรค์นวัตกรรม สร้างงานคุณภาพสูง และคงประสิทธิภาพการผลิตในภูมิทัศน์ระดับโลก ความสามัคคีหมายถึงศักยภาพของสังคมในการคงไว้ซึ่งการไม่แบ่งแยก ความยืดหยุ่น และยึดมั่นในค่านิยมร่วมกันแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว มหาวิทยาลัยมีบทบาทสำคัญทั้งสองด้าน โดยการพัฒนาผู้มีความสามารถ การส่งเสริมความรู้ และการสร้างพลเมืองที่มีข้อมูลและมีส่วนร่วมมหาวิทยาลัยยังคงเป็นหนึ่งในไม่กี่สถาบันที่สามารถนำพาสังคมผ่านการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งได้ แต่พวกเขาต้องพัฒนาอย่างกล้าหาญเท่ากับโลกที่อยู่รอบตัวพวกเขายุคอัจฉริยะจะไม่ชะลอตัวลงเพื่อรองรับความสะดวกสบายของสถาบัน คำถามไม่ใช่ว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษาจะเปลี่ยนแปลงหรือไม่ แต่เป็นว่ามหาวิทยาลัยจะเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงนั้น หรือจะถูกการเปลี่ยนแปลงนั้นแซงหน้าไปอนาคตของความสามารถในการแข่งขันระดับโลกและความมั่นคงทางสังคมขึ้นอยู่กับคำตอบนี้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

—Malte Mueller—Getty Images(SeaPRwire) -   หากคุณแวะไปคุยที่หน้าบ้านเพื่อนบ้าน หรือไปงานสร้างเครือข่ายสัมพันธ์ หรือทักทายเพื่อนร่วมงานในห้องพักเบรก คุณก็เกือบจะแน่ใจได้เลยว่าจะต้องจบลงด้วยการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าเบื่อใช่ไหม? การพูดคุยแบบที่ทำให้คุณหวังว่าจะมีเตียงโผล่ขึ้นมาจากพื้น เพราะคุณกำลังจะผล็อยหลับไปแน่ๆ แบบที่คุณควรหลีกเลี่ยงให้ไกลจะดีกว่าแต่รอเดี๋ยว: การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าหัวข้อที่คนมักมองข้ามว่าเป็นเพียงการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ เช่น สภาพอากาศ แมวของเพื่อนบ้าน ตลาดหุ้น อาจเป็นกุญแจสำคัญที่ทำให้รู้สึกเชื่อมโยงกับผู้อื่นมากขึ้นก็ได้ จากการศึกษาที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 13 เมษายน ใน Journal of Personality and Social Psychology พบว่าคนเรามักประเมินต่ำกว่าความเป็นจริงเสมอว่าการสนทนาเกี่ยวกับหัวข้อ "น่าเบื่อ" นั้นสนุกแค่ไหน จากการทดลอง 9 ครั้งกับผู้เข้าร่วมทั้งหมด 1,800 คน ช่องว่างระหว่างความคาดหวังกับประสบการณ์จริงนั้นมีอยู่มากและสม่ำเสมอ และผลลัพธ์นี้ยังคงมีในสามประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และสิงคโปร์ ซึ่งชี้ว่ามันไม่ใช่เรื่องบังเอิญทางวัฒนธรรม“มีคนมากมาย รวมถึงตัวฉันเอง ที่หลีกเลี่ยงการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ กลัวงานสร้างเครือข่าย และคิดไปเองว่าบางหัวข้อคงไม่น่าสนใจ” เอลิซาเบธ ตรินห์ นักศึกษาปริญญาเอกที่ Ross School of Business แห่ง University of Michigan และผู้เขียนนำของการศึกษากล่าว “แต่เราตัดสินความรู้สึกจากการสนทนาผิดไป”การคำนวณผิดพลาดนั้นสำคัญ ความคาดหวังเหล่านี้กำหนดว่าเราจะเริ่มบทสนทนาด้วยหรือไม่ และทำให้เราพลาดโอกาสในการเชื่อมต่อกับผู้อื่นบ่อยแค่ไหนปฏิสัมพันธ์ต่างหากที่สำคัญ – ไม่ใช่หัวข้อในการทดลอง ผู้เข้าร่วมถูกบอกให้พูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่พวกเขาให้คะแนนว่าน่าเบื่อ เช่น สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสอง อาหารมังสวิรัติ โปเกมอน คณิตศาสตร์ งานอดิเรก หรือกิจวัตรประจำวัน จากนั้นพวกเขาถูกขอให้คาดการณ์ว่าพวกเขาจะสนุกกับการสนทนาเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านั้นมากแค่ไหน หลังจากทำการคาดการณ์แล้ว พวกเขาก็ได้สนทนาจริงๆ ซึ่งมักใช้เวลาไม่กี่นาที จากนั้นให้คะแนนว่ามันน่าสนใจและสนุกสนานจริงๆ แค่ไหน บางคนคุยกับคนแปลกหน้า บางคนคุยกับเพื่อน บางคนพบกันตัวต่อตัว บางคนเชื่อมต่อผ่าน Zoomในการทดลองหนึ่ง ผู้เข้าร่วมไม่ได้คุยกันจริงๆ แต่พวกเขาอ่านหรือดูบทสนทนาแทน ในกรณีนั้น การคาดการณ์ของคนแม่นยำ: สิ่งที่น่าเบื่อก็คือสิ่งที่น่าเบื่อจริงๆ ช่องว่างระหว่างความคาดหวังกับประสบการณ์จะปรากฏขึ้นก็ต่อเมื่อผู้คนมีส่วนร่วมอย่างกระตือร้นเท่านั้น พูดอีกอย่างก็คือ มันไม่ใช่หัวข้อที่ทำให้การสนทนาสนุก แต่เป็นการได้เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนานั่นเอง“สิ่งที่เราประหลาดใจที่สุดคือผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งมาก” ตรินห์กล่าว “มันเกิดขึ้นเมื่อคนคุยกับคนที่คิดว่าหัวข้อนั้นน่าเบื่อ มันเกิดขึ้นระหว่างเพื่อน มันเกิดขึ้นกับคนแปลกหน้า มันเกิดขึ้นทั้งออนไลน์และตัวต่อตัว ครั้งแล้วครั้งเล่า เราคิดว่าบางที สิ่งนี้ อาจลดผลกระทบลง แต่เราก็ยังคงเห็นผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งเช่นนี้”ทำไมสมมติฐานของเราเกี่ยวกับการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ ถึงผิดแล้วอะไรอยู่เบื้องหลังความไม่เชื่อมโยงนี้? มัน归结到สิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า ส่วน "คงที่" และ "พลวัต" ของการสนทนา ก่อนที่คุณจะเริ่มพูด คุณสามารถตัดสินส่วนที่คงที่ได้ง่ายๆ นั่นคือ หัวข้อ แต่สิ่งที่ทำให้การสนทนาสนุกสนานจริงๆ คือส่วนพลวัต: การโต้ตอบไปมา การตอบสนองต่อกัน ความรู้สึกที่มีส่วนร่วม ปัญหาคือคุณไม่สามารถคาดการณ์สิ่งนั้นได้จริงๆ จนกว่าการสนทนาจะดำเนินไปแล้วตรินห์กล่าวว่าสิ่งที่ทำให้ใครบางคนเป็นนักสนทนาที่ดีไม่ใช่หัวข้อที่พวกเขาเลือก แต่เป็นว่าพวกเขาฟังและตอบสนองอย่างกระตือร้นแค่ไหน “การซาบซึ้งถึงองค์ประกอบพลวัตที่เกิดขึ้นในเวลาจริงนั้นทำได้ยากกว่า” เธอกล่าว “แต่นั่นอาจเป็นแหล่งที่มาหลักของความเพลิดเพลิน”กิลเลียน แซนด์สตรอม นักจิตวิทยาจาก University of Sussex ในสหราชอาณาจักร ซึ่งศึกษาเรื่องการเชื่อมต่อทางสังคมและไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ กล่าวว่าผลการวิจัยนี้สอดคล้องกับรูปแบบที่กว้างขึ้นในสาขาวิจัยนี้ เรามักจะติดอยู่ในความคิดของตัวเองก่อนมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม จดจ่ออยู่กับว่าเราพูดถูกต้องหรือเลือกหัวข้อที่เหมาะสมหรือไม่ ในขณะที่การเชื่อมต่อนั้นต่างหากที่เป็นสิ่งสำคัญ“มีการวิจัยทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าเราจะคิดว่าเราเหนือกว่าค่าเฉลี่ยในเกือบทุกเรื่อง แต่เมื่อพูดถึงการสนทนาธรรมดาๆ กับใครสักคน มันเหมือนเป็นสิ่งเดียวที่เราคิดว่าเราต่ำกว่าค่าเฉลี่ย” แซนด์สตรอม ผู้เขียนหนังสือ Once Upon a Stranger: The Science of How “Small” Talk Can Add Up to a Big Life กล่าว “และฉันคิดว่าเป็นเพราะการเป็นส่วนหนึ่งนั้นสำคัญมากสำหรับเรา มันรู้สึกเหมือนเดิมพันสูง ดังนั้นความกลัวที่เราอาจจะไม่เชื่อมต่อกันก็เข้ามาครอบงำ”แซนด์สตรอมกล่าวว่าสาเหตุหนึ่งที่คนต่อสู้กับการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ คือพวกเขากดดันตัวเองมากเกินไปที่จะต้องคิดอะไรที่น่าสนใจมาพูด ในความเป็นจริง การสนทนาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการมีหัวข้อที่ยอดเยี่ยม — การเชื่อมต่อนั้นต่างหากที่สำคัญ “คนเกลียดการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ กันมาก” เธอกล่าว “เราแค่คิดว่าการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ เท่ากับน่าเบื่อ แต่การศึกษานี้ basically refutes that”สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรกับชีวิตประจำวันของคุณความหมายในทางปฏิบัตินั้นตรงไปตรงมา แม้จะรู้สึกอึดอัดเล็กน้อย: เราอาจกำลังหลีกเลี่ยงบทสนทนาที่เราจะสนุกด้วยจริงๆ ทุกครั้งที่เราข้ามปฏิสัมพันธ์ไปเพราะกลัวว่ามันจะ awkward หรือน่าเบื่อ เรากำลังพลาดโอกาสสำคัญ “เราอาจกำลังกีดกันตัวเองจากช่วงเวลาเชื่อมต่อเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่จำเป็น ซึ่งช่วงเวลาเหล่านั้นจะช่วยปรับอารมณ์และความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของเราให้ดีขึ้น และลดความเหงา” ตรินห์กล่าวสำหรับคนที่ต้องการนำผลการวิจัยไปปฏิบัติ ตรินห์แนะนำให้เริ่มจากสิ่งง่ายๆ: มาให้พร้อมและใส่ใจ มันง่ายที่จะปฏิบัติต่อการสนทนาเหมือนเป็นสิ่งที่ต้องทำให้ผ่านไป หรือในกรณีของการสนทนาวิดีโอคอล ก็ทำหลายๆ งานไปด้วยในเวลาเดียวกัน แต่นั่นแหละคือสิ่งที่ขจัดส่วนที่คนเราสนุกจริงๆ ออกไป “การมีส่วนร่วมต่างหากคือประเด็น” เธอกล่าวการปรับเปลี่ยนอีกอย่างนั้นละเอียดอ่อนกว่า: แทนที่จะถามตัวเองว่าคุณจะสนุกกับการสนทนาหรือไม่ ลองคิดดูว่าคุณอาจจะได้เรียนรู้อะไรบ้าง การปรับกรอบความคิดเล็กๆ น้อยๆ นั้น ตรินห์กล่าวว่า สามารถทำให้คนเปิดรับปฏิสัมพันธ์มากขึ้น ซึ่งพวกเขาอาจหลีกเลี่ยงมันไปในสถานการณ์ปกติส่วนหนึ่งของความท้าทายคือผู้คนไม่ค่อยอัปเดตความคาดหวังของตัวเองตามธรรมชาติ แม้หลังจากมีประสบการณ์ที่ดีที่พิสูจน์ว่าพวกเขาคิดผิด ในการศึกษา พวกเขายังคงประเมินต่ำว่าพวกเขาจะสนุกกับการคุยครั้งต่อไปมากแค่ไหน นั่นหมายความว่าสิ่งที่ได้เรียนรู้ไม่ใช่แค่ว่าการสนทนามักจะดีกว่าที่คุณคาดไว้ ตรินห์กล่าว — แต่มันคือคุณอาจต้องย้ำเตือนตัวเองถึงเรื่องนั้น ซ้ำแล้วซ้ำเล่าบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

—ภาพประกอบโดย TIME (ภาพต้นฉบับ: Ekaterina Goncharova, slobo—Getty Images)(SeaPRwire) -   เป็นเวลากว่าศตวรรษที่โรคหัวใจและหลอดเลือดยังคงเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับหนึ่งในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม 100 ปีที่ผ่านมาก็นำมาซึ่งความก้าวหน้าทางการแพทย์อันน่าทึ่งที่เปลี่ยนความสามารถของเราในการรักษาโรคหัวใจและหลอดเลือดด้วยอุปกรณ์ช่วยชีวิต เช่น สเตนต์ เครื่องกระตุกหัวใจแบบฝังได้ และปั๊มหัวใจ ร่วมกับยาที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ในวันนี้เราเข้าใจถึงความสำคัญของโภชนาการ การออกกำลังกาย และการนอนหลับต่อสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดมากกว่าที่เคย แต่ในปี 2024 มีคนในสหรัฐฯ กว่า 900,000 คนเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือด ซึ่งมากกว่าจำนวนชาวอเมริกันที่เสียชีวิตจากมะเร็งและอุบัติเหตุรวมกันแล้วทำไมเราถึงป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือดได้ไม่ดีนัก? หลักฐานเกี่ยวกับสาเหตุของโรคหัวใจและหลอดเลือดส่วนใหญ่ในปัจจุบันนั้นชัดเจนมาก การศึกษาล่าสุดที่ผมและเพื่อนร่วมงานตีพิมพ์ในปี 2025 พบว่า กว่า 99% ของผู้ที่เคยมีอาการหัวใจวาย โรคหลอดเลือดสมอง หรือภาวะหัวใจล้มเหลว มีปัจจัยเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดอย่างน้อยหนึ่งปัจจัยในหลายปีก่อนหน้า ผลลัพธ์เหล่านี้ตอกย้ำว่าไม่เหมือนโรคอื่นหลายโรค โรคหัวใจและหลอดเลือดนั้นป้องกันได้ แต่เรายังคงล้มเหลวในการรับรู้และรักษาปัจจัยเสี่ยงแต่เนิ่นๆ เช่น ความดันโลหิตสูง คอเลสเตอรอลสูง เบาหวาน โรคไตเรื้อรัง และการสูบบุหรี่ความเสี่ยงต่อโรคหัวใจและหลอดเลือดส่วนใหญ่สะสมมาเป็นปีและมักเป็นทศวรรษ กระนั้นเรากลับดูเหมือนไม่ทันตั้งตัวเมื่อมันเกิดขึ้น เหตุการณ์เกี่ยวกับหัวใจเหล่านี้มักถูกมองว่าเกิดขึ้นกะทันหันหรือไม่คาดคิด ถ้าเราสามารถทำนายความน่าจะเป็นที่จะเกิดเหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือดได้ล่วงหน้าเป็นปีหรือทศวรรษล่ะ? ที่จริงเราทำได้: วิทยาศาสตร์ ข้อมูล และเครื่องมือต่างๆ พร้อมแล้วสำหรับการนี้ เมื่อไม่กี่ปีก่อน ผมและเพื่อนร่วมงานได้นำความพยายามสำหรับ American Heart Association ในการพัฒนา Predicting Risk of Cardiovascular Disease EVENTs (PREVENT) equations ซึ่งเป็นเครื่องคำนวณใหม่ที่เปิดตัวในปี 2023 เพื่อทำนายความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด สมการ PREVENT สามารถทำนายความเสี่ยงของบุคคลที่จะมีอาการหัวใจวาย โรคหลอดเลือดสมอง หรือภาวะหัวใจล้มเหลวในอีก 10 หรือ 30 ปีข้างหน้า เครื่องคำนวณนี้ได้รับการรับรองโดยแนวทางระดับชาติล่าสุดสำหรับการจัดการคอเลสเตอรอลและความดันโลหิตที่เผยแพร่โดย American Heart Association, American College of Cardiology และสมาคมที่ร่วมมือกัน แนวทางเหล่านี้แนะนำให้แพทย์ใช้เครื่องคำนวณ PREVENT สำหรับผู้ป่วยอายุ 30 ถึง 79 ปี เพื่อประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดอย่างไรก็ตาม มันเป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่เราทุกคนจะผัดวันประกันพรุ่ง และสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดของเราก็ไม่ต่างกัน มันง่ายที่จะรู้สึกว่าสุขภาพหัวใจเป็นปัญหาที่ต้องจัดการในอนาคต — โดยเฉพาะเมื่อเรากำลังพูดถึงการป้องกันบางสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอีกหลายปีหรือหลายทศวรรษข้างหน้าปัจจัยเสี่ยงหลักที่อาจมีอยู่แล้วในวันนี้ซึ่งมักไม่แสดงอาการก็ไม่ได้ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น คุณอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าความดันโลหิตสูง ระดับน้ำตาลในเลือดผิดปกติ หรือระดับคอเลสเตอรอลสูง แต่ไม่ได้หมายความว่าความเสียหายต่อหลอดเลือดและหัวใจของคุณจะไม่สะสมเมื่อเวลาผ่านไปหากไม่ได้รับการรักษา เช่นเดียวกับที่คุณเริ่มวางแผนเกษียณล่วงหน้าหลายทศวรรษ สุขภาพของคุณก็ต้องการการลงทุนแต่เนิ่นๆ และเชิงรุกเช่นเดียวกัน การใช้เครื่องคำนวณ PREVENT เพื่อวัดความเสี่ยงของคุณเป็นก้าวแรกที่ยอดเยี่ยม แต่การปกป้องหัวใจของคุณไม่ได้จบเพียงแค่นั้น เครื่องคำนวณความเสี่ยงไม่สมบูรณ์แบบ และเครื่องคำนวณ PREVENT ไม่ใช่สำหรับผู้ที่เป็นโรคหัวใจอยู่แล้ว สถานการณ์เฉพาะตัวของคุณจะเป็นแนวทางในการดำเนินขั้นตอนต่อไป บางครั้งอาจจำเป็นต้องใช้การถ่ายภาพ เช่น การตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ (CT) เพื่อตรวจหาหินปูนในหลอดเลือด สำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงระดับเส้นแบ่งหรือปานกลาง แพทย์อาจให้ความสนใจสุขภาพหัวใจเป็นพิเศษในช่วงชีวิตบางช่วงของผู้หญิง เช่น ระหว่างและหลังการตั้งครรภ์และวัยหมดประจำเดือน การตรวจทางพันธุกรรมตามประวัติครอบครัวก็อาจช่วยแพทย์ได้เช่นกันเมื่อคุณเข้าใจความเสี่ยงของคุณดีขึ้นแล้ว คุณสามารถร่วมกับแพทย์หรือผู้ให้บริการทางการแพทย์พัฒนาแผนปฏิบัติการเพื่อระบุวิธีที่ดีที่สุดในการปรับเปลี่ยนความเสี่ยงเพื่อป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือด ซึ่งอาจรวมถึงการเปลี่ยนแปลงอาหาร การออกกำลังกายใหม่ หรือยาลดคอเลสเตอรอลอย่างสแตติน สุดท้าย การให้ความสำคัญกับสุขภาพหัวใจเป็นกิจกรรมตลอดชีวิต คุณควรติดตามตรวจสอบสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดของคุณต่อไปไม่ว่าความเสี่ยงจะอยู่ในระดับใด เพื่อการนี้ American Heart Association ได้สร้างเครื่องมือ My Life Check ที่สามารถช่วยคุณตรวจสอบนิสัยสุขภาพและรับคำแนะนำในการปรับปรุงได้ แต่เราก็ต้องยอมรับความจริงอันโหดร้ายที่บางครั้ง ความเสี่ยงต่อการเกิดโรคหัวใจและหลอดเลือดไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของบุคคลนั้นทั้งหมด ความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดของแต่ละบุคคลได้รับผลกระทบจากสิ่งอื่นมากมายนอกเหนือจากชีววิทยาของพวกเขาเอง รวมถึงสภาพแวดล้อมรอบตัว การเข้าถึงอาหารที่ดีต่อสุขภาพ พื้นที่ปลอดภัย เวลาออกกำลังกาย และการดูแลสุขภาพที่จ่ายไหวเป็นสิ่งสำคัญ การป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือดไม่ใช่เพียงความรับผิดชอบในระดับบุคคลเท่านั้น มันเป็นพันธกิจร่วมกันของสังคมที่ต้องการให้เราร่วมมือกันทำงานเพื่อสร้างระบบและนโยบายที่จัดการกับอุปสรรคเหล่านี้ เราต้องหยุดมองว่าโรคหัวใจและหลอดเลือดเป็นเรื่องไม่คาดคิดหรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ มันทำนายได้และป้องกันได้ วิทยาศาสตร์ยืนยันชัดเจน แต่เรากำลังรอนานเกินไปและกำลังล้าหลัง การคาดการณ์ล่าสุดชี้ว่า ชาวอเมริกันมากกว่า 40 ล้านคนจะมีชีวิตอยู่กับโรคหัวใจและหลอดเลือดภายในปี 2050 หากแนวโน้มปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไปเพื่อให้ประสบความสำเร็จ กรอบความคิดของเราต้องเปลี่ยนจากเชิงรับ — รอให้ช่วยเหลือผู้คนหลังจากเกิดเหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือด — เป็นเชิงรุกที่ให้ความสำคัญกับการป้องกันไม่ให้โรคหัวใจและหลอดเลือดเกิดขึ้นตั้งแต่แรกบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

สมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 14 ทรงกล่าวกับฝูงชนที่ชุมนุมกันที่จัตุรัสเซนต์ปีเตอร์ในนครรัฐวาติกัน เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2026 —เอลิซาเบตตา เทรวิซาน—Vatican Media/Vatican Pool/Getty Images(SeaPRwire) -   ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวโจมตีสมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 14 อย่างรุนแรง โดยกล่าวหาว่าทรง "อ่อนแอในเรื่องอาชญากรรม" และ "แย่มากสำหรับนโยบายต่างประเทศ" หลังจากผู้นำคริสตจักรคาทอลิกได้ออกมาแสดงจุดยืนวิจารณ์สงครามระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอลกับอิหร่านอย่างตรงไปตรงมา"ลีโอควรจัดระเบียบตัวเองในฐานะพระสันตะปาปา ใช้สามัญสำนึก หยุดเอาใจฝ่ายซ้ายสุดโต่ง และมุ่งเน้นการเป็นพระสันตะปาปาที่ยิ่งใหญ่ ไม่ใช่นักการเมือง" ทรัมป์โพสต์บน Truth Social ในคืนวันอาทิตย์ "มันกำลังทำร้ายเขาอย่างมาก และที่สำคัญกว่านั้น มันกำลังทำร้ายคริสตจักรคาทอลิก!"การโจมตีอย่างยาวเหยียดของประธานาธิบดีมีขึ้นหลังจากลีโอ—พระสันตะปาปาที่เกิดในสหรัฐฯ คนแรก—เมื่อสัปดาห์ที่แล้วประณามคำขู่ของทรัมป์ที่จะทำลาย "อารยธรรมทั้งหมด" ของอิหร่านว่า "ยอมรับไม่ได้อย่างแท้จริง"พระสันตะปาปาทรงหลีกเลี่ยงการอ้างถึงทรัมป์โดยเฉพาะในการวิจารณ์ของพระองค์ แต่พระสังฆราชแห่งโรมก็ยังทรงพาดพิงถึงสงครามอีกครั้งในการภาวนาเฝ้ายามที่มหาวิหารเซนต์ปีเตอร์เมื่อวันเสาร์ "พอแล้วกับการบูชาตนเองและเงินทอง! พอแล้วกับการแสดงอำนาจ! พอแล้วกับสงคราม!" พระสันตะปาปาตรัสเมื่อวันที่ 11 เมษายน ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และอิหร่านเริ่มการเจรจาสันติภาพที่ไม่ประสบความสำเร็จในอิสลามาบัด ประเทศปากีสถานTIME ยังไม่ได้รับคำตอบจากสันตะสำนักเกี่ยวกับคำพูดของทรัมป์ในทันทีทรัมป์ยังโจมตีพระสันตะปาปาเรื่องการประณามความรุนแรงในตะวันออกกลางและการรณรงค์ทางทหารของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลาที่จับกุมอดีตประธานาธิบดี นิโคลัส มาดูโร ของประเทศได้เมื่อต้นปีนี้"ผมไม่ต้องการพระสันตะปาปาที่คิดว่าไม่เป็นไรถ้าอิหร่านจะมีอาวุธนิวเคลียร์" ทรัมป์กล่าว "ผมไม่ต้องการพระสันตะปาปาที่คิดว่าแย่มากที่อเมริกาโจมตีเวเนซุเอลาซึ่งเป็นประเทศที่ส่งยาเสพติดจำนวนมหาศาลเข้ามาในสหรัฐอเมริกา และที่แย่กว่านั้นคือ ปล่อยนักโทษในเรือนจำ รวมถึงฆาตกร นักค้ายาเสพติด และมือสังหาร เข้ามาในประเทศของเรา และผมไม่ต้องการพระสันตะปาปาที่วิจารณ์ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา เพราะผมกำลังทำในสิ่งที่ผมได้รับเลือกตั้ง ด้วยชัยชนะถล่มทลาย ให้ทำอยู่ นั่นคือการสร้างสถิติตัวเลขอาชญากรรมที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ และสร้างตลาดหุ้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์"ประธานาธิบดียังเสริมว่าเขาชอบพี่ชายของลีโอ หลุยส์ เพรวอสต์ ซึ่งเขาเรียกว่า "MAGA ตัวจริง" เพรวอสต์เคยกล่าวมาก่อนว่าเขาเป็น "ประเภท MAGA"และทรัมป์อ้างโดยไม่มีพื้นฐานว่า ลีโอได้ตำแหน่งพระสันตะปาปาเพราะเขา "เขาไม่ได้อยู่ในรายชื่อที่จะเป็นพระสันตะปาปาเลย และถูกตั้งขึ้นมาโดยคริสตจักรเพียงเพราะเขาเป็นชาวอเมริกัน และพวกเขาคิดว่านั่นจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรับมือกับประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์"ที่ฐานทัพร่วมแอนดรูวส์ในรัฐแมริแลนด์เมื่อวันอาทิตย์ ทรัมป์ย้ำการโจมตีของเขาโดยบอกกับผู้สื่อข่าวว่าเขา "ไม่ใช่แฟนตัวยง" ของพระสันตะปาปา ซึ่งเขามองว่าเป็น "คนหัวเสรีนิยมมาก"ทรัมป์ ซึ่งมีแนวโน้มชอบใช้โพสต์ยาวๆ บนโซเชียลมีเดียเพื่อโจมตีผู้วิจารณ์เขา ต่อมาได้โพสต์ภาพที่ดูเหมือนสร้างขึ้นด้วย AI แสดงภาพตัวเองเป็นผู้มีอำนาจในแบบพระคัมภีร์ คล้ายกับพระเยซูคริสต์ ภาพแสดงให้เห็นทรัมป์วางมือที่เรืองแสงบนชายป่วยที่อยู่บนเตียง ขณะที่ผู้คนต่างๆ รวมถึงพยาบาล ทหาร และผู้หญิงที่ประสานมือภาวนา มองดูด้วยความพิศวง ชัดเจน ในท้องฟ้ามีภาพธงอเมริกา นกอินทรี และสิ่งที่ดูเหมือนกองกำลังทหารประธานาธิบดีสหรัฐฯ และคณะบริหารของเขาได้ใช้พระเจ้าของคริสต์ศาสนาเพื่อให้ความชอบธรรมกับสงครามกับอิหร่าน เมื่อหนึ่งสัปดาห์ก่อน เมื่อถูกถามว่าเขาคิดว่าพระเจ้าอนุมัติการกระทำของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านและระบอบอิสลามหรือไม่ ทรัมป์ตอบว่า "ผมคิดว่าใช่ — เพราะพระเจ้าทรงดีและพระเจ้าทรงต้องการเห็นผู้คนได้รับการดูแล"แต่พระสันตะปาปาทรงประณามสงครามและทรงผลักดันการเจรจาเพื่อหยุดยิงแทน "พี่น้องที่รัก แน่นอนว่ามีความรับผิดชอบที่ผูกมัดซึ่งตกอยู่กับผู้นำของชาติต่างๆ" ลีโอตรัสในคำเทศนาเมื่อวันที่ 11 เมษายน "เราร้องบอกพวกเขาว่า: หยุด! ถึงเวลาแห่งสันติภาพแล้ว!"ในโพสต์โซเชียลมีเดียวันที่ 10 เมษายน พระสันตะปาปาทรงเขียนว่า "พระเจ้าไม่ทรงอวยพรความขัดแย้งใดๆ ผู้ใดที่เป็นสาวกของพระคริสต์ องค์ราชาแห่งสันติภาพ จะไม่มีวันอยู่ข้างผู้ที่ครั้งหนึ่งเคยใช้ดาบและวันนี้ทิ้งระเบิด" และในคำเทศนาในวันอาทิตย์ใบชัย (Palm Sunday) เมื่อเดือนมีนาคม พระสันตะปาปาตรัสว่าพระเจ้า "ไม่ทรงฟังคำภาวนาของผู้ที่ก่อสงคราม"ลีโอยังทรงวิพากษ์วิจารณ์วาระการเข้าเมืองของรัฐบาลทรัมป์ด้วย ในเดือนกันยายน พระสันตะปาปาทรงแนะนำว่าผู้ที่สนับสนุน "การปฏิบัติต่อผู้อพยพอย่างไม่มนุษย์ในสหรัฐอเมริกา" อาจไม่ใช่ผู้ที่ "สนับสนุนชีวิต (pro-life)" อย่างแท้จริง ส่งผลให้โฆษกทำเนียบขาว คาโรไลน์ ลีวิตต์ ตอบว่ารัฐบาล "พยายามบังคับใช้กฎหมายของชาติของเราในวิธีที่มนุษย์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" ขณะที่ทรัมป์เร่งรัดการรณรงค์เนรเทศ รวมถึงในเมืองชิคาโกบ้านเกิดของพระสันตะปาปา พระสันตะปาปาทรงพบกับกลุ่มชาวคาทอลิกจากเอลปาโซ เท็กซัส ในเดือนตุลาคม ซึ่งหวาดกลัวว่าการไปมิสซาอาจทำให้พวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่ Immigration and Customs Enforcementชาวคาทอลิกเป็นส่วนใหญ่ของประชากรผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในสหรัฐฯ และการสำรวจ AP VoteCast พบว่าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งคาทอลิกมากกว่า 50% สนับสนุนทรัมป์ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2024 แต่ผู้นำคาทอลิกได้ออกเสียงต่อต้านสงครามมากขึ้นเรื่อยๆอาร์ชบิชอป พอล เอส. โคคลีย์ ประธานสภาประมุขบาทหลวงคาทอลิกสหรัฐฯ กล่าวในแถลงการณ์วันอาทิตย์ว่าเขา "รู้สึกผิดหวังที่ประธานาธิบดีเลือกที่จะเขียนคำพูดที่ดูถูกเหยียดหยามเช่นนั้น" เกี่ยวกับพระสันตะปาปา"สมเด็จพระสันตะปาปาลีโอไม่ใช่คู่แข่งของเขา และพระสันตะปาปาก็ไม่ใช่นักการเมือง" โคคลีย์กล่าว "พระองค์เป็นผู้แทนของพระคริสต์ ผู้ตรัสจากความจริงของพระวรสารและเพื่อการดูแลจิตวิญญาณ"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

รองประธานาธิบดีสหรัฐ JD Vance พบปะนายกรัฐมนตรีปากีสถาน ชห์บาจ ชารีฟ ในการประชุมที่อิสลามาบัด ประเทศปากีสถาน วันที่ 11 เมษายน 2026 —แจ็คควิลิน มาร์ติน—Pool/Getty Images(SeaPRwire) -   บรรยากาศส่วนตัวภายในโรงแรมหรูที่สุดแห่งหนึ่งของอิสลามาบัด ไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นให้สหรัฐอเมริกาและอิหร่านลงนามข้อตกลงสันติภาพประวัติศาสตร์ในสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ความคืบหน้าที่เกิดขึ้นทำให้มีความหวังว่าการเจรจาจะไม่สิ้นสุดลง  นี่เป็นการประชุมระดับสูงสุดระหว่างสองฝ่ายตั้งแต่การปฏิวัติอิหร่านปี 1979 โดยการสนทนาดำเนินไปตลอดทั้งคืน  สถานที่จัดงานคือเมืองหลวงที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ ไม่ค่อยมีประสบการณ์ในการจัดกิจกรรมการทูตระดับโลกที่มีความเสี่ยงสูง แม้แต่ชาวปากีสถานหลายคนยังบอกว่ามันเหมือนฝันที่ความสันติภาพของโลกจะถูกตัดสินใจที่อิสลามาบัดเมืองเงียบสงบแห่งนี้ อย่างไรก็ตาม ปากีสถานซึ่งมีความสัมพันธ์ที่ดีกับทั้งเตหะรานและวอชิงตัน และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสงครามครั้งนี้ สามารถพาฝ่ายตรงข้ามทั้งสองมาพบปะกันได้  ข้อเสนอจากสหรัฐอเมริกาคือข้อตกลงขนาดใหญ่: การยกเลิกการลงโทษทางเศรษฐกิจต่ออิหร่าน นำประเทศเข้าสู่ประชาคมโลกอย่างเต็มที่ รวมถึงการเป็นหุ้นส่วน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า วอชิงตันต้องการทดสอบว่าผู้บัญชาการอิหร่าน หลังจากเห็นความเสียหายจากสงคราม 6 สัปดาห์และการเสียชีวิตของผู้นำสูงสุดของประเทศ จะยอมยอมจำนนต่อความประสงค์ของสหรัฐหรือไม่  อย่างไรก็ตาม อิหร่านเชื่อว่าพวกเขาได้รับผลประโยชน์จากความขัดแย้งครั้งนี้ รวมถึงการควบคุมช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งให้อำนาจเหนือเศรษฐกิจโลกแก่พวกเขา เตหะรานไม่พร้อมที่จะทำสิ่งที่พวกเขาถือว่าเป็นการยอมแพ้  เจ้าหน้าที่ปากีสถานทำงานอย่างเร่งด่วนเพื่อกู้คืนการเจรจา โดยฝ่ายอิหร่านยังคงอยู่เพื่อปรึกษากับผู้ไกล่เกลี่ยปากีสถานอีกหลายชั่วโมง หลังจากรองประธานาธิบดีสหรัฐ JD Vance ออกเดินทางพร้อมคณะผู้แทนสหรัฐแล้ว  สำหรับวอชิงตัน ปัญหาที่ทำให้ข้อตกลงล้มเหลวคืออาวุธนิวเคลียร์ ในขณะที่ข้อกังวลของอิหร่านนั้นพื้นฐานกว่า: ประธานรัฐสภาอิหร่าน โมฮัมหมัด-บาเกอร์ กาลิบาฟ กล่าวว่าฝ่ายสหรัฐ "ในที่สุดก็ไม่สามารถสร้างความไว้วางใจให้กับคณะผู้แทนอิหร่านในรอบการเจรจาครั้งนี้ได้" อิหร่านถูกทิ้งระเบิดสองครั้งในช่วงการเจรจากับสหรัฐในช่วงปีที่ผ่านมา เตหะรานต้องการการรับประกันว่าสงครามจะสิ้นสุดลงจริงๆ ครั้งนี้ และจะไม่มีการทิ้งระเบิดอีกครั้งเมื่อพวกเขาทำข้อปฏิปักษ์   "เราจะไม่หยุดความพยายามเพื่อเสริมสร้างความสำเร็จของการป้องกันชาติอิหร่าน 40 วันแม้แต่ชั่วขณะหนึ่ง" กาลิบาฟ กล่าวในโพสต์บน X  แวนซ์ซึ่งรู้สึกเหนื่อยล้า กล่าวว่าสหรัฐได้เสนอ "ข้อเสนอที่ดีที่สุดและสุดท้าย" ในการออกเดินทางจากอิสลามาบัด ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวกับ Fox News ในวันอาทิตย์ว่าเป็น "การประชุมที่ดีจริงๆ" ยกเว้นปัญหาเดียว: "พวกเขาต้องการมีอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นแน่นอน" เจ้าหน้าที่สหรัฐคนหนึ่งบอก TIME ว่าอิหร่านไม่ยอมรับ "เส้นแดง" หลายอย่างที่รัฐบาลทรัมป์กำหนด รวมถึงการยุติการเสริมยูเรเนียมทั้งหมด การรื้อถอนสถานที่เสริมยูเรเนียมสำคัญทั้งหมด และการย้ายสต็อกยูเรเนียมเสริมความบริสุทธิ์สูงของอิหร่านออกจากประเทศ  เจ้าหน้าที่ดังกล่าวกล่าวว่าเจรจาอิหร่านยังไม่ยอมรับที่จะยุติการสนับสนุนเงินแก่กลุ่มก่อการร้ายพันธมิตรทั่วภูมิภาค และเปิดช่องแคบฮอร์มุซอย่างเต็มที่โดยไม่เรียกค่าผ่านทาง คัมรัน บ็อกฮารี ศึกษานิพนธ์อาวุโสประจำที่ Middle East Policy Council แห่งแนวคิดในวอชิงตัน กล่าวว่าความต้องการของสหรัฐในด้านนิวเคลียร์ไม่มีที่ให้อิหร่านรักษาเกียรติ ซึ่งฝ่ายอิหร่านถือว่าโครงการนิวเคลียร์เป็นเรื่องของความภาคภูมิใจ เขาเห็นการจากไปของคณะสหรัฐว่าเป็น "การเดินออกจากห้องประชุมแบบคลาสสิก" จากสมุดเล่มกลยุทธ์การเจรจาของทรัมป์ "ชาวอิหร่านไม่สามารถปรากฏว่ายอมแพ้ได้" บ็อกฮารี กล่าว "ความน่าเชื่อถือของรัฐบาลทั้งในประเทศและต่างประเทศกำลังตกอยู่ในอันตราย" จอมพลอาซิม มูนีร์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดปากีสถานที่มีอิทธิพลมาก เป็นบุคคลสำคัญในบทบาทของปากีสถานเป็นผู้ไกล่เกลี่ย มูนีร์สร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเคยกล่าวว่าเขาเป็น "จอมพลที่ชื่นชอบที่สุดของเขา" แต่มูนีร์ยังรู้จักผู้นำกองกำลังปฏิวัติอิหร่านด้วย เนื่องจากเขาเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าหน่วยสืบราชการลับทหารเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ดังกล่าวโดยมูฮัมหมัด ซายิด นายพล 3 ดาวเกษียณชาวปากีสถาน ซายิด กล่าวว่าปากีสถานจะยังคงส่งข้อความระหว่างสหรัฐและอิหร่าน โดยมีความเป็นไปได้ที่อิหร่านจะกลับมาพร้อมข้อเสนอตอบโต้ หลังจากปรึกษากับผู้นำคนอื่นๆ ในประเทศ และพยายามจัดการประชุมอีกครั้ง  "ไม่มีใครจากทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าพวกเขาจบกระบวนการนี้แล้วและมันตายลงไปแล้ว" ซายิด กล่าว  ปัจจุบันการยุติการยิงยังคงมีผลอยู่ แต่การประกาศของทรัมป์ในวันอาทิตย์เกี่ยวกับการกีดกันทางทหารเรือในช่องแคบฮอร์มุซ เพื่อหยุดการใช้เส้นทางน้ำของอิหร่าน อาจทำให้ความขัดแย้งลุกเป็นไฟอีกครั้ง โดยกองกำลังปฏิวัติได้เตือนว่า "การเคลื่อนไหวที่คำนวณผิดใดๆ จะจับศัตรูตกอยู่ในน้ำวนมรณะในช่องแคบ" สำนักข่าวกึ่งราชการ Fars News Agency ของอิหร่านอ้างเจ้าหน้าที่อิหร่านคนหนึ่งกล่าวว่าสหรัฐกำลังทำ "ความต้องการที่เกินจริง" เกี่ยวกับช่องแคบฮอร์มุซ  "ดูเหมือนว่าสหรัฐกำลังพยายามบรรลุสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถบรรลุในช่วงสงคราม 40 วัน ผ่านทางการเจรจา" เจ้าหน้าที่ดังกล่าวบอก Fars  ทรัมป์เคยเสนอแนวคิดเรื่องการบริหารช่องแคบร่วมระหว่างสหรัฐและอิหร่าน เตหะรานปฏิเสธแนวคิดนี้ซึ่งปรากฏขึ้นระหว่างการเจรจา โดยกล่าวว่าช่องแคบอยู่ในน่านน้ำของอิหร่านและโอมาน และทั้งสองประเทศควรจะบริหารจัดการกัน  แต่แม้แต่ข้อเท็จจริงที่ทั้งสองฝ่ายนั่งประชุมหน้าเค้าหน้ากัน พร้อมเจ้าหน้าที่ปากีสถานอยู่ในห้องเป็นผู้ไกล่เกลี่ย ก็ถือเป็นก้าวแรกที่สำเร็จแล้ว นอกจากนี้ยังมีการเจรจาด้านเทคนิคแยกกันอีกด้วย การเจรจาครั้งก่อนหน้าเป็นการเจรจาโดยอ้อม  สถานที่จัดงานคือ Serena Hotel ขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นโอเอซิสภายในเขตอิสลามาบัด ซึ่งเป็นเมืองที่มีต้นไม้มากมีถนนกว้างๆ รู้สึกแยกต่างหากจากส่วนอื่นๆ ของปากีสถาน ซึ่งเป็นประเทศที่มักจะวุ่นวายมีประชากร 240 ล้านคน  โรงแรมแห่งนี้เป็นสถานที่พักผ่อนที่ชาวต่างชาติในอิสลามาบัดชื่นชอบ มีร้านซูชิ ห้องจัดเลี้ยง สวนหญ้า และสระว่ายน้ำบนดาดฟ้าที่เป็นจุดอาบแดดใส่บิกินี่ในวันหยุดสุดสัปดาห์ โอสมาอิล บาแกอี โฆษกอิหร่าน กล่าวว่าเห็นได้ชัดว่าหลังจากสงครามและความสงสัยซึ่งกันและกันมาหลายปี การเจรจาเพียงครั้งเดียวไม่อาจแก้ไขความแตกต่างทั้งหมดได้แน่นอน เขากล่าวว่ามีความเห็นตรงกันในหลายประเด็น มีปัญหาที่ยังตกลงไม่ได้อีก 2-3 ประเด็น และทั้งสองฝ่ายได้แลกเปลี่ยนร่างข้อตกลงกันแล้ว  เรซา อามิรี โมกาดัม เอกอัครราชทูตอิหร่านประจำปากีสถาน กล่าวว่าการเจรจาดำเนินไปในบรรยากาศที่สงบและมีเกียรติ"การเจรจาอิสลามาบัดวางรากฐานให้กับกระบวนการทูตที่ หากความไว้วางใจและเจตนาได้รับการเสริมสร้าง ก็สามารถสร้างกรอบยั่งยืนเพื่อผลประโยชน์ของทุกฝ่าย" เขากล่าว ซีนา ตูสซี ศึกษานิพนธ์อาวุโสไม่ประจำที่ Center for International Policy กลุ่มวิจัยและส่งเสริมนโยบายในวอชิงตัน กล่าวว่าทั้งสองฝ่ายมีแรงจูงใจให้ดำเนินการเจรจาต่อไป "ต้นทุนของการเริ่มสงครามอีกครั้งสูงสำหรับทั้งสองฝ่าย" ตูสซี กล่าว "ในขณะเดียวกัน การเคลื่อนไหวทางการเมืองในวอชิงตันและเตหะราน และแนวโน้มที่จะตั้งตำแหน่งสูงสุดสามารถดึงสภาพกลับไปสู่การเผชิญหน้าอย่างง่ายดาย"  บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ